1，苹果
这个是大家最熟悉的手机了。自从第四代苹果手机发布以来，iPhone就一直被认为是最好的手机。总体来说苹果手机虽然贵，但还算是物有所值的。这个手机的综合素质是最高的，没有任何短板，无论硬件还是软件。有个很常见的误解就是人们觉得苹果手机配置很低，但实际上苹果的硬件水准是要比同代安卓机高的，参数本来就是哄小白消费者的手段，对于八核跑分性价比之类的东西，苹果公司的态度其实是很不屑的。
用心做好产品，这些都只是份内之事罢了。有啥好宣传的？
不过苹果公司确实是赚了手机市场利润的一大部分，但主要是因为出货量大，巨额的研发投入均摊到每台iPhone上也就没有多少了。如果出货量少的话还真是连投入都赚不回来，各种各样的专利，比如影像系统和指纹识别什么的，那都是要投入巨资的。
有点尴尬的就是现在这个手机有点成为街机的趋势，这就使得这个手机本身的属性被异化了，或许我们买的时候所考虑的并不只是买一台自己用的手机，而是寄希望于这个手机所能带来的对于社会身份的一种认同。
这不是个好现象，我更希望大家都能把注意力都放到产品本身上，手机本来就只是日用的消费品而已。
苹果手机的长处在于影像系统，真正的黑科技，根本不像是手机能达到的水平（成像水平之高甚至隐隐达到了入门级单反的门槛），分分钟秒杀同行，这点是没有争议的。
第六代iPhone是有史以来最丑的一代，尤其是金色版本，千万不要买那个颜色的。难看的原因是金属机身背面必须开线，不然手机没信号。像这种东西要想既做的好看又不影响使用，全世界就只有索尼有这个水平，苹果还差了点火候。
购买建议，早买，因为苹果不降价。国行港水都可以。（国行的话直接官网买，不要去路边店~
2，三星
Android阵营综合素质最好的手机，三星同样是技术基础雄厚的一家公司，手机本身各项指标都很出色，没有短板。不过网上的负面评价较多，常年被吐槽经费大部分用到了做广告上面以及万年不变的大塑料姨妈巾造型。产品线多（前几天有消息说三星因为利润大幅下滑终于肯削减产品线了么....），而且净出一些坑爹机型，长得丑配置低还贼拉贵。
三星坑爹的产品线
出了一堆产品，实际上能用的就只有galaxy系列，其他的产品只负责坑爹...
我爸我妈都用三星，我爸用的是那个可以翻盖的W2014，我妈刚买了个S5。据他们说是因为三星的东西大气，质量好，用十年都不会坏（事实上我妈之前的那个三星手机还真是用了10多年，之后换了小米很快就坏了，前几天换手机的时候哭着喊着的非要买三星，于是就入了S5_(:з」∠)_）。反正我是理解不了中年人的想法啦......
总感觉三星特别受中年人和爱看韩剧的少女们的青睐呢_(:з」∠)_
3，索尼
典型的硬件强软件弱。
索尼这家公司的产品，设计太厉害了。
兄弟们，想想一款手机要做到能防水有多难吧，防！水！啊！！
一般来说都是一些军用（或户外）的手机，才会带防水的功能，比如这样。
但是索尼他可以把防水手机做成这样。这个东西在游泳池里拍照什么的都是没问题的。
Xperia Z3
彻头彻尾的黑！科！技！！根本无法想象究竟是怎样的工艺。
索尼并不太会赚钱，也不怎么会营销，前些年甚至把总部大楼都卖掉了。但是相较于索尼做出的这些东西，钱算什么...
这家公司....乔布斯说过自己当年最大的愿望就是把MacOS装到索尼的机器里，嗯。
购买建议在文末
4，LG
市场地位和认可度很低的一个牌子，被严重低估的一个牌子。
LG自从12年为google代工Nexus 4以来，设计风格就一直倾向于高屏占比。这会使机身正面看起来非常美观。
LG G3
而LG手机做的最出色的地方也在于屏幕（iPhone从第四代起，就开始用LG的屏幕），是市面上最优秀的IPS屏，色彩准，触控灵敏度极高。
最主要的一点：便宜。是所有旗舰机里发布时最便宜的，而且价格不会跳水太厉害。这主要是跟企业的定价策略有关。像三星索尼HTC之类的，发布时价格高（完全乱标价），但是几个月后价格就会大跳水，回归到合理的价位。
MOTO诺基亚HTC没头绪，不知道该怎么写，可能留到下次补上，也可能就不写了。
这次没写购买建议，曾经考虑干脆把价格给出来，但是想了想还是算了。
网友评论