印象中第一次看这本书，大概是七八年前吧，那时对于阅读还远远算不上热爱，只是感觉看点书挺好，时不时会翻一翻。
故事情节已经忘的七七八八，但再次去看，还是有一种很熟悉的感觉，知道自己是看过的。
重读一本书，就像与一位老朋友见面，时间让我们似乎变得陌生，但重逢往日的故事，一切又变得那么熟悉。
有人经常会问读书有什么用，以前我也不知道，但时隔多年回看曾经看过的书，好像明白了一些。
自己的成长经历是多少受到书的影响的，当时不觉得有什么影响，但现在细想一下，有很多熟悉的影子。
当一个人走到某个阶段，意识到自己应该干某件事，并果断的全身心投入其中。
别人可能理解不了，甚至会认为你这是疯了，但那些都不重要，你知道自己在干什么，别人的议论对你来说没有意义，你也清楚这种选择，结果有可能相当糟糕，但还是会义无反顾的往前走。
斯特里克兰的故事把人性的复杂展现的淋漓尽致，就像书里的一句话：“卑鄙与高尚，邪恶与善良，仇恨与热爱，可以并存于同一颗心灵中。”
给人贴标签，往往是愚蠢的，尤其是对于亲近的人，除了会让结果更糟，不会有别的结果。
一个所谓的坏人有可能改变成所谓的好人，但“坏人”的标签可能只会更加固化让他成为一个“坏人”，人是复杂的，高尚的灵魂依然也会有其邪恶的一面，人可以向天使靠近，但没有人会是天使。
身为证券经纪人的斯特里克兰，忽然决定放弃目前所拥有的一切，光鲜的职业，幸福的家庭，决然选择投身艺术，去学习画画。
这让身边的人很是不解，甚至以为这只不过是他出轨的借口，直到发现事实确实如此，但也无法改变结果。
书中的“我”曾质疑斯特里克兰“要是顶多你只能当个三流画家，是不是还要孤注一掷？不管怎样，如果是其他行业，你才华平平，关系不大，可以得过且过；但是，当一个艺术家，完全不同。”
而斯特里克兰的回答大致能让人感受到他的内心挣扎以及他为何如此选择。
“我告诉你，我必须画画。我身不由己。一个人掉进水里，他游泳游得好不好没关系，反正他得挣扎，不然就得淹死。”
假如世界上只有自己一个人，做自己最想做的事，过自己最想过的生活，似乎是一件再正常不过的事。
但是因为自己认识一些人，一些人认识自己，甚至还有一些并不真的认识自己的人，他们的看法和议论，让似乎是很简单的选择，变得无比艰难，需要巨大的勇气。
人生活在社会中，确实需要参考别人的意见和看法，但是这对于自己是否真的重要，可能需要自己好好想一想。
如果很早以前我没有看过这本书，不知道斯特里克兰的故事，当我走到斯特里克兰的那个需要做出决断的时刻，我很怀疑自己是否有勇气做出那样的选择。
可能读书的用处就是你不知道它有什么用，但当需要跨过跌宕的路时，它会出来当你的垫脚石。
做自己想做的事，过自己想过的生活，并不那么容易，也许还有另一种原因，就是过于在乎结果。
有意思的是，很多时候，过于在乎结果，结果反而会不尽人意。
过于在乎结果似乎是舍本逐末，只不过这个本不是结果，而是那件想做的事，那种想过的生活。
其实可以静下心来想一想，当你在做自己想做的事，在过自己想过的生活，结果真的有那么重要吗？
我知道说起来简单，但真的不执着于结果并不容易，可是执着于结果只会更难。
就比如写作，我现在知道这是我想做的事，但一开始我也是执着于结果，写的好不好，阅读量多不多，别人会怎么评论我，我真的当时很在乎。
在乎的结果给我带来的是更多的焦虑，假如我还是像以前那样在乎结果，可能已经放弃写作了。
现在写作对我来说更像是自己与自己的对话，别人会怎么看不重要，我在这里自娱自乐很愉快就已经很好了。
作者应该从写作本身，从思想的宣泄中获得快乐；至于其他，都不必介意，一本书或成功或失败，或赞誉或诋毁，他都应该淡然一笑。
像斯特里克兰那样的艺术家，是享受生命的人，他们作品的价值很多都是许多年以后才被认可，明明是天才，可是一生却过着颠沛流离的潦倒生活。
这样的生活可能很多人都不会选，看上去真的太糟了。
但是身处其中的人，是否也会这样想，我很怀疑。
可能想过精彩有意思的生活，是需要生活的考验的，就是要让人看起来那是多么糟糕，其实只是恶作剧。
无论是对“月亮”的追寻，还是对“六便士”的向往，都应该先想想什么是自己想做的事，什么是自己想过的生活，不然可能只会困在生活沙漠里，一切都是方向，又一切没有方向。
网友评论