简友当中，有几个写商鞅的，每次看到都会认认真真的读，点赞。我对商鞅的兴趣，源于这个受苦受难却一直未曾脱离苦海的民族。听了鲍鹏山教授视频讲座后，对这就越发感兴趣。有时候，我只想单纯的知道，商鞅丧尽天良的法令与做法，经过两千多年流传，至今有了多少的变化。
特别是商鞅的《垦令》到底是如何做到将活生生的农民百姓死死地按在这祖祖辈辈的土地上，让他们几千年摆脱不了愚昧无知贫穷落后的命运。
简书上看都是片段，只是横向的现状与思考，缺乏纵向的对比与思考。或许，作者也不敢做纵向的思考与对比，因为那样的话，可能会被锁文，发不出来。这是一个特别奇怪的现象，一直倡导创新，却不给人思考，也不给人胡思乱想。思想都不能自由自在，何来思考，没有思考，谈什么创新呢？
想写商鞅，说实在我只想让自己通过思考 ，知道商鞅统治下的秦国是如何做到“去人欲存国法”。对一个五马分尸的人，我觉得只是报应。
对蒋经国先生感兴趣，是因为我知道他的同班同学是设计师。设计师解放了被死死按在土地上的农民，留过学的与其他人，毕竟眼界非同小可。
但这似乎很难，蒋是一个敏感的人。当年同船共渡去留学的，回来都是指手画脚的人物。但从各方面来看，这些指手画脚的即使当年的水平也不见得比蒋先生好。
但想起被锁文的《往事并不如烟》，似乎是容易被锁文，还是算了吧。
网友评论