给你100元，过后，再问你要回10元。你的难受成都会高于得到100元的喜悦。这就是为什么人的股票账户里增长20%没什么感觉，但是跌幅5%感触很大。
你经常关注的一个财经大V给出一个币的乐观预测，你的信任程度会非常高，而可能会破坏自己的投资原则，这就是喜好误判的影响。反之，你觉得一个人不靠谱，也会感觉他说的任何人都不靠谱，哪怕是一件真的靠谱的事情。
富兰克林在《穷理查年鉴》中说过：“如果你想要说服别人，要诉诸利益，而非诉诸理性。”想想我们的KPI导向，很多人为了快下班的时候等着打卡，而不是我干完这一件事再打卡下班。如果一个投机的机会可以有机会获取很高的利益摆在年前，相信90%的人奋力一博，而理性早就忘光了。
“祖母的规矩”告诉我们，为了吃到甜点必须先吃完胡萝卜，这时候也是很乐意的。我这样爱好健身的人，是不是可以先做完100个俯卧撑，再去吃午饭。
《穷理查年鉴》：“一盎司的预防比一磅的治疗更值钱。”富兰克林这句话的部分含义是，由于避免不一致性倾向的存在，防止一种习惯的养成要比改变它容易得多。想想你那些邋遢的习惯，是不是从不经意间开始的，但是现在要去改变，真的太难了。比如减肥期间，偶尔吃一炖大餐，可能就停不下来了，最好的方式就是永远不要去触碰它。
法官和陪审团必须先聆听辩方的长篇大论，让辩方列举证据为自身辩护。这有助于防止法官和陪审团在判决的时候犯“第一结论偏见”的错误。所以，到我们在做一个投资决定时，不要立马操作，当时的操作很可能是误判的冲动，调研调研再调研……
当汽车销售员慷慨地把你请到一个舒服的地方坐下，并端给你一杯咖啡时，你非常有可能因为这个细小的礼节性行为当了一回冤大头，买车的时候多付了500美元。这远远不是销售员用小恩小惠所取得的最成功的销售案例。然而，在这个买车的场景中，你将会处于劣势，你将会从自己口袋里额外掏出500美元。这种潜在的损失多少会让你对销售员的示好保持警惕。
误判
网友评论