文|猎头 王凡
这是一篇谈论瑞幸咖啡发展路径的文章，是我看到的首次提出“破坏性”创新的极简打法的文章。
我不确定这种创新是否能够产生积极的效应，但无可争议的是，它正在不断发展着并影响着后来者。
滴滴的出现是一种破坏性创新成功并推广的起点源头，发展到共享单车的乱象，也是破坏性创新的延伸，一直到瑞幸咖啡的发展悖论，这是看得见的，如果看不见的，不知道有多少。
这样的定义种，首先是破坏，其次创新，再其次是极简。如果这是一种共识，那么我们现在当代对各种生态的破坏性将加剧，各个行业都将出现破坏性的变化，如果能够形成新的生态那是创新，如果不能那就是纯粹的破坏。极简的说法也是很美好，说到底是简单粗暴，绝对实力下的降维打击。如果由足够的钱，谁还会怕打价格战？
这到底是一种积极的意义存在，还是一种过度，可能我们要拭目以待。我也没有想的很清楚。
《创新者的窘境》一书中提到提到创新有两种，一种是延续性创新，一种是破坏性创新。 破坏性创新是指那些颠覆性创新，第一...
引言： 破坏性创新应用了破坏性技术，这类创新引起的市场变化，会使管理良好，管理层尽责、运营高效、持续改进、投入巨大...
心智模式，情感，价，值网，，将企业锁定在原有的主营业务。 而市场会毫不留情将老旧过时的一切淘汰出局。
文|猎头 王凡 这是一篇谈论瑞幸咖啡发展路径的文章，是我看到的首次提出“破坏性”创新的极简打法的文章。 我不确定这...
如果不走佣金模式，那该走什么？
成功的公司，都有它们各自的成功方程式，但是随着成功方程式的固化，会把企业锁死。当企业面对破坏性的技术、破坏性的商业...
破坏性创新的概念是什么？ 如果只是认真倾听客户意见，追随更高利润等等，反而会阻碍企业对破坏性创新的开展，失去了抢占...
克莱顿.克里斯坦森教授是破坏性创新理论的创始人。他年轻的时候有一次应邀到英特尔公司给他们讲解他对破坏性创新...
最近翻了翻《创新者的窘境》这本书。讲的是成熟型企业在面对破坏性创新时（区别于递进型或是改善型创新的创新），为什么总...
颠覆创新（破坏性创新）属于错位竞争这个大的范畴，是错位竞争的最佳范式。对于低端大众市场，在位企业和创新企业存在不对...
本文标题：“破坏性”创新
本文链接：https://www.haomeiwen.com/subject/sgnbtctx.html
网友评论