美文网首页读书我的生活我的澳洲读书
关于《好的孤独》忍不住要说的话

关于《好的孤独》忍不住要说的话

作者: 安祖花开 | 来源:发表于2018-12-07 18:30 被阅读14次

    陈果好像近年来很红。早听到她有本说叫做《好的孤独》。当时听到的时候就觉得怪怪的。孤独就孤独,干嘛还搞出来一个“好”和“坏”的区别。这是一个价值判断的问题。和孤独的这个主题似乎关系不大。

    后来知道陈果是一个美女哲学老师。也看到照片,人确实很漂亮。在复旦大学估计也是很受欢迎的老师。但是,我对这本书一直有种怪怪的感觉。

    今天没有忍住,看了这本书。但是只看了不到30分钟,实在看不下去了。这本说写的有点莫名其妙,措辞不准确,定位也很奇怪。用了很多花哨的辞藻和大的没有界定的概念,同时还充满了一种王丹式的慷慨激昂。让人感受到了一个很奇怪的气场。也让人很不舒服,果断不看了。

    就没忍住,说几句为啥我看不下去的原因。第一章,作者就用了一个标题 “真诚,才显真爱”。然后作者讲:

    “人与人之间能够长久蒋王的基础,要么是利益,要么是真诚。但最终能持久的,只有真诚。利益的纠结使人们陷入怀疑和被怀疑,而真诚的交往则教会了人们什么是信任和被信任,牵着有助于我们再斗智斗勇中赢得胜利,或者则使得我们内心安然而终身幸福” 。

    我真的不知道作者想说什么?为什么要把这么多的大标题放在一起,一会真诚,一会信任,一会斗智斗勇,一会赢得胜利,一会又内心安然,一会又终身幸福?

    到底想表达什么?我从来不相信什么叫“终身幸福”? 你给我一个解释,一个例子?不要以为把一些汉字放在一起,他们就一定有很清楚的意思?而且再去套用一些哲学的思想就更加的让人云里雾里了。 不好意思,我也是读哲学出身的。自我感觉平时说话,至少比较清楚,也不喜欢用大词。一般尽量把意思表达清楚就可以了,也不喜欢用一些没有界定的内涵甚远的词,因为很容易产生歧义。

    继续说,本书的这个小标题是在一个大标题 Part One: “生命可以承受之 ‘重’ ” 之下的。 作者紧挨着这个大标题写到

    “ 事实上,只有无法接受真实自我的人,才会用虚构的魅力自己骗自己,那是一种真面真实的瘫软无力。如果一个人无法避免的生而有弱点,那么不能接受自己有弱点,恐怕才是他最无可救药的 ‘弱点’”。

    我真的很迷糊,作者到底想说什么,这段话看来是在用来解释你的大标题,可是,麻烦说清楚点,他们有什么联系吗? 我看不出他们之间有任何逻辑的联系。 更何况,这句话很成问题,谁能没有缺点? 为啥 “一个人无法避免的生而有缺点”,为什么是“生而有缺点”?哪个刚出生的宝宝有缺点?你在讲基因吗?你说一个没有缺点的人?再说, 在这个世界上,要是可以找出来一个没有缺点的人,我就服了你的逻辑和思路。“无法避免”这个词更加有点莫名其妙。

    我又随意的翻到了作者讲西西弗斯的巨石那段话,作为一个搞哲学的,你一定看过一本存在主义代表人物,加缪写的《西西弗斯的神话》。作者对西西弗斯这个人物的解释有点费解。而且,这个也不是你说的一个异国的传说。西西弗斯的神话是在给讲,西西弗斯一次次的面对挑战,去抗争生命的荒谬,去抗争那些无法摆脱的命运。哪怕每次的努力都是徒劳,他也永不放弃。西西弗斯用自己的行动,勇气和力量去实践自己的人生旅程。哪怕没有未来,没有希望。正如书中的最后一句所说:“迈向高处的挣扎足够填充一个人的心灵。人们应该相信西西弗斯是幸福的”。

    加缪借着荒谬这个词表达一个真正的严肃的哲学问题,也是表达自己的信念:人性的力量,勇于奋争的人生态度。人之为人,在荒谬境遇中的坚持自我,永不妥协。就是在这样的绝望的条件下,也可以表现出来乐观,幸福,和满足感。

    我相信任何一个读哲学的人都会读这本书,因为这是存在主义的代表作。但是为什么在这个名叫《西西弗斯的巨石》章节最后一段写到:

    “生活的‘重负’,若西西回味,其中也一定饱含 “恩赐””。

    我看不到这句话和这个主题有任何的关联。

    还有一个章节,陈果老师写了一个标题 《三毛与尼采》。讲到了三毛: “我最先想到的连个人就是诗人三毛和哲学家尼采.... ”。陈老师,我负责任的告诉你,三毛不是一个诗人,是一个作家,确切讲是一个散文作家。碰巧我小时候看过很多她的书。她的人生也不是你说的那样 “漂泊在诗情画意中,最后以神秘的诗情画意结束了漂泊”。 她的人生一点都不诗情画意,她只是很真诚的去寻找自己的幸福和自己想要的生活。她的一生活的很痛苦,尤其是在她的丈夫死后。活在思念和痛苦中。孤独的灵魂一直在寻找一个灵魂的归宿,找一个爱她懂她人,苦苦追寻而不得。后来对生命失却了热情,在医院里上吊,结束了自己的生命。我不觉得她的人生有丝毫的诗情画意,在我的记忆中她也没有发表过太多的诗,也许在少年时候发表过一些青涩的诗。

    关于孤独这个话题,我最近也看了些和听了写蒋勋老师讲的《孤独六讲》。获益匪浅。蒋勋老师分别讲了: 情欲孤独;语言孤独;革命孤独;暴力孤独;思维孤独;伦理孤独。情真意切,作为学习艺术史的人来讲,蒋勋用艺术的,文学的语言讲出了孤独的唯美。用自己人生的体验和真实的语调去诠释“孤独”这个很难讲的主题。

    关于陈果老师的书的其他的部分我不想去一一列举了。我只是希望我以后看到的书,多点那些没有太大的错误,而且同时言之有物的书。讲真,大家都很忙的。

    相关文章

      网友评论

      本文标题:关于《好的孤独》忍不住要说的话

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/sgrxhqtx.html