美文网首页简单写作谈写作主编推荐
为何少见活色生香的职场文?

为何少见活色生香的职场文?

作者: 作一滴水 | 来源:发表于2017-08-05 22:19 被阅读766次
    活色生香的确很难

    问:简书上有没有好文章?

    答:当然有啊……

    问:简书上有没有好作者?

    答:应该有很多吧……

    问:为何少见活色生香的职场文?

    答:原因可能是,简书上不乏好作品,也不缺优秀作者,但缺少"专业作家"。换言之,缺少某个专题、某一领域的"专门作者"。

    文章如美食

    也许是我过于苛刻,自打参与审稿以来,一直是拒绝远远大于接受。时间久了,却也不枉我"拒稿机器人"的名号。(参见旧作:你好,我是拒稿机器人

    记得有一次,“上班这点事儿”专题主编大大@曹门霞客行 写了篇《有干货的内容很多,有文采的内容凤毛麟角》,一针见血指出了当前专题文章现状,满满的恨铁不成钢。

    现实中,也存在这种情况,会做学问的不一定有文采,文字功底强的,不一定懂专业。

    以我自己为例,身边全是博士教授,业界权威,知识大家。然而在单位组织的写信读信活动中,他们的作品却反响平平。而我这个没有头衔的老师,一篇致父亲的信,却使全场落泪。这篇书信,却是先发布在简书,题目就是《爸爸,谁说你只会做个严父》。

    铅字更有味道

    简书之上,到底有没有好文章?

    如果说,引发热议、反响轰动的爆文称为好文章,那么,简书上每天都有无数佳作。但是如果按照主编大大所说林清玄的标准,那么,说到好文章凤毛麟角都有些过了。

    别的专题暂且不论,仅从个人审稿经历看,目前阅读大约5千+"上班这点事儿"专题文章,的确存在"干货"与"文采"难以调和的矛盾。就算拿简单的语文知识判别,我也很替语文老师着急。(推荐阅读:《语文》)

    语文课里,强调最多的行文规矩,简书里却往往最容易被忽略。

    如果认真研究"专题投稿须知",除了"散文"、"小说"、"诗" 等专题有明确的体裁要求外,其他专题似乎没有过多限制,只有最低字数要求(自然将诗歌拒之门外)。没有体裁要求,并不是可以不讲规矩,最起码的行文格式还需要遵守。但大多数文章,我敢肯定,如果问作者一句:这篇属于何种文体?很多人都答不上来。

    如果有空跟作者聊上几句,听到最多的,可能就是:不好意思,我就是随意写写,把这里当朋友圈了。在一些作者看来,自由的写作平台,就应当天马行空任意发挥。这一点无可厚非,大可以写写诗、抒抒情。不过,既然要谈职场感悟、上班体会,还是建议中规中矩一些为好。毕竟,这是一个很严肃的"服务类"专题。

    从上班这点事儿“专题投稿要求”分析,说的非常明确:仅收录求职、简历、换工作、职业规划、招聘、职场干货、上班感悟、管理提升、工作效率等与上班相关文章。或许大家对于这个要求的理解过于片面,以为就是一成不变的干货文,甚至是死板的议论文。可是大家忘了,体裁只是花瓶,语言才是核心。我一直尝试按照议论文的套路写散文,推荐一篇同时被4个专题收录的议论性散文:《简单,其实就是不简单》。

    写文章时,非常重要的结构框架,专题文中常常找不到其影踪。

    被拒绝的文章暂且不议,就从我个人通过的专题文章来看,基本形成了大体相似的行文风格。或许是易于流行,或许是读者认可,许多"热文"都是"说故事+讲道理"的标准框架。通常以3大段为主,有些高手会多写几段。而一些初级模仿者,却往往只知简单堆砌,却不去严格区分几个故事、几个道理。遇到这类文章,我通常会无可奈何的评论一句:有些道理或者有些想法……是的,我用的是省略号。

    其实,无论哪个专题,包括诗歌、散文,文章都需要框架结构。如同人体,骨架是支撑,血肉是外延。身体单薄没关系,但骨骼不齐却危险。同样道理,没有结构的文章,顶多算是记笔记、流水账、写日记。如果用烹饪来形容,这就是生吃黄瓜与凉拌黄瓜的区别。黄瓜这类食材生吃不会伤胃,如果换作苦瓜,却又如何?

    没有框架,文章便少了逻辑关系,阅读起来不仅费神、而且费力。通常这种文章都是一气呵成,或者写完一遍不去修改,再或者就是想到哪里写到哪里。并没有遵循“写完读三遍”的基本原则(前作供参考)。但如果是个用心的作者,一定会提前构思文章,认真谋篇布局,肯定不会出现逻辑混乱、层次不清的问题。

    言之有物,引用的事例极其关键,文章中却很少可以感同身受。

    摆事实,讲道理,是很有效的教育手段。多数受欢迎的文章,大体使用这种手法。精准的案例,贴切的引用,常常起到事半功倍的作用。但无关的故事,偏颇的借代,往往给人事不关己的错觉。那些人气文章,动辄就讲曾经的下属如何如何,培养小弟时怎样怎样,原本很有指导意义的内容,却给人一种高高在上的误会,无形中拉远了与读者之间的距离。

    从文章来看,成功者很少写过往逆袭之路,奋斗者缺少一些成功感悟。亲身经历是最好的写作素材,个人感悟是最强的人生道理。不知是身在高位之人不愿重提过往辛酸,还是从来都是顺风顺水没有波澜。目前来说,缺一些"既有基层经验,又知高层感悟"的综合型作者。这不禁让我联想到,为何国家机关选拨领导干部,都强调要有基层工作经验,不无道理。

    职场精英良多,让更多人愿意表达,是简书的初衷,真实、新鲜、多元,也是简书的最新倡导。吸引更多优秀人才,讲出亲身经历,分享职场感悟,是上班专题的职责,有理、有趣、有用,也是专题该有的文章风格。那么,作为专注职场文章写作的你我,是不是也在思考,如何将文章写得鲜香无比,把故事讲得生动精彩,让道理变得浅显易懂。

    我想,如果用心对待,专注写作,一定可以让文章充满味道。因为,我们都是大厨,我们的职场文章,一定会活色生香(做广告,自己的简书旧作)。


    ps.活色生香是个人认为,文章该有的模样。此前写过一篇《活色生香》,不小心上了首页,却因无端被误封号,一切烟消云散。等某天想起来时,投稿“谈写作”专题,却被秒拒。所以说,文章一定要“投其所好”,认真学习专题投稿要求必不可少。

    好食材需要好厨师

    相关文章

      网友评论

      • 演讲与写作:干货跟文采成反比。
        像散文、诗歌,万千可以做到“为赋新词强说愁”。
        像流程、步骤,实在很难做到“浓妆淡抹总相宜”。
      • 作一滴水:7个月过去了,依然感叹……
      • 真小实:哈哈,踩雷无数😀不过我仍认为,一篇好文章可以以语言胜,风格胜,也可以以思想胜,观点胜,创意胜!对普通人来说,以真情或真实胜,毕竟大家都不是一开始就是大家,不能一开始就全身闪光,有一个闪光点,传递了价值,是不是就可以算是好文章了呢?
      • 资职通鉴:有道理,有时候,很多我引用的事例,确有些难以感同身受…受教了~
      • 子肖:虽说在简书写作身边人都不知道,但还是担心被人看到对号入座。职场文章难免涉及自己和身边人的经历,有两篇又被自己设为私密了。
      • colinadrian:文章非常好,有种于春草顶开巨石的感觉。我也曾经想表达这个意思,说多了怕简书不乐意,说少了怕我自己不乐意。
        作一滴水: @colinadrian 读过你几篇文章,个中深意自然知道,只不过也有意犹未尽之感。不过,对于认真读的人,无需过多语句。
      • 第一任职:受益匪浅,收获良多,感谢分享!!
        作一滴水: @第一任职 忘了回复,手机一直没信号。
      • 夏虫bu语:学习了,拜请老师多指点:pray:
      • 盛开的秋兰:针对性很强!
        作一滴水: @张秋兰 有感而发,没有所指……
      • 十六颗牙:厉害了,哥
        作一滴水: @十六颗牙 谢谢额,前几天写的……
      • 32509e380aff:一针见血地指出了当前一些作者文章存在的普遍问题,包括我,让我反思。好文章应该是什么模样?应该是色香味俱全的。每一位好作者都应该是一位好厨司,让自己烧的菜活色生香。
      • 曹门霞客行:在我们专题写出好文采的,有点高要求呀~
        曹门霞客行:@作一滴水 很有可能,哈哈
        作一滴水: @曹门霞客行 是作者们不愿显山露水,高手其实很多……
      • 走在雨的缝中:努力着,也坚持着:clap:
        作一滴水: @走在雨的缝中 一起努力……
      • 太阳姐姐:职场,
        要有“活色生香”的人,方能有活色生香的文啊〜
      • 拆书家小强:职场成功经验算是成功秘诀吧,而且不是所有的事都值得拿到台面上来说,还有曾经看过一本书,上面写到:成功的人,并不是所有的人都一步步奋斗来了,有些时候有机会、有偶然,甚至于别人眼里的成功人士,人家并不觉得自己到顶了,而且一般成功的人也没愿意把自己的心酸历史再扒一遍吧。关于行文,其实你说的思维逻辑什么的,个人认为有写作技巧在里面,毕竟简书上一大部分人都只是业余写作,没受过正规训练,更不懂的真正的“写作”,充其量算是写文章,写文字而已。
      • Falling的天空和岛屿:用心之作!
        作一滴水: @falling红色天空 你很少夸别人啊,谢谢!
      • 画心师安语嫣:很到位,我也曾以为干货就是干巴巴的货 不需要文采。日后要加些调味剂,换种方式
        作一滴水: @安语嫣说职场 期待你活色生香的职场文章……
      • 翠娥Z:☕☕
      • 萧理查德:我同意你的观点。我本身也没啥文采,就只是把自己的想法梳理一下,试着写出来。以后还要多向你讨教写作的心得。
      • Jane漂漂:生意,职场经验成功的人是不愿意多说的,这里面确实有很多道道,就如我先生,文采能诗能文,但工作很忙,他就是不愿意写。
        画心师安语嫣: @高凤华 确实如此,有些东西不想写也不能写
      • 苏玉晴香:那些大家的《爸爸》咋写的,我觉得你那个不错啊
        作一滴水: @苏玉晴香 我新增了一张配图,上面有……
        苏玉晴香: @作一滴水 里面有《爸爸》?
        作一滴水: @苏玉晴香 回头送你本书《尺素寸心书信集》,里面全是“大家”作品,不过此书没有公开发行。
      • 残阳物语:有时候因为追求量而忽略了质……
        苏玉晴香: @残阳物语 有很多人告诉我,想写好文章最起码要写到多少多少万字,我就很纳闷写那么多字有什么用,还不及一篇言之有物的小文,我说质量很重要,然后给我回复的是数量也重要,可是我想着,慢慢写数量不也上去了吗(●_●)
      • 漫漫无忧:我最近在电脑上写工作经验总结。
      • 舒行之:嗯 确实专题门槛该提一提,为读者提供一些值得一读的好文章。读者也尽量将自己的心情记录留给自己查看不投稿更好。
        现在改正,从我做起😂
        舒行之: @作一滴水 嗯呢 不是对号入座,而是要提升对自己的要求,想投专题的文章就应该学习你的检查三次。
        作一滴水:@舒瑾涵 额,请勿对号入座,因为有纸媒和自媒体合二为一的趋势,所以,文章质量还是得提高一些。
      • 古树蚂蚁:我感觉自己经常写的也是些……我也就打省略号了😂
        古树蚂蚁: @作一滴水 哈哈,那是的。大多写的都是心情随笔类,我自然写得还算愉快!✌
        作一滴水:@古树蚂蚁 不一样的,我说的是职场文章,请勿对号入座……
      • 肖先生肖军:厉害
        肖先生肖军: @作一滴水 👍👍
        作一滴水:@南院先生_肖军 有感而发,配合一下老大的感慨……
      • 肖先生肖军:噢嚯嚯

      本文标题:为何少见活色生香的职场文?

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/shrwlxtx.html