之所以去写这个题目,事情起源于微博红人“小马甲”的一条微博:女性好友大龄未婚,听她说起今天相亲的经历简直让人气炸,极品男子大她五岁,旧房破车,极度自负,得知好友收入与财产是他的几倍之后,非常不屑,口头禅便是:这些对于女人重要么?没有家,你永远也不可能完整,一个女人即使事业成功也是失败,但是我能给你一个完整的家……
对于这样的人,其实还真有不少,他们活在自己业已形成的总总观念里深感如此,然后藉此要求他人,要求外界,凡是与自己观念相左的皆为“即便成功也是失败”。
直男癌最大的特点就是固执己见,而且这些见解往往不大高明,这样就根绝了任何彼此沟通和相互理解的可能性。
后来我去搜索词条,看到一个微博里边流传已久的段子,一个大学女生吐槽:
今天和学姐在我们校区饭堂一起吃饭,一个“直男癌”得知学姐是一名博士之后问道:你一个姑娘家,读什么博士啊?读博士,多辛苦多耽误嫁人生小孩啊?我爸妈说,我以后可不准娶女博士。
学姐对此针锋相对:像你这样的人,是没有机会把自己那么卑劣的基因遗传下去的。
很多人对学姐机智而犀利的回答点赞,当然,个人觉得直男癌确有可恨之处,但是,窃以为这个回答并不理性,这个男人还是极有可能找到他的另一半的,哪怕我们对此不屑一顾或者对那个我们眼里“可怜”的女人报以无比同情的目光,但是,我们设想一下,有没这样一种可能,恰巧有这样一个女人,认为女子无才便是德,认为女人就该相夫教子,就该恪守妇道留守家中,我们先且不论是对是错,是不是可能恰巧就有这样的一个人,愿意嫁给这个“直男癌”,从此他们过上没羞没躁的日子呢?
我和朋友聊起这些,她有些义愤填膺,这直男癌不就是 “女子无才便是德”的封建卫道士,极端的大男子主义者吗?这就是一个“渣男”!怎么可能有人会喜欢他!怎么可能有人这么瞎!怎么可能!
我安静地没有说话。
经历越多,阅历越广,我就越发不敢对于世事妄下判断,佛家有云“开口即错”,年轻的时候,我会和学妹一样对此同仇敌忾,气愤不已,恨不得一扫天下“直男癌”,为广大少女妇女争权夺益,只愿天下直男癌,皆为世间单身狗。
后来,愈发发觉,世事繁杂,远远不是我们口里所描述的,心中所构建的那样。
在我们眼里这样的一类人,他们一样会在这个社会里边谋求工作,结婚生子,也一样会驱车上路,逛街购物,一样会发微博,写文章,一样会发表观点,阐述主张。
他们和我们一样,都是生于斯长于斯的人,都有七情六欲,爱恨情仇,也有人的总总需求,也有人的善与恶。
我有一个学弟,平生好占人便宜,言语尖酸,为人刻薄,体态臃肿,好烟嗜酒,他在同班女生眼里,口碑极低,属于断然不可托付终身,就连恋爱也都万不可以的人。
我另有一个学妹,他们不同班,众人眼里的她,贤淑可人,知书达理,对人温柔体贴,说话轻柔细语,学院学生会主席风度翩翩,通情达理,无视一众芳草迷恋,只对这个师妹穷追不舍,然而她就是不为所动。
毕业之后接到这个学弟电话,他说他要结婚了,邀我前往,新娘竟然就是这个温婉可人的学妹。
他们要结婚了!我们几个扶正下巴,表示小伙伴们都惊呆了。
后来一次遇见学妹,聊起他俩这事,她一脸甜蜜,他很体贴人,照顾人,家里所有一切都安排得井井有条,对外也从来不会让我吃亏,反正,我就是喜欢他。
当然,如果你了解这个学弟,你会发现他的另外一面,他博古通今,历史典故手到擒来,说起单口相声来,嬉笑怒骂,一副笑死你不偿命的活宝模样。
我恍然大悟,所谓的直男癌可能只是你眼里的直男癌,但却是她眼里的“Mr right”。
后来有次和朋友喝茶兴起,大发感慨,说到众多同事下班之余就是喝酒泡吧宵夜麻将,那样的生活又有什么意义?我们谈笑有鸿儒,往来无白丁,泡上一壶好茶,读上几本好书,阐释三五观点,说到精彩之处,洋洋自得,抚掌相欢,颇有高山流水之下,人生得一知己足矣之感。
后来我们自己啐了自己一口,人生了无意义,谁人能说喝茶读书就一定会高明过酒色美食呢?或许,他们也在说着我们这两个书呆子,成天舞文弄墨人生着实了无生趣呢!
从对世事的包容心与多元化的角度来看,所谓直男癌,直女癌属于一种负面评价,这种评价应该放入特定的环境与语境之中,才能偶然成立,如果站在不同的角度来考虑和理解,得出的结论往往也会不一样。
直男癌不过就是固执地认定心中自以为正确的一些观点的人而已。
我说这些,倒不是想要搅混一池水,不去辨是非,而是希望我们能够不要自以为是,固守成见,能够不去随手乱贴标签,尽量不让自己陷于某种观念之中无法自拔,否则,这又和另一种直男癌何异呢?
人生在世,不过是场来来往往的游戏,遇上喜欢的人,好奇的事,便多花些时间交往了解,遇上不快的人,不喜之事,那就道不同不相为谋话不投机就此别过。
喝酒的就和喝酒的在一起,喝茶的就和喝茶的在一起。不要喝酒时嫌弃喝茶的,喝茶时又鄙夷喝酒的,既浪费了好酒,又糟蹋了好茶,这又何苦呢?
对于总总观念,是非对错,既然谁也说服不了谁,那就万万不要彼此纠缠浪费时间。
学妹今年刚刚拿到全奖offer到国外念博士,说来,她也深为三姑六婆、父母亲朋的一些意见感到无比烦恼,心生忧虑,说来说去,都是女博士未来可能面临的婚恋生育问题。
我说,你想做一名女博士,就不要去介意这些俗世的眼光,否则,当初就不要去申请offer,每个选择背后都意味着某种放弃,人生最重要的,应该是说得服自己,付得起代价。
话说回来,世间男人那么多,总有喜欢女博士的那款男人适合你。
爱情里最好就是愿打愿挨,人生中讲究一个臭味相投,谁也别笑谁痴谁癫,但求一个自在洒脱心甘情愿。
不管直男癌抑或直女癌,要是不喜欢啊,那就绕道走呗。
网友评论
哈,还是在电脑键盘上不会懒惰。谢谢你。
我仍然不认可论点-论据-论据-论据的结构。论据选择和实例选择都是我觉得无意义的。论点即使明确,并不代表让读者去相信论据 - 不说论据,也可以是论据并不存在、难以找到、难以理解。当然有论据可信更简单。
万物都不可相信,只是这种解释更有可能。我还是抱着这个态度。
来自TED Talk的设想: 人和动物的意识(神经系统)具有规则性,建立认知的时候能建立规则。
我的推论,这包括逻辑规则(譬如几何识别)。
结合“人的视觉是神经系统的重要感知来源,对人的认知产生很多影响”。
我的推论,人
几点远方可以解释的现象:人对几何图形的天然喜爱。
人的视觉天然对规则有兴趣,包括对称的脸庞、摄影中的几何规则、平面的黄金分割比例。
听觉系统对规则的兴趣:乐音和计算机生成乐音。
当然,那是很远的现象。
如果这是认知的起始,我觉得可能性很大。
随意你了 - 如果你愿意研究也好~ 认为无用也好
罗捷
还有就是好奇问一下关于直女癌的认识作者大人是看了百度百科的解释吗?
人的交际圈都是有限的,人一般会选择他/她个人圈子里面Ta最动心那个,论世间帅哥美女千万,意中人不过只是芸芸众生的一个而已
直男癌是不可能和直女癌走在一起的。走在一起的肯定是直男癌和患有直男癌的女生。
文章观点倒是赞同的。