简书七宗罪
1、不关注用户焦虑。很多作者自我感觉良好的文章，不想散落在浩瀚的简书文字海洋中，但又觉得无能为力，在不抱团取暖的情况下，一篇文章的阅读量能不能破百也心存疑惑。这是作者的自我感觉，当然不一定就是好文章，但这种普遍的用户焦虑，并没有得到简书的关注。
这是简书的第一宗罪。
2、好文章不容易被发现。发现很多写得很好的文字，不管是阅读量还是“喜欢”，都不高；注意，这一点并不是上一点的重复。第一点说的是简书写手的焦虑。这一点是说的好文章并不因为是好文章就能脱颖而出。好的文章湮没在文字的海洋中，不能被发现，让纯粹来简书阅读的人（0文章，0喜欢，双0用户）也无法找到想要的（这个后面还会说）——
这是简书的第二宗罪。
3、置顶机制有问题。目前是以最新收录、最新评论、热门三个栏来提供浏览。前两个的设置没问题，“热门”一栏，问题很大。不知道是程序员的原因还是官方的设置初衷，居然热门不是以“本周”或“本月”为搜索点，以散文专题为例——看图吧，看图一目了然。新的、好的文章要上来，基本上，可能性为0。
这种机制下，用户点开热门，永远会看到的是这一篇
但这样，简书并没有因此造神（关于造神，后面还会说）。
反而是在热门栏目里，你看到的大多数是标题写着“教你做人”的鸡汤文，这些吸引点击的文章数值噌噌噌往上，真正潜心在码字的写手却很难翻身——比如连载小说，你要写手取个什么标题——
《天龙八部（43）一个扫地的僧人为什么能消弭萧家和慕容家的恩怨》
或者换成：
《天龙八部（43）记住这几条，你也能化解百年世仇：扫地僧就是这么做的》
这样真的好吗？
这是简书第三宗罪。
4、对连载不友好。身边很多人喜欢追书看连载，而简书上确实有些人在很认真的写连载（不管好不好，总之我看到了他们的认真和执着），但不能对连载自动建目录、不能自动在文末加上上一章、下一章的链接，这不光是对写手不方便，对看书的人，也是极大的不方便。而连载，或是成系列的短篇、游记、影评、诗歌等等，其实也是作者需要的。同题材的文章看起来更有看书的感觉，而且简书中确实也有很多人擅长写连载，写同主题、同类型、同题材的文章，本来很容易汇编结集，结集的过程也是自我总结、自我升华的过程，但简书的界面不友好，人为的为这类写手设障。
这也是我为什么要建一个「简书 - 完本」专题的原因。若是你的连载，或是同类题材主题内容的散文、诗歌、随笔、游记、影评、绘画等等，请尽情地结集把目录投过来吧！
这是简书的第四宗罪。
5、对潜心写作者的“成长关怀”不够。简书的优势在于互动，不足在于对潜心写作者的“成长关怀”不够。至少，每一个写了近百篇文章或是上十万字的写手，需要的是破茧成蝶那一刻有阳光照射；而不是任其自生自灭。
成长关怀的终极表现形态当然是“成神”，其次是纸质书出版、电子书出版。但不是每一个人都能成神，不是每一篇文章都达到了出版的要求，这个每个写作者也是知道的。但成长关怀并不只有终极形态，还包括很多官方能做的——别问我，我也不知道是啥。
这是简书的第五宗罪。
6、读者找书找文章不容易。对于我来说，如果作为读者，简书为我的感觉就是从书架上随机抽取一本书，随便打开一页就开始读。展示在我面前的这篇文章是不是我喜欢的，是不是我想要的，这很难说，因为太随机。而简书并没有给读者提供一个好的找书的机制——比如文章分类、编辑推荐。个人感觉是简书的带薪编辑并不多，所以只能靠数据来筛选，短期内可以，长时间肯定不行，还是要人工——个人经常用到的、喜欢的某款新闻热点类的APP，是用户发文、编辑人工筛选看能否上榜（怕有广告嫌疑，不说app的名字了）
同时，好前面说过的一样，作者们发出的文章，在简书都是以单篇的文章为单位存在的这样一个平台，而连载需要的是能让人方便的找书（而不是找文章），没有完本、全本的概念，不利于读者想找到自己想要的书。
作为一个读者，想要找到自己想要的文章，如果我花了5分钟找到一篇想看、爱看的文章，也许会觉得值，但若是因此看了几篇并不喜欢的文章，我会选择不打开这个app，若每次都是这样，对不起，我会卸载。
卸载对简书是一种损失，对在简书写作的人来说，同样也是。
这是简书的第六宗罪。
7、双0用户不够多。也就是说，至少是我看到的这个层面，作者多过读者。我唯一一篇阅读近千的，也是到外站蹭了流量来。我当然自以为写的东西还不错，如果自我感觉都不好，也不会发。
我当然知道自我感觉良好并不等于真好，但若是每个简书写手都开始写鸡汤，都开始“教做人”，简书就会成为另一个朋友圈。我们的生活中有一个挥洒鸡汤的朋友圈就够了。
这是简书的第七宗罪。
那该怎么办？
说实话，我也不知道。我不能提供路径，无法提供路线图，因此，就当这是一个失意用户的牢骚好了。
但我之所以写以上文字，并不是不喜欢简书。相反，正式因为喜欢，才会有上面的文字。喜欢这里有点小资的味道，喜欢这里认真的写手，喜欢这里融洽的互动，喜欢这里的氛围……喜欢的理由太多，所以不舍得离开。也许我说的这些并不对，但至少证明我爱过。@简叔 别肉麻啊。
但还是要后面的文字，因为武侠江湖专题的主编冷眼观史给我布置了作业。我是好孩子，作业还是要完成的。
感觉解决的方向是三个，我没仔细想过，凭直觉吧：
1）关注双零用户的比重提高，让书有人读，这是简书的活力所在。每个专题、社群的任务也是这个，在保持简书小资特色（总结的不一定对啊，莫怪）不变的基础上，把简书不光打造成写作者的乐园，同时也是读者消磨时光的利器。
2）一定要有编辑推荐。让大家看到，好的文字是怎样的。定期的编辑推荐，在机器筛选的基础上，多了人工干预。有人工干预就有江湖，让这个江湖出现吧，至少比万年置顶的鸡汤好。
3）造神推精品，打造示范效应，让大牛牛起来，给写作者动力，让爱写作、会写作的人。这点不多说，简叔一定有妙招，不然就不是简书是范叔了。
我的感觉，一个大目标，三点拆分目标，实现途径可以再想。但双零用户真的很重要，对社群也好，对简书也好。
最后，希望简书越来越好！
也希望在简书的我越来越好！阿门！
网友评论
平台越成熟，马太效应越强，确实应该出机制挖掘新人，怎么解决，坐等简书更新吧～
借宝地说几句。
（先顶个锅盖：真的割舍不下简书的独特味道，否则不会从网站开始用，翘首以盼移动端。可是移动端出来之后我却卸了又装，反复好几次。）
槽如下：
作为用户，简书给我最大的感觉就是一个字：浅。
- 定位浅：
网站一开始的slogan是“写作”，现在移动端出来了，在网站上的slogan是“随时随地发现和创作内容”；AppAnnie搜了一下，发现不同平台上的简书客户端有不同的slogan，可是没有一句话能让我一眼记住，或者一眼跟其他产品区别开来。（可惜不能图片评论，诸位可以自行搜搜看～）
- 互动浅：
作者们互相留言求赞赏和支持很常见，也会有见到读者的“有心”留言，但是精品留言的UGC不那么很常见。有才的读者们你们都去哪里了？在苹果应用商店里，简书所属的类别是“社交”——咦？说好的内容呢？我们可以对照本文作者提出的问题比对一下，发现确实是存在的。
现在到处都在争抢好的内容，希望简书能够把自己的品牌找准，把差异化定位找准，去好好安排和组织内容。同时也觉得可以跟其他app展开合作啊，如果亮点足够亮，谈下大厂的流量合作，UGC分分钟不是问题，到时候就有望建立良性循环了。
p.s.：地区内容主编上岗之后都是做什么的呀？社群运营除了每天推送文章之外还做了啥……我还以为在广州地区能够约着喝早茶呢……
爱之深槽之切，以上。
因为想进互联网行业，所以在尝试从运营者的角度去思考。希望简书能够认真对待你的这篇文章啊。
另外，每个专题的主编如果拿不到高薪和打赏经费，无疑对好文作者的奖励不足。
如果是安心打字，就没那么多鸡汤文干货文霸屏啦