《嘉年华》赶上红黄蓝发酵时上映，影院排片少，但深夜还是不少人前往观看。
电影结尾的新闻播报中提及滨海市，让人想起四年前轰动一时的海南校长猥亵学生案。导演文晏早在四年前就开始打磨剧本，既希望反映事实，又渴望融入新的思考。
被猥亵之后，谈何云淡风轻
没有跌宕起伏的故事情节，没有催泪悲情的细节展现，没有精巧细腻的画面构图，但就像阅读一篇叙事散文，将故事娓娓道来。三个少女、两对父母、警察、医生、律师、甚至是街头的混混，面对同一事件的不同态度，又展现了什么呢？
受害少女，一人成绩优秀更像是单纯的乖乖女，一人父母离异更像是叛逆的差生，却同样对性缺乏认知。直到宾馆清晨醒来，似乎并未意识到被侵犯，照常去上课，只当是身体不适，乖乖女才把因由告诉父母，才有了后来去医院的体检，有了律师和警察的介入。
当第一次做完妇科检查，乖乖女好奇说了句，“处女膜是什么”；当面对警察取证时的第二次妇科检查，专家宣称少女下体完好，乖乖女一脸如释重负，“医生说我们没事”。即便知道了被猥亵，父母也从未向孩子解释过任何性知识；两对父母也从未想过对孩子进行心理疏导。
或许她们年幼，加上性知识的缺乏，可能只是以为被侵犯了，但并没有对身体造成伤害，时间久了，自然也就淡忘。或许父母也担心，比起被猥亵，女儿的名声似乎更重要，换个学校重新生活，也能忘掉一切。而云淡风轻，又谈何容易？
影片中，对少女进行猥亵的是某会长，最后连警方和医院都能帮其做伪证，可知地方权势非同一般。面对这样的起诉对象，乖乖女的父母希望息事宁人，比起让当事人拘留入狱，更愿意接受和解，会长承诺让孩子换到更优的私立学校就读并负担学费。
比起猥亵，家庭关系的僵化让小文更为绝望
叛逆女的父母早年离异，她跟随暴躁的母亲一同生活，母亲坚持要起诉，父亲虽然身处底层，但也从未接受和解，仍希望讨回公道。这样的态度看起来似乎更正常，但叛逆女就因此更幸福吗？
影片从未直面讲述叛逆女小文的原生家庭，但通过支离破碎的展现，似乎比起猥亵，家庭关系的僵化让小文更为绝望。母亲不满父亲一事无成，终得离婚，却染上了烟瘾，脾气暴躁，小文被猥亵当夜，就是因为和好友唱K过晚担忧回家被打，才偶然上了某会长的车。
面对律师朋友的盘问，小文母亲的一句，“难道发生此事是因我而起”，更显绝望；直到得知此事，母亲想的从来不是如何安抚女儿，而是你特么丢我脸的一耳光；继而是放大对女儿和前夫的不满，将生活的不如意全部发泄在孩子身上，直到小文离家出走。
当看到小文抱着心爱的小鱼走向阳光，看着她和好友无忧无虑地嬉戏，看着她无助得抱着律师阿姨哭泣，你会感到，令小文最绝望的从来不是什么会长，而是自己的母亲。
即便是回到这几天病毒式传播的红黄蓝事件，哪怕是近百万网民义愤填膺，最后可能还是家长被约谈，接受和解；然后这件事又很快会被其他的热点新闻覆盖，继而沉睡在众人的脑海里。而我们的孩子依旧缺乏性教育，缺乏一个良好的保护机制。
小米， 不过只是个掌握证据的旁观者
《嘉年华》的叙事逻辑更像是平行蒙太奇，一边是猥亵当事人家庭的故事，一边是目击者的心路历程。
女主角小米流浪在外，终在滨海小城的一家旅店打工，她是猥亵案唯一的目击证人，却不愿作证。而她一直很在乎的证据，不过是想通过监控视频去威胁会长，从而能拿到伪造身份证的一万元。有了身份证，就不在是黑户，就能留在旅店打工，这似乎是她一直以来的奋斗目标，而猥亵案本身也就与她无关。
孤独的小米面对猥亵案，不过只是个掌握证据的旁观者。
影片最后，会长、连同警察和医生都受到了应有的惩罚；那座象征着性与欲交织的玛丽莲梦露雕像也从沙滩拆下。
当载着雕像的货车从小米身旁呼啸而过，精心打扮的小米也似乎走向了另一种命途。
网友评论