2022年10月5日
让野生动物在野外自己生存！不要喂它，野生动物不是宠物，不需要去宠，不应该被人喂食。
公园里的鲤鱼、罗非鱼、天鹅、小松鼠、小猴子、美丽的野鸭子、鸳鸯、雨燕……都那么可爱，游客一念之仁，便不免去喂食，这样对野生动物究竟是好还是坏呢？
比如我们逛公园的时候，经常可以看到一些孩子给湖里的一群鱼喂食，有些是公园里卖的10元一包的鱼食，有些是他们自己带的一些零食，这样吸引了一大群各种颜色的鱼儿来吃食，这些鱼儿挨挨挤挤，岸边的游客随时可以抓一条鱼上来。这些鱼有个特点，就是很肥，肥得像头小猪，估计它们患有高血脂、高血糖、高胆固醇等。
要知道游客自带的面包、饼干、爆米花等加工食品中的油、盐、糖含量非常高，易使野生动物的发生“三高”，这些高能量食品甚至干扰到它们正常生活习性并影响其生命健康安全。
孩子们往往出于善意给野生动物投食，但这样的善意，却会给野生动物带来巨大伤害，因为投喂让野生动物丧失独立生存的能力。野生动物一旦变得喜欢接受人为投喂，虽然不至于使其完全丧失在野外觅食的能力，但是会彻底降低对人类的警戒程度。
从我们看到的鱼到大雁、绿头鸭，在幼年期如果持续受到人为投喂的影响，会变得依赖喂养甚至可能无法在自然环境中生存。据“跟踪器”显示，经过喂食的黑熊，在山林里走了一百六十公里，都不曾主动去觅食，因为它觉得食物反正自己就会送上门来。它的捕食能力正在减弱，它的独立生存能力也越来越差。
武侠小说里江湖英雄最悲惨的命运其实不是死亡，而是遭人挑了手筋脚筋，以致“废了一身武功”，武功失去了，等于赖以生存的技能和尊严都没有了，活着的只是残存的躯壳，心却已经死了。野生动物一旦遭到人类好心喂食，就等于英雄豪杰遭人废了武功，一项自食其力的基本生存能力都丧失了，那一旦无人投食后，它们便会死去，这无疑是慢性毒药，慢慢地毒害这些野生动物。
去年还有则报道说的是因为游客过度投喂，导致游弋在杭州西湖上的鸳鸯被撑死了很多只。从根本上来讲，过度投喂不仅不文明，更是对动物的伤害，甚至其危害堪比对野生动物的捕杀。
野生动物也极易通过人类的双手感染疾病，我们手上的各种细菌、病毒，甚至驱蚊水、沐浴露，在长期都可能使它们产生不良反应。人类还有许多精致食物，这里面含大量的添加物，会使动物严重脱毛。
投喂增加野生动物疾病，也增加人畜共患疾病。要知道野生动物局部密度过高之后，极容易出现传染病、病毒等爆发，这样的爆发一旦出现在城市中，会给城市居民增添不必要的风险，并可能由流浪猫狗和城市啮齿类动物进一步扩散。如果投喂持续，就有疫病爆发的风险。
同时投喂污染空气、土壤和水源，并且投喂带来的动物种群泛滥之后，所产生的粪便、尿液、血液，进一步污染社区环境。
投喂不仅容易导致野生动物患病，还影响野生动物的正常迁移。野生动物需要通过不断扩散完成基因交流，通过迁移寻找新的栖息地，比如大雁南飞就是这种候鸟为了躲避北方极度寒冷的冬天而不远万里飞翔到温暖的南方。
而投喂影响野生动物的季节性迁徙，打乱它们的固定节律。在候鸟迁徙期，一旦出现有规律的投喂，一些迁徙鸟类会留恋食物而错过黄金迁徙期，最终遇到风暴雨雪死亡。
投喂让野生动物数量不正常的爆发。正常的动物种群处在迅速的更替之中，一些新生幼仔会在学习生存能力、寻找栖息地的过程中获得成功，而另外一些幼仔会死去。这样的生老病死是自然界之中最强有力的优胜劣汰，使野生动物种群维持健康和强大，维持种群的长远安全。而投喂让那些生存能力弱的野生幼崽能够活下去，破坏了自然界“弱肉强食”的丛林法则，会导致这一物种的整体质量下降，不好的基因会延续下去。
而且投喂城市野生动物对于公共的伤害，可能比预想更大。人类的投喂会引发动物对人类的攻击行为，加强它们的侵略性。峨眉山是我国的一大景区，有着非常优美的风景，吸引了不少游客，但是这里生活着大量的猴子，并且这些猴子行为非常离谱，他们仿佛知道游客并不会伤害他们，所以他们的行为越来越放肆，早期只是抢抢游客客们手里的食物，后续更是会直接抢夺游客的财物，甚至有时候在争抢的过程中会伤人。
据报道曾经就有一只猴王拦住了一位女性游客，并将做出了一些不雅的行为，在推搡的过程中导致女孩坠落身亡，随后这只猴子也是被枪毙掉了，但直到现如今这些猴子依然我行我素。
前几年我常常在北京的大公园里行走，常常看见林间的松鼠、野猫、野狗等，还有湖上的鸳鸯、天鹅等，我从来不会去投食，不能让这些小动物丧失自食其力的能力，要知道人类的小德小惠，反是不仁，对这些野生动物没有任何好处的。
如果你想毁了这些野生动物，你就去给它们投食，因为这种行为迟早会将它们推向深渊。“生于忧患死于安乐”，“由俭入奢易，由奢入俭难”，这些也是我们人类从野生动物身上应该吸取的教训，不要贪图眼前的享受，不要心心恋恋别人施舍的东西，一定要守住底线，坚持自食其力，即使清贫，也要做回自己。
网友评论