原图来源于网络
从业这5年以来，不管是从什么渠道找到我的客户中绝大多数都是因为孩子刚出生，想要给孩子买一份保险，说给孩子一个保障，一个礼物。保险公司也抓住了很多新爸新妈的这个观念，主打过很多关于小孩的保险产品，其实也就是抓住了大人宁愿苦自己都不愿意苦孩子的心理。
但是先做了小孩保险，真的是正确的吗？如果这家的大人没有商业保障型保险，那么大人一旦因为身故或者疾病导致收入突然中断，那么这些给孩子的礼物、给孩子的保障的后续保费到底由谁来买单？到时候这些美好的幻想都会变成保险是骗人的噩梦。
今天我就想来聊一聊，孩子出生后到底给谁买保险才是正确的？
首先我想问问大家一个问题——孩子的保险是谁来交费？
大家都在张罗着买，有的是从众心理、有些是自己有了点意识，但绝大多数的人从来没有问过自己这个问题，也没有想过买保险的目的到底是什么。因此保险上的很多悲剧就排着队发生了。
那怎么才是正确的观念？因此我们再来捋一捋保险保障的是什么！（注意了噢，今天这里讲的“保险”主要是保障型保险，也就是风险里的大事儿。）
我们肯定不是说买了保险就不会发生风险，因为菩萨都管不了的事情，保险就更不可能管的上啦。
那保险解决什么问题？保险解决的是发生风险后的经济问题，延续的是被保险人的经济生命，比如家庭经济支柱发生身故或疾病风险，给家庭带来最直面的不幸是什么？没错，就是收入的突然中断！说句难听的，直接挂掉倒是一了百了，如果是疾病，那就有可能不赚钱还花钱，而这一切的一切都是“钱”的问题！而保险解决的就是这个问题！
比如给家庭经济支柱投保了5-10倍年收入的寿险（身故就理赔）（再次提醒保费不等于保额），那么发生身故风险，起码家里有5-10年的经济支柱的年收入撑着，即便是全职的太太或者全职的老公，都能通过5-10年的时间去培养自己重新进入职场或者重新学门技能谋生了吧，而这些年起码不为钱发愁啊，身故的亲人的离去都在关爱着我们，保护着我们，对不对。这就是保险带来的经济利益，同样，疾病风险？残疾风险？都是这样的，只是会因不同家庭情况，不同的职业导致配置的额度的区别。
好啦，我们了解到保险解决了一些经济问题，那么我们再来问之前我们问过的问题。
孩子的保险是谁来交费？答： 大人来交。
那既然是大人支出，保险保的经济收入，那么小孩有经济收入吗？那应该给孩子投保？还是给大人投保？是不是尤其要先给经济支柱投保？对不对？
给孩子买了重大疾病保险，解决了在给孩子看病的时候能够少花一些自己辛苦赚来的血汗钱而已，因为孩子也还不赚钱，因此不会造成经济收入的严重损失。
而大人如果生病，带来的可能就是失业或者是收入暂时中断，这就是表示不仅仅之前的生活质量会下降，还要去花费着之前的存款储蓄。这就更惨了。
记住了噢，我们保险最最主要的功能是保障，保障型保险保障的就是一个人的经济生命。所以保险就是保障我们的经济收入不被突发风险带来变化。
因此保险就应该先给家里赚钱的人买且优先经济支柱，如果大人的保额足够抵御风险了，那么再给孩子买。如果不能把大人做到足额的保障的话，我就建议小孩的保障暂时都可以不买。
好了，总而言之，言而总之，大人才是小孩的保险，只要大人在，小孩的一切都可以随机变化。保险主要还是大人的保险，是经济支柱的保险，是经济生命的护航，因此，优先给自己买保险，才是保障孩子，才是最最正确的。
关联文章：
【保险疑问解答15】那种一张保单，全家人都可以受益的，靠谱吗？
我立志把正确的保险观念传播出去。如果您觉得观念不错，希望能把文章转发出去，这样就可能让更多有需要的人看到啦。
对得起良心的保险代理人——文郎画竹
感谢您的耐心阅读。O(∩_∩)O~
网友评论