导读：

作者罗伯特.弗兰克，康奈尔大学教授，是经济学超级畅销书《牛奶可乐经济学》作者。本书是作者2016年出版的新书，还没有中文版本，所以大部分国内的同学还没有机会看到。

成功和运气到底哪个重要，这是长久以来我们一直争论的，大部分人认为，运气是成功不可或缺的元素之一，但是肯定不是主要元素，向来的成功者都是以坚韧不拔、积极进取、乐观豁达的精神面貌出现在我们的印象里，当然我们认为他们有运气的因素，但我们认为，他们的品质和毅力是他们成功主要的要素。但最近我读的另外一本书《黑天鹅》中作者讲到，其实大部分失败者也具有这些品质，甚至更多，那么为什么失败者和成功者在我们印象中有这么大差别呢，那是因为失败者没有出书的机会，不会有人给他们写自传。也许失败者和成功者之间也许仅仅少了一样东西：运气。

本书主要从5个方面讲述了成功和运气之间的关系。

第一：在人生关键节点上，好的运气对后续的成功有很大的放大效应，而且这种运气效应可以一直累积，运用经济学原理就是可能产生复利效应。

1.如果你认为精英们之所以成功，是因为他们的天赋和努力，外加在人生重要时机的决策能力，那你就错了，其实成功在很大程度上是因为运气，对！就是运气，而且在现代社会更是如此。

2、在人生的早期，关键节点上，好运气就有这么大的放大效应，加拿大职业冰球运动员，有40%是出生在1，2，3月，只有10%出生在10，11，12月，是因为tam小时候参加少年冰球队选材的时候出生早的孩子更有身体优势，因此获得了更多的成功的机会。

3、机遇只是偏爱有准备的人，这句话当然好，但是现实问题是有准备的人太多了，机遇太少，尤其当今社会竞争如此惨烈的今天，光有坚强的意志、无为的精神是远远不够的，因为有这样品质的人太多了。

第二：现在是一个赢者通吃的时代，一开始一点微弱优势可能早就最后的赢家，而这点微弱的优势通常是靠运气。

如果有A和B两人，水平差不多，但A的运气比B好5%，那么经过一段时间的发展，很有可能A收入比B高出非常多。这样的例子在互联网时代也很明显，如果两款类似的产品，一个产品一个偶然的机会让更多人关注到。那最后可能是这个产品最终占领了市场，而另外一个产品被淘汰出局。

微软的windows系统和苹果的mac系统也同样，它们曾经势均力敌，但因为一次偶然的机会，Windows获得了有点优势，最终微软几乎占领了整个市场。在互联网时代的腾讯、阿里等巨头也是如此，强者愈强、弱者越弱的好戏一直在上演。

第三：人总是把成功归因于能力，而把失败归因于运气差，这种乐观如果没有成功就是需要的，如果已经成功了就不需要了。

作者对自闭症患者做了一些实验，实验表明自闭症患者对自己成功和失败更加理性，而且判断更加准确，而正常人的在做同样的事情后，在成功后更多的将自己的成功归因于自己的能力，将失败归结于运气稍差。这是人的本性使然：厌恶失败，这在丹尼卡尼曼的《思考快与慢》书中也讲到。人们总是会回避失败和痛苦。

在买彩票中，人们总愿意相信彩票中奖是有规律的。在大多数彩票网站都有专门的彩票分析专栏，好像彩票中奖规律是可以研究和预测的，在《黑天鹅》书中，作者讲到这样的事件是完全不可预测的，甚至我们的世界运行都是不可预测的。但人就是这样，有点成绩总能找到自己能力的原因，哪怕在别人看来是个笑话。

从人生的策略来说，正能量不是所有人都负担得起的，如果一个人所处的环境变化不定，运气的成分实在太大，未来的境遇不可预测，那么他的确会采取“快策略”，及时享乐，只有当你处于一个稳定的环境中，为未来有点把握，才有条件采取“慢策略”，推迟享乐。这也能解释为什么当今中国大家都会较为浮躁，是人们对自己未来的不确定性导致了我们的思想和行为。

所以，显然对于失败者来说，强调运气的影响情有可原，这是人性。但对于成功者来说，作者认为他们没有了失败的压力和未来不确定性的风险，那他们应该更多承认运气在他们成功中的作用。

第四：运气造成赢家通吃、收入差距过大，这造成了人们的相互攀比严重。

调查发现，美国人均收入中位数没有明显增长，但人均住房面积大幅上涨。美国的贫富差距最大的社区只，正在发生三个现象，离婚率上升，由于居住的地方和工作的地方距离较远，人们花在上下班的路上时间增加；个人破产率也在上涨。更大的房子，并没有让普通美国人生活更加幸福，因为他们开始相互攀比。

收入差距越大，人们的相互攀比越严重，美国过去二、三十年间，真正实现收入增长的只有富人，那为什么普通人也非得去住更大的房子呢？因为攀比心理，富人扩大了住房面积，与之相近的人也因此买了更大的房子，这带动了中产阶级和普通老百姓跟风。

族群中每个个体为了争夺相对低位而搞的军备竞赛，有时候对族群整体反而有害，比如鹿角是雄性麋鹿之间决斗用的武器，所以鹿角肯定是越大越好，但是麋鹿为了躲避狼群的追赶，太大的鹿角却成了负担，所以他们的鹿角在进化中会进化成一个比较适中的大小。这种为了竞争产生的鹿角反而对整体鹿群的繁衍产生了不利的影响。