税收，人们认为的“劫富济贫”方法，其实是中产阶级和穷人沉重的负担。因为实际上富人并未被征税，而是高收入的中产阶级在为穷人支付税金。
早期，美国和英国只为战争而临时征税，称为“纳捐”。比如英国和拿破仑作战时，及美国内战期间征税。直到1874年，英国才规定纳税是国民的义务。美国则在1913年才规定征收所得税。而且花了几乎50年的时间培养公众缴税意识。 纳税之所以被大众接受，因为它告诉中产阶级和穷人税收是为了惩罚有钱人，所以大众才赞成依法纳税的。
政府机构和企业机构不同，政府花的钱和雇的人越多，越受尊敬。而企业，花钱越少，雇员越少才越能受到投资者的尊敬。随着政府的规模越大，就需要越多的钱，所以就要征更多的税以维持正常运营。
富爸爸说政府人员是懒惰的窃贼，而穷爸爸却说富人是贪婪的强盗。
大众接受的劫富济贫式的经济理论在政府对钱的胃口越来越大时，慢慢的将税收范围从富人扩展到中产阶级，甚至向穷人扩展。但是，富人并不按常理出牌，他们有更多的财务知识和法律知识，而且他们有钱可以雇佣优秀的会计个律师，使得富人的税收减少。
税收的最终结果是惩罚了中产阶级和穷人他们自己。因为不管税收多少，富人都有办法从中脱身，而将税收的最终压力落到中产阶级。因为富人明白钱的力量，知道更多的财务知识。在想“劫富”的人和富人之间的斗争中，吃亏的一定是财务知识的无知者。
通常，真正的资本家会借助开公司来避税，因为企业税要低于个人所得税 。而他们的公司未必是一个拥有办公室的真正实体，它可以只是一个没有灵魂的法律实体。
“劫富”的想法最终对付的是持有这种观念的人。因为他们工作的越努力，付给政府的税就越多。富人们有钱，有能力和决心去改变处境。他们雇佣聪明的律师和会计师，说服政客们改变法律，钻法律的漏洞，然后扭转乾坤。而穷人和中产阶级没有这样都优势和智慧，所以他们只能坐的政府征税。
从小，富爸爸就拥提醒我知识就是力量，而且钱越多，就越需要知识去管理它，使它继续增加。如果没有这种知识，世界就会牵着你走。学习月让钱为我工作而不是我为钱工作的第一课就关系到力量。为钱工作，你就把力量给了老板;让钱为你工作，就能控制这种力量。
另外，富爸爸希望我们精于计算而不要让钱牵着我们走。除了会计知识，我们还需要了解法律系统是如何运作。因为不了解法律就很容易被欺负。如果了解法律就还有还击的机会。
网友评论