在影片结尾处萧穗子说：“不由暗自感叹，一代人的芳华已逝，面目全非。虽然他们谈笑如故，但是不难看出岁月对每个人的改变和难掩的失落，倒是刘峰和小萍，显得更知足，话虽不多，却待人温和。”
言语间提到的失落感似乎始终是每个人缅怀青春的主题，无论是中年油腻男女的酒局上还是每年毕业季层出不穷的青春片。为当年错过的人和错过的事，失落这个词提起来带着遗憾，带着反省。似乎能百搭从芳华到猪猪女孩精致男孩我们这一代的一切青春。
谁没失落过呢，高三连续一个星期刷理综卷子还是不及格。送了一星期小礼物喜欢的男孩子全给退了回来，连个qq都没要来。你多想让老师相信那个128是你自己考的，告诉同桌高二分科你本来也想选文科的。最后还是没机会辩解，这些小事可以随时间流逝变得不值一提，成为岁月。
青春里不痛不痒的失落一般到中年就自动痊愈了，但«芳华»不同，里面的失落感从青春开始贯穿了这对倒霉cp一生。
究其原因，大概就是年轻的他们始终没有意识到自己是不被原谅的那类人。
刘峰默默吞下破掉的饺子皮，把战友结婚需要的木匠活做好，然后把到手的上学名额拱手相让。丢了猪去找的是他，堵老鼠洞的是他，犯了一次错被改写了人生方向的还是他。因为林丁丁哭着说:"他不行，活雷锋就是不行。"他因为道德模范不能有儿女情长被改写了后半生。而何小萍拿林丁丁的衣服去拍照成为众人之矢只是导火索。她最大的错误是出身，在那个年代，出身就是原罪。
即使现在看来，未经允许拿别人的衣服去拍照，拥抱一个异性也是不太礼貌的行为。但不可以被原谅吗，何小萍拿军装去拍照是为了寄给在监狱里的父亲。林丁丁可以接受男干事喂水果，舍长也说单纯一个拥抱也没什么。大概因为那句"林丁丁！你腐蚀我们活雷锋！"她还是还是告发了刘峰。
借用原著的一段话:
“其实当时红楼里每个人都跟我一样，从始至终对刘峰的好没有信服过。就像我一样，所有人心底都存在着那点儿阴暗，想看到刘峰露馅，露出蛛丝马迹，让我们至少看到他不比我们好到哪儿去，也有着我们那些小小的无耻和下流，也会不时小小地犯罪，偷炊事班一包味精，或在公共游泳池里擦一下女孩儿身体，诸如此类。
至于原因，和时代有关，和出身背景有关，更和人们的偏见有关:人们觉得他们不该被原谅。
我从最开始认识刘峰，窥见到他笑得放肆时露出的那一丝无耻、一丝无赖，就下意识地进入了一场不怀好意的长久等待，等待看刘峰的好戏；只要他具有人性就一定会演出好戏来。
因为他们善良的不真实。刘峰的好是普通人想像之外的，我们都自私自利，不愿多干一点脏活累活，为什么你这么能干哪，是不是为了军功章为了在文工团刷好感？
自己做不到善良，就必须断定别人的好带着目的性。所以神像快倒塌吧，我们等着你漏出马脚。
他们怀着一腔孤勇，一边失望一边保持善良。何小萍上了战场成了战地护士，对刘峰的爱把那句"我爱你"憋成了"你能抱抱我吗"。箫穗子把对陈灿的喜欢默默收敛起来。
最后他们从战火纷飞走到和平年代，过去的都是芳华。但青春是真的，曾经受过伤害也是真的。何小萍从战场下来，因为接受不了成为英雄的事实精神失常。她成了刘峰那样的好人，好到对自己的人生失格。
刘峰很容易让人想起那个在某冷清机关单位上班的X叔叔，他的形象往往是一辈子任劳任怨脏活累活抢着干，从不巴结领导，也从不被重用。组织给困难群众捐款的时候他总想多捐两百块钱，像不像«请回答1988»里的成东日？明明家里也很缺钱，还要照顾朋友生意买一堆没用的胎教磁带。嗯，还可能从来不抽烟喝酒却心脏不好，前几天一场心脏病手术就让X阿姨拿出了家里半辈子的积蓄。
而无数个陈灿赫淑雯就是那些所谓的成功人士，同学聚会要坐中间的那群人。他们的失落往往只是因为年少时能诱惑的了他们的东西在盆满钵满的几十年后已不值一提。他们真的遗憾吗？再来一次，恐怕他们依然不想要一个刘峰这样的结局。
关于青春谁没有失望过呢，无论选择不求回报的善良还是善于经营斤斤计较，回头看总免不了怅然若失。
还能怎样，永远会尊重一个人一生善良明朗，但同样明白欲望满身的是人，患得患失的也是人。选择哪种，自己心安理得就好了，反正这场关于失落的青春，我们都一样。
<END>
网友评论