我看《黄金时代》

我看《黄金时代》

昨天下午去了“炳文书馆”，浏览了书目，看到《王小波小说集》时，就眼睛一亮，把它抽了出来，准备看看。因为上个月有免费送书的活动，家里人得到了一本《一只特立独行的猪》，作者就是王小波，看题目就像童话，所以我没看，但我也看了一下介绍，序言和后记之类。有李银河的评论，非常高的推崇！李银河是名人，中国的性学专家，而且是一个女的，有很多惊世骇俗的言论，因为她我记住了王小波的名字。（后来我才知道李银河和王小波是两口子，那么高的评价，也是情理之中的，当然我不是说王小波的书不好。[em]e100[/em]）

这个集子内容很多，于是挑了他最满意的中篇小说《黄金时代》来看。在他自己的序言里说到是他看了杜拉斯的《情人》后，写的这本书。马上我又在网上搜索下载《情人》，结果没成功。于是只有去阅读《黄金时代》。

粗看《黄金时代》的叙述有些错乱。

主人公王二用第一人称叙述，但又分别有二十一岁和四十一岁两个身份在叙述；还有女主人公陈清扬的叙述以及王二对她的话的转述；还有直接引用当年王二的交代材料以及陈清扬的交代材料。

单独这样说，还不够乱。但在文中，作者有意识的打乱顺序，同一事件，从不同的人物、不同时空来叙述，看起来就有些乱了；但对于一个喜欢读书的人来说，不算吃力，反而有种特别的快感，迷离恍惚中，有些错乱，阴冷而凝重；我的感觉是，作者这样安排，也许就是要与表达那个错乱的时代的氛围相吻合！

作为语文老师，总是容易考虑到文章的主题。对于《黄金时代》，我的理解是:把有畅快淋漓的性爱的下乡生活作为二十一岁的自己的黄金时代，性爱，这个正常的欢愉的事情，在那个年代作为一个阶级斗争的主题来批斗，也就是把正常当作不正常，那，所有的正常，就不正常了。以此来反讽“文化大革命”时期，特别是“知识青年上山下乡”时期的种种荒谬和混乱。

这部中篇小说，绕不开的是关于“性”的描写。性爱的美好与《查泰莱夫人的情人》（英国作家D·H·劳伦斯创作的最后一部长篇小说）里的描写有异曲同工之妙。但是在《黄金时代》里又多了一种调侃或者叫做“黑色幽默”的意味，比如把“做爱”称作“作案”或者叫做“敦革命的友谊”；又比如在生死关头，王二和陈清扬快要冻死的时候，做爱又是一种活命的手段！

这部小说也揭露了人性的扭曲。比如陈清扬没了男人，乳房又不下垂，皮肤还那么白，就一定是偷了汉子；去找她看病，都是没有病的男人，王二除外；当陈清扬没有野男人的时候，所有人逼迫人家承认有，还有批斗，当她公开承认王二就是她的野男人的时候，又没有人再管这个事情了；又如:晚上没事就把陈清扬拿来斗争，却要把没有结婚的人赶走，用绳索把她勒得曲线玲珑，性感十足，看得男人们个个都裤裆凸起！还有:反复让会写文章的王二写他们的性爱过程，越详细越好，写了又写，满足革命委员会领导们的“偷窥欲”，当最后陈清扬交代，她和他的性爱狂欢都是因为爱的时候，他们就没了兴趣或者说是没有了性趣了。

社会乱象，彰示了当时人的精神世界的错乱，“文化大革命”也许就是错乱之源，某种程度上说《黄金时代》就是对那个时代的批判，也是对美好人性的呼唤。