7月24日，国际货币基金组织发布七月份《全球经济展望报告》，将2019-2020年世界经济增长预期分别下调至3.2%和3.5%。国际货币基金组织称，结合迄今各国所发布的GDP数据与全球通胀总体放缓情况，显示全球经济活力低于预期。
无论是发达国家还是发展中国家，现在都面临增长的困境，同时，地区冲突加剧，贫富差距加大，经济发展失衡等一系列突出问题亟待解决，各国首脑迫于政治压力，急需采取有效措施，以稳定国内经济，创造就业，改善民生。
今天的经济困境是前期经济政策有瑕疵所带来的苦果，在经济繁荣时期，人们过度消费，好逸恶劳，缺少危机意识。当权者为了讨好选民，大量派发福利，也让人们不再奋斗，坐享其成。在危机来临之时，各国所采取的政策也简单粗暴，虽然有一定的正面效应，但其负面影响也是不容忽视的。
1、贸易保护和单边主义加剧
美国与其他国家之间的贸易保护这里就不多说了，最近日韩开始互相“拉黑”，日本政府8月2日在内阁会议上正式决定，把韩国移出可享受贸易便利的“白色清单”；韩国立即回应称将把日本移出本国的贸易“白色清单”。
本次日本限制出口的主要是半导体材料，这将对韩国产生较大影响，短期寻求从其他国家进口，长远考虑要投入资金自主研发。为了反制日本，韩国开始抵制日货，估计将对日本汽车出口产生影响。
贸易保护短期内保护了本国企业生产，提高了就业，但是开展全球贸易有助于实现互相共赢，促进共同繁荣，不管你是发达国家还是落后国家，都会从国际贸易中获益。英国古典政治经济学大卫·李嘉图很早就提出了“比较优势贸易理论”，支持自由贸易，认为每个国家都应根据“两利相权取其重，两弊相权取其轻”的原则，集中生产并出口其具有“比较优势”的产品，进口其具有“比较劣势”的产品。
闭关锁国肯定不利于国家的长远发展，但如何开放，以及开放到何种程度需要从本国的实施情况出发，政策制定者们应该认真考量。
2、货币政策大幅宽松
8月1日，美联储宣布降息25个基点，将联邦基金利率目标区间调整至2.00-2.25%，并提前两个月结束资产负债表缩减计划。美联储在7月议息会议上降息后，数小时内已经有数家中央银行跟进降息。
随后，香港金融管理局8月1日将基准利率调降25个基点，至2.50%；巴西央行则在隔夜宣布，将基准利率降至纪录新低的6%，降息幅度50个基点超出市场预期；海湾国家中，阿联酋、巴林和沙特的中央银行，也已经纷纷跟随美联储降息。与港币类似，这些地区的货币同样锚定美元。
美联储降息之前，为了刺激疲软的经济，多国已经开动印钞机，以期为衰退的经济注入活力。截止8月9日，全球央行降息日历：
图片来源：新浪财经
降息这个货币政策工具很简单，效果也很显著，但它有一个负面影响，就是有可能没有促进实体环境的好转，却催生了物价的大幅上涨。美国二战后经历了几十年的繁荣，但在70年代物价大幅上涨，产生了严重的通货膨胀，人民怨声载道，这时，保罗-沃尔克临危受命，担任美联储主席，上台后铁腕治理通胀，实施紧缩货币政策，使得原本已经衰退的经济得以重生，为继任美联储主席格林斯潘的经济繁荣打下了坚实的基础。
当然，经济衰退肯定要实施宽松的货币政策，具体宽松到何种程度，配套的相关限制措施如何制定，以及何时退出货币宽松以降低通胀，需要考验政策制定者的智慧。
网友评论