>拆页来自《接受不完美的勇气》P107
课题分离
父母反对婚事,许多人由于“不想让父母伤心”,而陷入“不愿和深爱的人分手”的痛苦中。
“和相爱的在一起”是自己的“课题”;父母因孩子和不满足父母意愿的人结婚而伤心,是父母的“课题”。将“课题”分开有助于我们理清思绪做出决定,不要干涉父母的“课题”,也不要让父母干涉自己的“课题”。
同时,运用课题分离时可以按照以下步骤运行:
1.澄清。分清自己和他人的“课题”。
2.尊重选择。尊重他人选择,也不要被他人“课题”干涉。
3.清晰表达。将自己的“课题”与他人的“课题”表达出来,并最后说出自己的决定。
##A1
在日常工作生活遇到需要做出决策时,我往往会因为找不到拒绝别人的理由而做出决策,但是往往这个决策往往过于草率了。
[故事]就前两周,我面临着工作去留的抉择。在与机构投资人的反复沟通后,我找不到拒绝的理由,同意留下来。但是,事后,发现这个决策过于武断。
我答应留下来,一是投资人和我分析清楚了我面临的问题,投资人的人生阅历与思维层次较我更高,我对他个人很敬佩;二是发动情感攻势,希望我留下来,我被他的态度所打动。
[反思]现在看来,虽然我有对自己的目标进行分析,但是分解的不够透彻,同时过于急躁,在未了解清楚自己的需求与分析清机构能够提供的内容就发起谈话,是相当不合适的。同时在协商时,已经发现了两个不妥之处,但是头脑发热外加被其态度打动,忽略了不妥之处。这个也是自己过于毛躁的表现,完全可以表示自己需要再想想或者单场将不妥之处点出,当场进行讨论知道得到满意的结果或成为自己需要离开的有力论据。因为自己在谈判中的诸多失误,最终还需要进行目标拆分及再次协商。
##A1+
在这个状况下,我需要用到“课题分离”的原则,处理方式是:
1.澄清:首先给自己留一个月的时间进行我个人的目标、需求分析,得出结论后,将我面临的问题与机构能够提供什么与投资人进行沟通,让其明白我为什么需要离开。虽然投资人很希望我留下,但是这是他的“课题”,我的“课题”是如何最短时间内提升自己。这个机构能够提供的与我所需并不匹配,对于我而言,只有一个选择。
2.尊重选择:在机构找到合适接班人选前,我会一直留在机构内。虽然最近关于我是否要离开进行了反复几次的拉锯,但是为了以后的发展,我只能如此。并尊重机构的任何选择。
3.清晰表达:在未来的一个月,我会将自己的思路理清,并将工作中未完成的部分尽快收尾。准备完毕后,将自己的想法平和的和投资人进行沟通。将机构能提供的和我所需要的部分进行比较,清晰的表述自己的观点,让投资人了解到我离开的必要性。
##A2
[目标]在日常教学中,每节课会设定教学内容与教学目标,本节课的目标往往和上节课有所呼应。但是学员无法运用上节课所学内容的情况,会让老师产生疑惑、苦恼等情绪。通过运用“课题分离”的原则,将这个场景中老师和学员课题分析清楚,让老师以平和的心态面对学员。
[行动方案]运用“课题分离”原则,处理方式是:
1、澄清。在这个例子里,老师的“课题”是用尽办法保证学员能够熟练运用上节课及本节课的内容。而学员的“课题”是使用脑海中掌握的内容。学员无法使用上节课的内容,主要责任在于老师自身,而不在于学员。老师需要寻找其他方法让学员能够熟练的运用课上的内容,而不是在一旁自怨自艾;同时分析学员无法掌握的原因,是记不住还是教学方法上不够吸引人等等,进而优化教学手段取得更好的教学效果。
2.尊重选择。学员无法掌握所学内容,是由多方面原因造成的。对于这个事实,老师需要予以尊重,但是可以通过接下来课程的改进,改善甚至杜绝这种现象。
老师可以尝试运用回顾的方法,带领学员唤醒上节课的记忆,通过对上节课的复习,让学员重新掌握上节课内容。
3.清晰表达:听我初中英语老师说,一个单词需要背最少7遍才能记住。同理,一个内容不同反复的记忆,遗忘是很可能的。当学员无法熟练运用上节课内容时,老师可以带领学员通过对上节课内容的复习,重新掌握。并对其进行一个总结,达到温故知新的效果。
网友评论
A2的要点未把握好,建议先把目标搞定。搜索一下SMART原则,进行专题学习。