和亲政策

我以前一直觉得和亲政策是一个国家的统治者最无能的表现，他拿一位公主的一生去换国家暂时的平安。

但昨天的我，看到了和亲政策的另一面。这一面来自于一个纪录片---河西走廊。那位处于乌孙国的汉朝的解忧公主，她心怀长安，用自己的智慧和计谋为汉朝创造了无形的保护盾牌。或许，这是国家统治者最希望看到的，让和亲公主用自己的智慧慢慢地让他国的人无形中被同化和认同她的国家，而国家用自己的强大，给予她底气。

我从不否认和亲政策是一种无能的表现，无论如何不能拿一个人的人生去豪赌，她赢了，别国慢慢被自国文化和军事所侵蚀。万一她失败了，她会像一朵枯萎的花慢慢死去，就如那位刘细君公主。

有人说，和亲政策是最省成本的政治策略，不用出兵，没有任何的军事损失。这个观点它本身没有错，错的是，他们认为女子无用，关键时刻还需要用女子来换国家的安危，国家也不想承认，它的成功和强大有时是建立在女子的肚皮上。我说和亲政策是统治者的无能表现，不止是因为他拿女子来交换国家的安定，也是他因为一边交换一边否认女子的无用。

多少人觉得，拿一个女子的一生去换国家的安定是一件很正常的事情，毕竟先有国后有家，“国家飘零，何以家为”。但皇家很少拿自己的亲生女儿作为和亲对象，为什么，因为皇帝和皇后舍不得自己的孩子，他们就拿宫女和王爷的女儿作为和亲公主，他们都知道和亲对一个女子来说，是一件非常难受的事。

和亲一般去哪？去中国的西北。古代的西北是游牧民族的天地，他们天性开放，父死兄死，父亲的妻子和兄长的妻子，可以再嫁给儿子和弟弟。对于一个被国家道德约束的女子，这得该多难接受？如果是你，你能接受这个习俗吗？很少人吧。

如果按责任来分配的话，应该由皇室公主去，她享受着子民的供奉，享受着来自皇室得优质生活。可是，她没有去。去的人不是她，是别的人。

和亲政策是政治战略，也是权利的博弈。很多葬在和亲底下的真相，我们无从拷问。我们只知道，那位女子的牺牲不是应该的。

从大局来看，和亲政策是非常好的战略，不费一兵一卒就让国家暂时安定。

从那位女子角度来看，和亲政策是一件令她无比恶心和无法接受的事。她的一生被换取，却从未有人说：“总有一天，我会接你回家”。和亲意味着不归国，不归家。

我可能看到了更大局的一面，和亲政策不止是为了稳定国家，有时也是可以同化别国，让它成为附属国，但很少有和亲公主能做到这一点。但我最终更心疼那位没有归国的和亲公主。

天很蓝，地很绿，却没有她故国的古色古香来得安心。

她躺在床上，这张床没有变过，变过的是躺在她身边的人。

她走向她的夫君，她的夫君眼里似乎有着别的光芒，那是什么？怀疑吗？还是轻视？她不知道，但她知道她是物品。

梦里很美，美得她舍不得出来，梦里有她的故国，她爱慕的人 。

现实很残酷，残酷得她无法哭出声，她不是自己的，是政治的棋子。对于国家而言，对于丈夫而言，她不过是个物品，没有自我的行尸走肉 。

她想归国 。