《杀死一只知更鸟》是美国女作家哈珀•李发表于1960年的长篇小说。
该书曾获年度普利策奖，还被改编成同名电影。
它讲述了一个名叫汤姆•鲁滨逊的黑人，被人诬告强奸罪。
尽管辩护律师阿蒂克斯•芬奇掌握有汤姆不是强奸犯的证据，但在当时歧视黑人和陪审团制度的背景下，仍无法阻止陪审团给出汤姆有罪的结论。
最后，汤姆死于乱枪之下。
01 歧视为不公正的审判埋下恶果
培根在《论司法》中提到：
一次不公正的审判，其恶果甚至超过十次犯罪。
因为犯罪虽是无视法律——好比污染了水流，而不公正的审判则毁坏法律——好比污染了水源。
《杀死一只知更鸟》该书的创作背景也是基于一次歧视下的不公平审判。
1931年，9名年轻的黑人被指控强奸了两名白人女孩，但给女孩进行体检的医生表示，并未发生过强奸。
尽管有这一证据，但经过一系列漫长且痛苦的审讯之后，9名嫌犯中的4人仍被判长期监禁。
这个结果被很多优秀的律师看做是不公正的，是种族偏见的恶果。
在美国这样一个高喊着“人权”和“平等”的国土上，歧视事件却比比皆是。
1992年4月29日，美国洛杉矶一地方法院，宣判毒打黑人青年罗德尼•金的4名白人警察无罪。
2014年8月9日，美国密苏里州弗格森镇，一名非裔青年在没有携带武器的情况下，遭遇白人警察枪击身亡。
……
在《杀死一只知更鸟》中也是如此。
在严重种族歧视的背景下，即使黑人汤姆没有强奸，即使阿蒂克斯掌握着汤姆没有犯罪的证据。
但由于对黑人的歧视导致他们无视证据的存在，无视法律的尊严，最终导致了一场不公正的审判，从源头污染了“水源”。
02 任何一只“知更鸟”的受伤，都是整个社会的伤疤
何为知更鸟？
那是一种有着漂亮羽毛、吟唱着优美歌声，与人非常友善的善鸟。
用来比喻善良、无辜的人。
在书中，阿蒂克斯对他的孩子们说：
“你们射多少冠蓝鸦都没关系，只要你们能打得着，但要记住一点，杀死一只知更鸟便是犯罪。”
因为“知更鸟”什么错误都没有犯，它们是无辜的。
而人们只凭借自己的主观印象妄下结论，使善良、无辜的人承担本不属于他们的罪名和恶果。
这难道不是一种社会的悲哀吗？
陪审团对汤姆的偏见与歧视，使得他们无视证据，忽略法律，强行给汤姆安上强奸犯的罪名。
邻居们对拉德利持有偏见，于是他们将一切糟糕诡异的事情都归咎于他，并强行给他安上“怪人”的名号。
而陪审团和邻居们的行为就是当时社会黑暗面的一个缩影。
作者将这种社会的“伤疤”揭开，以一种艺术形式展现在读者面前。
让人们直面社会的“伤疤”，并对社会发展中的公平正义以及种族歧视问题进行深刻反思。
书中有一句话：在我能和别人过得去之前，我首先要和自己过得去。
有一种东西不能遵循从众原则，那就是人的良心。
在书中，人们没有了解事件真相，只是盲目跟从他人的想法，并且加上自身的主观判断。
而让“强奸犯”汤姆和“怪人”拉德利这两只“知更鸟”，受到了来自周遭的深深恶意。
03 勇敢为公平的审判带来光明
在书中，辩护律师阿蒂克斯以及他的两个孩子，杰姆和斯格特，是典型的正义、勇敢和光明的代表。
身为一名白人律师，阿蒂克斯没有歧视黑人汤姆，反而在众多白人的反对下，积极地证明汤姆的清白。
杰姆和斯格特深受父亲阿蒂克斯的影响，也对汤姆保持着友好的态度并且支持父亲的辩护。
他们在面对“怪人”拉德利时，也没有歧视，更多的是好奇，想和他成为朋友。
也正是由于他们的存在，让我们对世上不公正的事情，又多了一份勇敢与自信。
书中说，勇敢，就是在还没开始时就知道自己注定会输，但依然义无反顾地去做，并且不管发生什么都坚持到底。
一个人很少能赢，但也总会有赢的时候。
就如同阿蒂克斯一样，在成为汤姆的辩护律师时，他就知道自己很可能会输，甚至给自己带来麻烦，但他还是接受了。
因为他是一名律师，他是这个社会中维护公平正义的那个人，他是为人们带去光明的那个人。
阿蒂克斯就像一个正义的使者，照亮社会中黑暗的角落，给在寒冷地方的人们带去温暖。
04 人生而平等，不只是说说而已
在当下社会，歧视依然存在，不公平的事件也时有发生，受伤的“知更鸟”也没有完全消失。
但也有越来越多的人能够保持自己的理智和分析，遵从自己的良心，维护着法律的尊严和社会的正义。
我们可能难以成为像阿蒂克斯那样优秀伟大的人，但我们可以像杰姆和斯格特一样，保持最初的善良，不戴有色眼镜看任何人。
要明白，我们不比任何人高贵，也不比任何人低贱。
我们每一个人都有可能成为“知更鸟”，但我们不一定会遇到“阿蒂克斯”。
所以，我们应当勇于同伤害“知更鸟”的行为作斗争，让社会的“伤疤”重新愈合。
-End-
网友评论