电影海报
第一次看洪尚秀导演的作品，却不是第一次看金敏喜的电影。金敏喜是我很喜欢的一个演员，她是那种看过一眼就很难忘怀的演员，也是看过一眼就很难忘怀的女人。如果你想了解金敏喜，建议先去看看这部《独自在夜晚的海边》。
当然，如果你是个道德规范君，请绕开这部作品，因为看了你会大骂这对不要脸的人竟然拍了一部电影向全世界宣扬他们不合理的爱情。从这，开启了本篇文章要涉及的第一个议题，这个问题不打算长篇大论，因为真的没什么好讨论的。观点思维不一样有什么好讨论的，你说你很欣赏金敏喜和洪尚秀的爱情，对面的人来一句，如果这种事发生在你身上你还能这么想吗？这样的情况只能停止讨论。
拜托，那是思想没有一贯性之人的做法。道德规范这种东西，其实并不重要，它重要的地方在于能维护社会稳定，能在一定程度上保证个人权益，能保证统治者统治稳定。所以，都是人造的东西，为什么现在反而将人束缚地死死的？有些人站在道德制高点说话，利用道德疏忽干尽坏事，而有些人就因为所谓的社会道德谴责而备受煎熬？这就是社会的不合理，人生荒谬所在。大批大批卫道士在着急忙慌地批判这批判那，容不得一丁点异端存在。
我对他们的事情只有一个态度：有胆子！既然选择了站在社会的对立面，就好好站着吧，自己选择的道路自己能负责就好。
第一次看洪尚秀导演的作品，很喜欢。不得不说，这部电影拍摄技巧上没什么特别之处，只有镜头的推拉和突然切换，以及很长的固定对话镜头，我都不想称之为长镜头，真的是没什么特点的长镜头。然而就是这样一部简单朴素的电影，却看得人回味悠长。
如果这是导演的一种实验，我想说真的很成功，剥离了拍摄及剪切技巧，只留下中间最白的东西，非常好。但是有两个突兀的存在让我不舒服，估计导演在这两处用的是隐喻之类的东西。这两处打破了简单打破了平衡，是不是因为技痒终究加了这两处进去，我不知道。
第一处是Part 1结尾处，沙滩上一个男人扛着金敏喜走了，随之片段结束。这个人莫名其妙就出来把金敏喜扛走了，虽然我能抓到一星半点的感觉，但觉得这可有可无。
剧照
第二处是三人待在金敏喜暂住的地方，那个地方从一开始就有人在擦玻璃，我开始想当然认为那是保洁员之类的。但等到他们坐着喝啤酒时，有个穿着风衣的男人站在露台上远眺，这处很莫名。但其实这会不会是导演的一种象征手法？反正我觉得这两处没有也可以，本来就很简单的拍摄，没必要加入这些表现主义的东西吧？
洪尚秀导演的这种拍摄手法值得学习，简单得来又用镜头表达了对女主金敏喜的喜爱。这种粗暴的镜头推拉我在第一次拍摄短视频时也用过，很具有现实感也方便情感表达，力荐。当然需要用好的拍摄装备做这种事，要不然推拉痕迹太重了。
这部电影的外表已经不错了，更棒的是其内里：两个不顾世俗眼光在一起的人拍了一部电影来描述他们的爱情，描述他们的分开以及痛苦。这种诚实这种抖机灵简直令人叫绝，就好比你拍了一部你死后生活的电影。
金敏喜在片中诚实坦率到迷人，如果她现实中也是如此，那么这个女人太值得爱太值得拥有了。这些话同样适用于洪尚秀导演。
片中金敏喜的几处爆发都是在揭露，我印象最深的是她认为我们都没有被爱的资格，还有一处就是她在梦中对导演的步步逼迫。
她说，我们都没有被爱的资格，因为我们卑鄙且干着虚伪的事情。我很赞同她说的话，大家其实都只是在半斤八两地活着。明明不相信一个东西但因为想活着，我们都只是在凑合活着而已。然后，表面上装得幸福、生活美满，却从不敢扪心自问。我们不是在爱着，只是因为需要只是因为机会成本、时间成本而凑在一起。
生活揭开来都是赤裸裸的，所以大家不爱说真话的人，所以大家需要鸡汤。突然想起，金敏喜在片中还说了一句话：
“男人都是愚蠢的。他们要的东西都是一样的。”
这句话红楼中也有，男儿是污浊的。我暂时不想在影评说太多，我的很多想法都被父母否认（其他不相关的人否认我不在乎），如再说多几句男人都是愚蠢的，估计他们会觉得我终身嫁不出去了。
进入片中的最后一顿饭。两个在现实社会中恩爱异常的人，电影中却拍了分手片段，拍了导演的懦弱，与之形成反比的是金敏喜的耀眼。片中，导演在金敏喜的诚实袒露下说出了心声，他说他快要窒息了。我也快要窒息了。
我不敢说，看了这部电影，有多少人能更加直接地面对自己的人生。如果你继续这样生活下去也没什么，这部电影里，该放弃的都放弃了，金敏喜只是个坦率的存在现象。他们能拍出来，正是因为他们清楚认识到这个社会就是这么运转的，放弃投降都是他们的备选项甚至有可能是唯一的选项。活着，是他们所有人最后的状态。
但这种自知是最宝贵的，这是对现实的描画，也是一种心事的宣泄。他们肯定也挣扎过痛苦过，就想电像中导演说的：
“我要窒息了。”
那就请窒息后好好活下去，继续活下去，保持着对生活对人生的倦怠活下去。
网友评论