读书/读人

我想我还是活得很简单的，这个社会让很多的人接受了一些普适的观念，尤其是物化和功利化，大体上说控制每个人行为的还是价值观，有人把物质车子房子票子当作最有价值，有人把人情世故看作最重要的，而有的人则把精神和信仰看作是至高无上的。这里也许没有高低贵贱的区别，每一种价值观都应当获得尊重，但是不同价值观的人相互之间恐怕是很难理解对方的，在重精神的人看来，拼命挣钱而且不知满足的人都是傻子，在重人情世故的人们面前，哪些追求自我的精神者们全都是有病。也许，谁都没有错，或许世界正因为你眼中怪异的他和他眼中怪异的你才显得多姿多彩一点。

每个人确实是可以看作是一本书的，本来嘛，书就是人写的，只不过书是过去的人人是未来的书罢了。我先前曾经对于读书和读人是有过对比的，当时得出的结论是读书要比读人容易得多，一本书，你可以随时随地地打开它，你是可以凭心意去窥探书中的秘密的，而人就不同了，一个人，你要想去了解，就不得不花费时间和精力去和他或者她先熟悉起来，否则人家是不会把真正的自己展现在你的面前，所以读书远比读人要轻松许多。不过我现在对这样的想法是有一点怀疑了，书有好坏，人有不同，不管我们读书还是读人，都是要寻找自己喜欢的，舒服的，从这点出发，要在茫茫书海中寻找到自己中意的书是很难的，它丝毫不亚于在茫茫人海中寻找到一个自己喜欢的人，有的书写得很烂，就像有些人活得很差劲，有的书内容特别浅薄，就像有的人一样浅薄不过有些书写得很深奥，你可能看不明白，你要的是一本自己看着很自在的书，就像有些人很高深，但是你并不喜欢和这些人在一块，你喜欢相处的还是哪些能给你带来自在的人，而这些书和人其实都是有你自己的影子在，只有臭味相投才会缩短相互之间的距离，我想这相同点里总有很多和价值观是分不开的，一个人喜欢什么总是因为这对他是有价值有意义的，不管这价值和意义在旁人眼里是多么的一文不值。

我们找到一本喜欢的书是比找到一个喜欢的人要容易，这是门槛的问题，人出生之后就存在，不管这个人是什么样的人，他都可以活着，而书是不同的，出书是有门槛的，最起码是经济方面，所以同时代的书远比同时代的人要少，而且一个作者可以写好多本书，如果你不喜欢某个作者，那就可以排除很多本他写的书，这样看来书的数量其实并不算多，但是人就不同，一个人一个样，而且书的可复制性让它们可以满排满架的出现在你面前，人是不可能有这种优势的。不过书可以突破时间的限制，一本百年甚至千年的书可以留存到今天，而人受到时间的限制的，你只能结交同时代的人。这样考虑，书是必定有很多的也许不比人口数少。

读书和交友是可以互相借鉴经验的，我要想找到自己喜欢的书，就多往图书馆跑跑，那同样的道理，我要想多结交朋友，就要多去和别人接触。读一本有深度的书可能需要很久才可以领悟，那么要去了解一个有深度的人自然就不是朝夕之间可以做到的事情从这点考虑，读高质量的书和读高质量的人难易程度是相当的。

我是一个重精神的人，是一个重情谊的不拘小节的敏感而又向往自由的人我读的书自然也是符合这些特点的，那么问题来了，我可以从满满的书架上找到这些书，但是我要怎样从这形形色色的人群中找到符合这些特点的人呢？这是一个值得深思的问题，也是一个需要深思的问题，毕竟人活在社会当中不仅要和书打交道，更多的还是要和人打交道，古往今来的符合我喜好特征的书可以被整理分类供我挑选，但是同一时空下于我有着相同特征的人可没有被分类整理出来，我应该学着怎样去找到那些人，或者说是从人群中辨别出他们，然后去接近他们，像读书一样去读懂他们。