中国式相亲为什么就吐槽成“鄙俗”了

　　“你们外地人有什么资格挑？我儿子京籍，这一点就够了。”这是我漫步在玉渊潭公园的相亲角，听到一位给儿子找对象的北京爷说的。

　　

中国式相亲为什么就吐槽成“鄙俗”了

　　“门当户对”这个词好像素来都是中国式相亲的铁律。这个“门当户对”向来是和金钱、权利、出身等挂钩的，因为它们是最具含金量的外在条件，是婚姻里最现实的，最具保障的基础。所以在中国式相亲的链条里，学识渊博，才华横溢但穷困潦倒的俊男才女们大多都是说给历史听的。

　　

中国式相亲为什么就吐槽成“鄙俗”了

　　一如往常，我下班后都是要去单位附近的玉渊潭公园散散步，赏赏荷花的。那天适逢周五，所以公园里的大爷大妈们多了很多，不少是给自家儿子找对象的，年轻貌美的姑娘们前来“应聘”的也自然不少。在这里被征婚的大多是75后和80后的城市中产，以大专、本科学历为主，北大、清华博士，美国名校也是很多的。这些人多为老北京人，也不乏一些北京户口的外地人，但多数都是在北京拥有至少一套独立住房的。

　　

中国式相亲为什么就吐槽成“鄙俗”了

　　那天我驻足相亲角观望的时候，正巧看到一个貌美的姑娘在“应聘”，姑娘容姿秀丽、体态端庄，举止优雅、谈吐大方。在我们这些屌丝眼里也应该算是女神层级的对象了。大爷问她，学历是什么？老家哪的？是独生女嘛？父母是不是在正式企业工作？是党员家庭嘛……姑娘如一回答到，清华硕士毕业，老家吉林，上有一哥，父母农民，不是党员家庭。大爷皱了皱眉头说，我在考虑考虑吧，我儿子虽说没有你高，有点轻度残疾，但是你父母是农民，以后都没退休金、养老保险，这无形给我儿子增加负担。

　　

中国式相亲为什么就吐槽成“鄙俗”了

　　听完这段话，我便扯拽着同事离开了，我实在忍受不住此情此景扭曲我价值观的痛苦。同事边走边说，你再看看，那个大妈的“招聘”信息更有意思，一旦结婚终身不可离婚，否则按合约赔偿。我笑了说，很多人来“应聘”你以为都是真爱？把自己的肉身献身几年，有了北京户口，他(她)还不一定跟谁过呢。同事愤愤的说，怎么这么不公平？北京人怎么了？有钱怎么了？我说，他们不怎么，但是你还能给我找出其他的看得见、摸得着，实实在在的硬性条件嘛？你说你学富五车，你满腹经纶，你有鸿鹄之志，你有大家风度，有用嘛？你是嫁给李白嘛？

　　

中国式相亲为什么就吐槽成“鄙俗”了

　　这个时代，现实的问题总愿意用现实的东西衡量，人们觉得物质基础就是最重要的，所以它就是标准，你们公认的，有房有车有户口就是成功，那这就是硬性条件了。你自命清高，别人可能会对此大感兴趣。

　　

中国式相亲为什么就吐槽成“鄙俗”了

　　同事一边走一边嘲弄着说，现在北京小伙相亲大致有三等级别，一是北京籍，月工资5万＋，本科以上学历，北京二环至少有一套房，这样的是配高学历，好出身，大背景的美女的。二是北京籍或北京户，月工资2万+，本科以上学历，北京四环内有房，这样的可以配高学历美女。三是北京户，月工资八千+，本科以上学历，北京周边有房，这样的可以配普通北京姑娘或者是外地美女。

　　

中国式相亲为什么就吐槽成“鄙俗”了

　　听完他的话，本来想冷嘲热讽的嘲笑一番，但是却被惨痛的现实压的说不出话来。这样的分类不是完全没有道理，毕竟很多人是认可的，因为它确实在我们这代人的生活里给了我们重重一击。中国式相亲之所以越来越成为了鄙俗，是因为太多的人想不用奋斗就急于求成，太多的人想一步登天就舍身取利，太多的人不敢面对现实的苦难而去寻找避风的港湾。而拥有这种资本的人，会拿着王牌不断的开出硬性条件，一个愿打，一个愿挨。

　　

中国式相亲为什么就吐槽成“鄙俗”了

　　收留你的地方到底是不是天堂，是不是港湾？首先你要问问自己有没有翅膀，没有翅膀怎么在天堂飞翔？再其次问问自己通不通水性，港湾垮了你岂不也要淹死了？

　　

　　中国式相亲，提出的不是相亲条件，而是给一代人提出了鄙视你不行的理由。