电影的作者

这是北京电影学院吴琼老师微博上摘录的：

阿米尔汗是民族自由主义，自由主义是他的根基，星星和三傻代表他对教育的自由主义理念，摔跤是自由主义与民族性的妥协。星星的小男孩是自闭症天才儿童，有阅读障碍但绘画棒，三傻男主是超级学霸，在印度mit挑战男性霸凌和校长霸权。对小学生来说，父母的陪伴，共情是不可替代的。“戏精好爸”够了。

且不管他究竟是这种主义还是那种主义吧，单说她的整个说法的出发点，即阿米尔汗是怎么样的。那么，她的论据是什么？是这些电影——阿米尔汗出演的电影。

这些电影除了唯一一部 星星 都不是阿米尔汗导演的。也不是他编剧的，即便他本人导演的星星也不是他自己编剧的作品，而其中改编的作品，文学原作更不是他。阿米尔汗的身份是什么呢？他只是投资方和演员，说到底，从作者的观念上，这些电影（除了星星外，其实连星星也是牵强的）都称不上他的作品。那么，还能作为支撑她观点的论据吗？

我们只能说导演和编剧是电影本质上的创作者，因为一切部门都服从于他们，他们的意志决定了电影的主题和方向，电影的价值观就是导演和编剧的价值观（导演和编剧之间又存在一种微妙的制衡关系）。

如果某人不是一部电影的导演和编剧，从创作角度就不能说是这部电影的创作者，当然不能把作品里提现的价值观归结于他，我们只能从技术的角度分析他的表现（演员就是演员，摄影就是摄影，都上升不到价值观和主义的层次）。我们是不能因为大红灯笼高高挂而推论出巩俐有怎样的价值观的，阿米尔汗亦然。

有人把那部蜚声很大的大话西游归位周星驰的作品，查一下就知道，这部片子的导演和编剧都不是他。