所看过的武侠书中，最喜欢《武林外史》和《笑傲江湖了》，喜欢那种境界。
虽然喜欢古龙，但我是先看金庸、后看古龙的。在看到《武林外史》后，就不自觉的把他同《笑傲江湖》进行对比了。
原因如下：
一，男主角的背景相似
令狐冲是父母双亡，幼年被其师傅抚养长大；沈浪也是父母俱不在世（原著说幼年丧父），学成后才开始游历江湖。
二，故事没有特定的时代背景
《笑傲江湖》是金庸小说里面唯一一部时代特征、朝代特点不强的（也有人附会于明朝）；而《武林外史》也是如此，没有显著的朝代气息。背景虚拟化，反而很真实。
三，跟大反派的斗争的套路
令狐冲之与余沧海、东方不败、左冷禅、岳不群，是一个接一个，反派之后还有反派；而沈浪之与快活王、王怜花，王怜花之母，乃至白飞飞，故事异彩纷呈，一环复一环。
四，男女主角的感情纠葛
令狐冲之与岳灵珊、仪琳、任盈盈，最后在和任盈盈的少林一役中确立了感情；沈浪之与白飞飞、朱七七，最后钟情于七七。其中，任盈盈和朱七七的名字还都是叠字，都是见过世面，有些倒追的成分在的，然二人都是爱的轰轰烈烈，最后成功令男主归心。
五，男主的行为处事
令狐冲交友豪迈，真诚，喜好自由，不愿胁从；沈浪豪爽，恬淡，早年是以浪迹江湖为生。
二者都是不愿被拘束，为人宽容，爱好正义不嗜杀，令狐冲杀青城四秀之人是因为其行不轨之事，沈浪则更是表现的很纯粹，出手都是制服为主，虽然自己有时是险象环生，但并没有变得暴戾。
六，里面都有一场有阴谋的“战争”及冤枉
《笑傲江湖》里面的华山前辈和魔教十长老的斗争，把魔教十长老困死于思过崖；
《武林外史》里面的充满阴谋意味的衡山一役，诸多武林名宿役后皆失踪或死亡。
同时呢，也有针对男主角的冤枉，岳不群及正派冤枉令狐冲，丐帮等冤枉沈浪。
七，最后的结局很雷同
《笑傲江湖》最后是令狐冲和任盈盈退隐江湖，《武林外史》最后是沈浪、朱七七及好友乘船出海，不理江湖事。
总结：武林的正面人物退隐了，大反派死的死，明悟的明悟，总之，风头人物都“走了”，一切复归于平静。
思考：
当一时豪杰粉墨登场，关键人物主动或被动消失后，江湖真的是会沉寂么？
短期内，可能会平静一段时间，有争斗也是小范围的，没有那种轰动江湖的事件，相反江湖会留下无尽传说。细想，又不尽然，貌似不起波澜，但没准已经在酝酿新的风暴，新一代的俊杰英雄已然在孜孜学艺，为闯荡江湖摩拳擦掌，看起来反而是一种绚烂前的蓄势，是热闹前的等待上场。江湖是有人的，只要有人，就有欲望，有欲望，江湖永远就不会平静。
平静的只是逍遥的心，是不争斗的人，是一种对和平的守望。
少叔夜
2018.05.06
网友评论