《被讨厌的勇气》里面有这么一句表述：但是，如果我们一直依赖原因论，就会永远止步不前。按照前文的叙述，原因论在这里是处于对立面，然而作者在这里用了“依赖”二字来描述日常里我们与原因论的关系。
我们“依赖”了吗？“依赖”是建立在深厚的信任之上，我们对原因论深信不疑了吗？如果是，那挺危险。深信不疑意味着即便你意识到不对劲，你也会选择相信，而不尝试挖掘点其他。当不对劲累积多了，而你还不愿去怀疑，这便是偏听偏信。
可如果我们选择不依赖任何事物呢？显而易见，这在生活中是极端的，不可取的。百度汉语里对“依赖”有两种解释，其中一种是：指各个事物或现象互为条件而不可分离。这道出了事物联系的普遍性和多样性。我们何不进一步思考如何增加我们与真正要“依赖”的事物的联系呢？
网友评论