一、方法之辩 大相径庭
跑步的时候喜欢听《得到》音频，前一段听到吴军老师的年度日更课程《硅谷来信》第三季，这封《人生是挑出金子，还是滤去沙子？》来信让不范很受启发！
淘金有两种做法，第一种是把金矿沙摊到地上，在太阳光下把里面闪光的金子颗粒挑出来。第二种做法是则把沙子过滤出来，剩下的自然都是金子了。
从理论上讲，你可以说淘出金子和滤掉沙子其实是一回事。但实际上这象征着两种不同的做事方法。这两种方法各有利弊，比如第一种做法有个明显的缺陷，就是你要把几个大个头的金子挑出来不难，但很多细小的金沙可能就没有发现，难免挂一漏万。因此今天开采金矿的人更多地是采用第二种方法，把沙子过滤掉，把金子剩下来（当然，还有一种办法是用水银分离沙子和金子，这属于技术问题，这里就不讨论了）。
作者说据他观察，在生活中，采用第二种方法做事的人比较多。但同时也发现，做成大事的人，几乎都是采用第一种方法。
信中举个简单的例子，几年前吴军老师开始和专业摄影师们一同出去摄影。然后他发现，在选片的时候，专业摄影师都是从一大堆照片中只挑几张好的照片出来，而比较业余的摄影师通常则是删掉不好的照片，把其余的都留下，舍不得删。
举个亲身事例，不范年轻的时候逛某宝网购，总是会不厌其烦地从第一页刷到最后一页，现在回头看真觉得傻得可爱，这是典型的“滤沙子”啊，总觉得不能遗漏任何一个好东西，殊不知为此花费时间才是最大的成本，当然那时候穷得就剩下时间啦！现在不范网购很快，基本上想买什么，看平台推荐和销售量和评价前几名的三五个相似竞品，对比一下商品介绍和买家评价，三下五除二就搞定了，这就是“挑出金子”的正确做法。
二、弱水三千，只取一瓢
这个世界上其实有很多机会，就像矿砂里的沙金，和世界上几十亿的人，多得我们抓也抓不住。
如果把我们自己都比作投资人，世界上值得投资的项目（所谓“成功机会”）可能有成千上万，但不范可以很负责地讲，一个投资人一辈子能把握好几十个就足够了。
投资大师巴菲特曾说：“每个投资人都应该假设，自己手中只有一张可以打20个洞的投资决策卡，每做一次投资，就在卡片上打一个洞，用完为止。”这是提醒我们，不要频繁地做决策，不要妄想抓住每一个机会，也就是别奢望滤去沙子不放过每一颗金子，能挑出几块大的就谢天谢地啦！
彼得·蒂尔在他的畅销书《从0到1》里面，也这么总结道：这个世界是不成比例的，只符合二八定律。所以，投资只找最好的，因为最好的才能产生更多的价值。投资家们发现投资的企业中，第一名带来的收益，超过其他所有人的总和；而第二名带来的收益，又超过了除第一名之外的所有人。
因此，弱水三千，只取一瓢，认准一件事，做到专业的水准，胜过敷衍了事地做很多事。正如罗曼·罗兰所说：“与其花许多时间和精力去凿许多浅井，不如花同样的时间和精力去凿一口深井。”
三、披沙拣金，大浪淘金
还是回到文章主题的灵魂扣问——人生是挑出金子，还是滤去沙子？
不妨把“挑出金子”比作披沙拣金，指“从大量的事物中选取精华”，正是吴军老师信中所说的，要把第一次过滤的标准定高一点； 那“滤去沙子”就是大浪淘金，是指“在激烈的斗争中经受考验、筛选”。
“滤去沙子”看似不会错过任何机会，但是其实放弃了主动过滤，等于将成败听凭外界环境，也就是说“滤去沙子”看似勤奋，其实充其量也就是“战术勤奋”；“挑出金子”看似简单，但确是“战略勤奋”，永远不要用“战术勤奋”来掩盖“战略懒惰”。因此，披沙拣金还是优于大浪淘沙。
麻省理工学院前教授丹·艾瑞里，在《怪诞行为学：可预测的非理性》一书中说，人们在面对多个选择时，即使明知其中一项可以获得最大成功，他们也不愿意轻易放弃其他选择。因为我们的大脑，对于风险，天然是排斥和抗拒的。所以，能够获得财富上巨大成功的人才少，他们能克服那种心理上的本能。
如果因为害怕失去机会，就把遇到的每一件事都考虑一遍、筛选一下，那效率就太低了。毕竟，对于一件事情做判断、做筛选，是要花时间、资源和精力的。当一个人因为害怕失去机会而尝试了太多的事情，最后往往是一无所获。
我们的生命是有限的，正确的做法永远是在沙子里直接捡出金子，而不是想把沙子里面的每一粒金子都挑选出来。无论是做事还是与人结交，如果想要提高效率，首先要理解的就是这个原则。
正所谓——对穷人而言最稀缺的是钱，对富人而言最稀缺的是时间。穷和富都只是结果，如何看待钱和时间才是原因！
网友评论