【文字家园】
对于王安石，我之前是很少了解的，只记得小学时学过他的一首《梅花》，因为自己本身很喜欢梅花的缘故，对他的印象就比较好了。初中时又学过他的《登飞来峰》，一句“不畏浮云遮望眼，自缘身在最高层”，让我对他敬佩不已。可以说，最初时是很喜欢王安石这个人的。
后来，随着阅读量的增加，渐渐了解到了更多的知识，印象最深刻的，当属于王安石变法。最初，我认为这会是一场与商鞅变法一样的，会让国家富强、人民安定的变法。可在我近一步的了解之后，才发现这场变法弊大于利。王安石自认为是北宋江山救星却又极自负。一心想着强国没有错误，但错就错在他过于求成，于是，新法推进的太过激进，最终，他失败了。公元1074年，天下大旱，百姓流离失所，饿殍遍野……
每每读到这里，我难免会感到几分愤恨，认为他实在是太执拗了，而且这种拗，有点拗的无可救药。林语堂先生把这种拗定义为“不变通思想，不接受意见，不承认错误”，这一点，我是十分赞成的。更何况，因为他的执拗，无数贤明之士如司马光、苏轼因反对新法而接连被罢黜。朝堂里，小人越来越多，慢慢的毒害着政权，更有甚者狼狈为奸，掀起了一场几千年来都令人叹惋的文化之痛——乌台诗案。悲哉！
于是，我对王安石开始越来越反感，因为喜欢苏东坡，而加上他又对苏东坡屡次的打压，很长一段时间，他的诗文都在我的“黑名单”之中，一篇文章只要看到作者是王安石，我就会直接翻过。这一种状态，不知持续了多久。
终于有一天，一首词映入我的眼帘：
登临送目，正故国晚秋，天气初肃。千里澄江似练，翠峰如簇。征帆去棹残阳里，背西风，酒旗斜矗。彩舟云淡，星河鹭起，画图难足。 念往昔，繁华竞逐，叹门外楼头，悲恨相续。千古凭高对此，谩嗟荣辱。六朝旧事随流水，但寒烟衰草凝绿。至今商女，时时犹唱，后庭遗曲。
只是扫了一眼，我便已经明白了，这首词是一定不能再直接跳过了。继续往下读后，我陷入了沉思，很久，很久……
“若是一个心胸狭隘之人，怎能看到‘千里澄江似练’的辽阔之景？又如何能够体味到‘征帆去棹残阳里’的萧瑟之情？若是一个沽名钓誉、只想着成为天下功臣的人，怎能够发出‘念往昔，繁华竞逐，叹门外楼头，悲恨相续’的千年一叹？又怎能有对‘六朝旧事随流水’的客观评价以及对商女犹唱后庭曲的警醒？”我不断的向自己发问。
接着，我开始重新向介甫的世界里走去。一番探寻，我终于明白了他的苦衷。他始终是执着的，可这份执着里，分明有几分郁郁不得志的悲伤。因为执着，所以寥落，于是，所有的一意孤行，都带着几分长歌当哭的味道。他的愿望是：“爆竹声中一岁除，春风送暖入屠苏”后，有一片“千门万户瞳瞳日，总把新桃换旧符”的大好气象，可结果却是“无奈被些名利缚，无奈被他情担阁，可惜风流总闲却”。
这场与“天下流俗”的孤独战争中，他败了，而且败得很彻底，败到众叛亲离。可是，他真的错了吗？真的就如周德恭所说的那样他是“古今第一小人”吗？我的回答是：不是的。
让王安石沦落到人人唾弃的地步的，还有这一类人，被我们所忽略——贪官污吏。以变法之一的苗青法为例，所谓苗青法，就是在每年二月、五月青黄不接时，由官府给农民贷款、贷粮，每半年取利息二分或三分，分别随夏秋两税归还。不得不说，他想的很周全，理论上是可以做到人们幸福的，但实际上，他忽略了地方官吏的执行效果，大量的官员为了贪图利益，强制让百姓贷款、贷粮，久而久之，富人变成了穷人，穷人又因无力偿还而选择逃躲，最终落得流离失所。他身在朝堂，看不到民情，地方有志之士看到了，开始上书朝廷，论述新法不利。可是，固执的他只能相信是自己新法的问题？于是才有了之后一系列的惨剧。所有因贪官污吏带来的灾祸，全部扣在了他的头上，可怜，可悲！
最后，他被罢黜了。从此，官场再无王安石，江宁的钟山上倒是多了一位隐居的老人。也许从那以后，王安石就淡出人们的世界，只有一个自号半山的老者仍还流荡在江湖。“茅屋数间窗窈窕，尘不到，时时自有春风扫”的山川风物之下，他活的淡然而平静，在“倏然残午梦”中“茫然忘了邯郸道”。灯火与风尘，过客与归人，跌宕成这世间的篇章。
一人，一山，相看两不厌。
也许，那时候的他，也许已经活成了自己笔下的梅花：“墙角数枝梅，凌寒独自开。遥知不是雪，为有暗香来。”霜雪节操，淡泊自守，与人无争。这是自况，亦是人格……
网友评论