“分答”应不忘初衷

作者: 度人自度 | 来源:发表于2016-07-09 09:58 被阅读29次

    “分答”是一个网络知识技能共享平台,提供的是付费语音服务,通过“分答”,可以分享经验,也可以解除疑惑,并且让你的知识更有价值,让你有一个沟通的渠道,着实是一个新鲜的平台。

    每个人都可以使用这个平台进行提问和回答,每个人都可以分享你所在领域的知识经验,每个人也可以通过平台获得自己的需要。

    它的模式是回答者设定一个回答问题的价格。提问者需付出相应的价格进行提问,回答者可以选择答还是不答,如果回答了,就收取了回答问题的费用。而问答者可以和提问者共同享有对这个问题回答内容的知识产权,于是旁人若对这个问题感兴趣,或者想听听这个人怎么回答的,他就会花费一定的费用,这个费用是每偷听一次一元。并且问答者和回答者每人获得一半的收益,也就是每人五毛钱的知识产权费用。

    让语音变的有价值,让双方共享收益,确实是一个好的尝试,付费的才是别人回答的动力,付费收听也是对花钱提问者的一种付出回报。如果咨询或者提问没有花费一定的费用,而是免费的,回答者或许就没有义务去回答你,或者回答的质量也就不高了。

    但是对这种提问者和回答者都能分享收益的方式,我是颇有微词的,因为这可能会造成好多为了提问而提问的,提问的意义不在于解除自己的疑惑。而在于我的这个问题有多少人会偷听,我能在这个问题上能否回本,或者能赚多少钱。于是苦思冥想,问一下博取眼球的话题,并且有些问题稀奇古怪,毫无道德可言。通过问这一些毫无益处的问题来获取收益。这样的分答难道没有偏离主线么?

    以盈利为目的的提问题、回答问题,这不难道是走进差道了么!冲着赚钱来玩分答,对答者无意,对问者无益,对分答这个平台也是更无益的。还不如看看书,写写文章,听听广播来的实惠。

    刘强东说过,一个人创业能否成功,不是看他有多少钱,有多少的高级人才,而是看他解决了什么问题,他能给大众解决了什么问题,给社会解决了什么问题,如果一个新创办的企业不会问自己这个问题?它迟早会淹没在历史的浪潮中。

    分答可以问问题,微博上,微信公众号,简书上都可以问问题,只要你是真诚的,以解惑为目的去咨询的,一般人都会回答,因为这样的回答,对提问者有益,对回答者也是有益的。这种益处不是一点点小利所能比拟的。

    这么好的一个平台,不知道能坚持多久,如果不忘初心,坚持知识技能共享,不要让金钱至上来腐蚀了这么一个平台,一旦着入魔道,只注重金钱,不注重内容,迟早也要玩玩。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:“分答”应不忘初衷

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/tznljttx.html