虽然我现在去不了双溪,但是我也要从林老师所转发的文章当中汲取知识。
没学林老师的理论之前,总以为眼里看到的都是真的。特别是对空间上的认知,他说我们肉眼看到的所有事物都是二维的图像,我们只是把它描绘出来。为此,我百度了一下,上写一维一条线,二维是两条垂直的线,三维是三条互相垂直的线,看墙角就知道,二维是那个平面。只是用颜色的深浅就能画出立体的效果。好吧,我也试试,用事实来说话。
我知道最好的学生不是非要坐在教室里学习,而是要善于思考和理解。有时候在身不由已的情况下,只有多思考,多观察,多练习。
我现在养成了一个习惯,看物体会特别注意它的明暗面。主要是根据林正禄老师的‘’微弱偏亮‘’的理论去观察。甚至看一个物体会看上半天也不厌烦,会琢磨要用哪种颜料画。就是躺在床上,也会不由自主地去看屋里所有的物体,它的那个亮该怎样表现出来。那一刻会忘记烦恼,忘记时间。
我想练习一下我的理解,所以就有了下面的这幅空间图。我先拍了一张照片,在纸上画了几个图形,然后再用深浅颜料去涂。
知错就改画图形的时候我发觉,看着很简单的几个线段,可不是随随便便画的,它的间距都要对称,这个线段往哪倾斜,斜多少,都得用尺子量出来。
还有光线的问题,从哪射进来,呈什么角度,都有一定的根据,我这幅光线投射到墙上那部分就没画好。还有下面的地板砖的尺寸也没画好。
我不害怕画错,错了才能找出原因。
本来这幅空间图我用的是蓝色和白色,偏亮的那条线用的是白色,可是不显眼。我又大胆地加上了黑线代表亮色,效果一下子出来了。所以我想,亮色不一定非要用白色来表达,是要根据颜色去做适当的调整。这也算活学活用吧!
网友评论