是枝裕和，是我最喜欢的日本导演之一。他的电影每一部都值得观看，属于我内心的全刷系导演。想要学习如何从平凡、琐碎、细腻、温情中拍出动人心魄的人生领悟感，是枝裕和的电影不能不看。
所以，得知他去年又拍了新片，而且会在国内院线上映，必须去观看。
公众号：不流泪情书（最近进行了免费影视资源的引进，任何在爱奇艺，优酷，腾讯等影视（包括vip）都能免费观看，画质也超高清流畅，关注后去主页输入影名即可，，，福利不谢哦，如图
电影海报传达了很多信息，令我略感吃惊。
《第三度嫌疑人》，一看片名就产生无法与是枝裕和联系起来的脱离感。再看类型，居然是犯罪、悬疑，忽感有趣极了，而福山雅治那张标准的与推理相联系的符号脸，更加深了电影的类型化。
但这哪里是是枝裕和的类型片嘛，他擅长的可是家庭、伦理片，怎么会是犯罪与悬疑呢？可是，这个类型偏偏又是我的最爱。于是，我最爱的类型片加我非常爱的导演，这两个因素促成我即便一个人开车出去，也一定要立刻去影院观看。
要说从悬疑片范畴来对此片有所期待，我还真是没有过，我不认为是枝裕和是一个迎合派，会为了塑造成那种类型的电影，而真的按部就班以悬疑推理片的模式来设置。事实上，他也真的没有这样做。他实在太知道自己要干什么了，但从电影本身来看，估计观者大都会认为不知道要说什么，其实他要说的都在电影里了，非常深沉。
这部电影的悬疑点就在嫌疑人三隅的口供的迷惑性，辩护律师重盛每次去会见三隅时，都会出现不一样的供述，从而推翻将要拟定的辩护策略。电影的一开始几分钟，是三隅杀人的过程呈现，然后立刻切入律师重盛加入辩护，因为三隅已经认罪，但希望能免除死刑，判为无期。关于是否避开死刑的问题，与嫌疑人的犯罪恶意有直接关系，是预谋还是临时起意，是抢劫还是杀人后盗窃，都是起到关键性的决定因素。如此一来，对嫌疑人的动机就必须要查清楚，而动机为何，嫌疑人不停改供，于是，律师重盛只好去做调查，三隅到底为何人。
三隅是个前科犯，三十年前杀过人，本应判死刑，但因法官开恩，改为无期，几年前保释出狱，而当年开恩的法官竟是重盛的父亲。于是在重盛与父亲的一段对话里，他听到父亲说，早知道他又会杀人，当初就不该开恩，这样就可以救一个人的命了。这句话的分量太重了。
重盛对此话并不真信，他坚持从各方面去了解三隅，甚至还去了北海道，那是三隅的老家，去拜访当初那起杀人案的知情人。看到这里时，我有种重温松本清张推理小说的感觉，但没想到，之后重盛将注意力放至在被害人的女儿咲江身上。咲江在律师事务所向律师们坦白与三隅关系亲近，而自己长期受父亲的性侵，三隅是为了她才杀了她父亲的，这时候，我又觉得似乎在看东野圭吾了。
相信导演并不是想讲一个悬疑的故事，而是想通过一起模糊的杀人案，去翻开日本社会里隐藏的那些罪恶。近亲性侵在日本社会似乎经常发生，在很多日本电影里都有反映，正因为如此，这个题材可谓早已烂熟，非常老套了。那么是枝裕和为何还要炒这样的冷饭，以他的本事应该可以拍更为高级的题材，于是我不信。
来了，三隅那反复变化的供述将案件引向扑朔迷离，而咲江的出现，使得真相在重盛心里产生各种形态的呈现，并让他变得感性起来，而忽略了自己曾经说过的，律师在乎的不是真相，而是对嫌疑人有利的策略。同时另一面，正在进行的司法程序是理性的，是程式化的，检察官是想重判三隅的，法官则是居中严格走程序，大家关心的仿佛只是证据指向的真相，而不关心真正的真相。
而那个真正的真相，应该是三隅内心的杀人起因。在得知咲江将出庭作证，证明三隅是为了保护她而杀了她父亲时，三隅于最后开庭时，当庭翻供不承认杀人。如此，咲江便没有出庭证明三隅杀人动机的必要了。也便是三隅再次想保护她，不希望她在法庭上公开承认自己长期遭受父亲性侵的事实，而将受检察官非常难堪的盘问，哪怕因为拒不认罪，自已将要受到死刑判决，他也在所不惜。于是，电影的立场，从对近亲性侵这一社会罪恶的揭示而转变为一种善良的大爱。
意义在哪里？这也是重盛的疑问。于是在最后的会见里，他向三隅提出了自己的设想，也表达了自己的不理解。而三隅不置可否，仍是一副真相不明，坚持迷惑的态度。只是最后，他表示自己就是一个不应该出生的人，那就是意味着他的活着是没有意义的，他说，如果自己能帮到别人不是也很好吗，意下他认为自己保护了别人也便有了活着的意义。这是非常朴素的愿望，从这样一个卑微之人的口中说出，是多大的悲情，因为他付出的是生命的代价，他愿意用自己的命去证明他来这一世的意义，而真正明白这一点的，除了他自己，只有他保护的那个人了。
在法官宣布死刑判决时，三隅神情淡然，仿佛这是理所当然的事，我当时在影院想到的是八个字：力求速死，生无可恋。
重盛说，难道你真的只是一个容器吗？
容器是什么？就是给你什么你就装什么，你没得选。
三隅对重盛说，他养的那几只小鸟，都被他弄死时他故意放走了一只，他想感受掌握别人命运的滋味，因为他非常羡慕那些可以掌控他生死的法官，那是什么感觉？
电影最精彩的地方全是重盛与三隅隔着玻璃的对谈，猜测、试探、困惑、不解、假设……，二人的对话支撑起整部电影的内核，观者将发现，到最后，事实的真相到底是什么并不重要了，至少在这二人心里是如此的。于重盛而言，他想要搞明白生命是可以这样随意轻贱的吗？而三隅只在乎自己的命能否换来另一个人的安宁。他们对生命的理解是不一样。
这部电影有人喜欢有人厌，因为它不是一部合格的类型片，但它又讲述了一个非常沉重的题材，它包着悬疑的壳，装着人性、伦理、良知的核，却用模棱两可的解读来表达，所以它变得异常难懂。从类型片来讲，它太不纯粹了，即不是纯种犯罪悬疑片，也不是导演长期坚持的家庭伦理片，不伦不类引发影迷的质疑。
然而，我却认为这正是导演深沉如海的内力所在。
人类最深最沉重的议题当属生命，所以一切关于剥夺生命的题材都是最沉重的。所有的犯罪推理片都在讲杀人的故事，可是这部电影它不仅仅在讲杀人，而是重点在讲杀人犯的命运，讲杀人犯的命是否应该被剥夺，是如何被剥夺，他对自己生命的看待如何，这是一种特殊的视角与悲悯。
在想到三隅将面临死刑时该是如何心境时，突然就想到了《烈日灼心》里邓超扮演的那个协警的角色。那段执行死刑的情节，邓超那可以进教科书的表演，令我真是印象深极了。同样也是为了保护某个人而甘愿承受死刑的动人心魄。
已获死刑的三隅，在狱中伸手去喂食小鸟，面对阳光的淡然，进隔间与重盛会见时双腿闭拢恭敬鞠躬，心静如水般，真是令人动容不已。
奇特的视死如归。
我的心灵被重击了一下，与从已宣布死刑判决的法庭里失魂落魄走出来的福山雅治一样，他出了法院大门，突然一道光洒在他的脸上，他顺光望去，脸上惊异，仿佛顿悟到了什么。那一刻，我也顿失防守。
网友评论