五万年来，人的大脑基本上没有太多的变化，人性基本上也没有太大的变化！
我们很容易有一种错觉，就是古人似乎很愚昧，很愚蠢。事实上，他们只是缺乏基础知识而已，并不是真的比我们笨。现在的高中生就开始懂得高等数学了，但这并不能表明他比阿基米德聪明。
今天的人类大部分人是三点一线，生产线上的一个小螺丝，生活不见得比古人更加丰富。而且我们今天依然有很多人，做着很低级愚昧的事情，无聊的游戏、低级的趣味，一天又一天重复！但是人就有一种特点，自我感觉良好，总觉得自己比别人要好一点，容易自我陶醉，容易看不到自己的缺点，却很容易看到别人的缺点！我记得我小时候六七岁时，自己在家里院子打了一套拳感觉虎虎生风，似乎不久将来无敌于天下！
无论我们怎么诋毁前人的愚昧，他们当然不会从棺材里面跳出来辩论。
子不语怪、力、乱、神！
——孔子或者说君子，不说怪力乱神。
你以为破除迷信只是近代的事情吗？有记录的，至少几千年前就开始了！
至少在1万年之前，人类就建立了非常全面的科学的世界观，当然因为科学知识的缺乏，和现在的认知有一点出入，但基本上没有太大的区别。古人跟我们一样有七情六欲，有幽默感，懂得娱乐，琴棋书画诗酒花、谋生技艺、政治活动，有爱情、友谊、善恶爱憎！
任何时代都有蠢的人，也都有明白人；绝不能以某个古人的某方面片面的愚蠢，而认为当时的社会就是那个样。
只有明白了这一点，我们才能够正确地看待古人的思想，只有改变了那种自我陶醉的主观，客观事实一点，我们才能够正确地看待世界。
虽然我们的科技很发达，然而在对人性自我潜能超越的认识上，依然停留在5000年前的水平，在这方面，我们抨击古代的智慧思想，往往反而显示了自己的理解不足。
举例:当现代西方成功学家（卡耐基、拿破仑希尔、以及《自控力》作者、苏格拉底等）谈“仁爱”，现代人看了满满的正能量热血澎湃，中国古代的智者谈“仁爱”，现在的人看了大呼虚伪说教，小说里谈仁爱，读者看了之后大呼过瘾。同样的一个话题为什么有不同的反应？
这是连载第18，敬请关注:进化简史——智慧如何产生？
网友评论