山川网：近日，福布斯中国发布了最新的“中国大陆最佳商业城市”榜单。首都北京排名前进2位，由去年的第3位升至首位。榜上前五位的城市分别为北京、上海、广州、重庆和南京。今年前十中，新上榜的有成都和西安。

福布斯中国自2004年开始推出“中国大陆最佳商业城市排行榜”，旨在通过人才指数、城市规模指数、消费力指数、客运指数、货运指数、私营经济活力指数、经营成本指数、创新指数这八项指标，从各个不同维度进行全方位考量，寻找适合商业发展与人们高品质生活的城市。

福布斯2018年中国大陆最佳商业城市榜

了解一份榜单，一定要从这份榜单的切入点和测算指标入手。这就像是一道考题的题目，题目上的毫厘之差，都可能造成结果上的千里之距。

这也是为什么，商业机构的城市榜单，即使是同主题（例如营商环境排名、商业城市排名等），但是最终因为种种利益因素，结果也大有不同。

今天分享的福布斯“2018年中国大陆最佳商业城市榜”，其榜单指标介绍如下——

1．研究对象为中国大陆数百个城市。我们对其中2017年规模以上GDP的一百余个城市进行基础数据搜集和研究。

2．人才指数根据各城市普通高等学校专任教师数（人）、普通高等学校在校大学生人数等指标加权计算而得。

3．城市规模由各城市GDP 总量、常住人口、户籍人口、城乡居民储蓄年末余额、年末金融机构各项贷款余额等指标加权计算而得。

4．消费指数由人均可支配收入等指标加权计算而得。

5．客运指数和货运指数由公路、航运和航空等不同运输方式加权计算而得。

6．经营成本指数由劳动力成本、税收成本、能源价格、办公用地租金四个分指标加权计算而得。排名越靠前，得分越低，表明经营成本越高。

7．私营经济活力指数由各城市规模以上私营及个体从业人员数、私营经济贡献率、私营个体从业人员占就业人口比重、三资经济贡献率等指标加权计算而得。其中三资经济贡献率以各城市限额以上港澳台投资和外商投资工业企业产值与实际利用外资金额为基础指标计算而得。

8．创新指数是由新申请专利数（人均及总量）、专利授权量（人均及总量）、发明专利授权量（人均及总量）、国际专利/PCT 申请（人均及总量）、科技三项支出占地方财政支出比例等指标加权计算而得。

最佳商业城市榜高行政级别城市篇

由于中国城市行政级别制度的特殊性，所以对于福布斯的这份商业城市百强榜单，我进一步拆分成了高行政级别城市（由直辖市、省会城市、计划单列市三类城市组成）和普通地级市两个子榜单。

这样一来，我们可以针对相同级别下，拥有近似资源背景下，更好地对比城市间的同异性。

榜单发布方，同样是把最多的关注点，都给到了上面这些高行政级别城市——

北京是中国的政治中心、文化中心，是世界著名古都和现代化国际城市，商业繁荣，文化丰富。随着鼓励政策的出台，私营经济活力较去年有所上升。

上海的排名由去年的第1位下滑至今年的第2位。上海则肩负推动长三角地区一体化和长江经济带发展的重任，“十三五”时期上海经济社会发展的奋斗目标是：到2020年，形成具有全球影响力的科技创新中心基本框架。消费与经济是上海的强项，但较高的经营成本始终是不可忽视的问题。

广州排名由去年的第2位下滑1位，在今年名列第3。广州作为重要的国际商贸中心和综合交通枢纽，是中国历史最悠久且唯一从未关闭过的对外通商口岸，也是古代海上丝绸之路的始发地。

重庆排名则上升3位，由去年的第7上升至第4。重庆旅游资源丰富，素有“山城”之称，重庆自贸试验区不断优化营商环境，创新举措不断涌现，私营经济活力不断上升。南京排名下滑1位，由去年的第4变为今年的第5。

排名上升的城市，自然是各方面指标，在过去的一年中，都有了不错的提升，这里大家可以从不同渠道了解到相关信息。但是身为高行政级别城市，商业能力却明显与所拥有资源数量不匹配，并且在过去一年排名明显下跌的城市，或许同样是我们应该重点关注的。

首当其冲的，就是“西北五侠”中的新疆乌鲁木齐、甘肃兰州和内蒙呼和浩特（内蒙跨西北、华北、东北三区域，这里我们为方便叙述先一并算入西北）。另外“二侠”青海西宁和宁夏银川呢？因为各项数据相差较远，所以直接就缺席了这次的商业城市百强名单。

换而言之，整个西北，已经成为中国综合商业水皮发展最为落后的区域。在若干年前，我们在讨论落后区域时，更多提及的是“西部”这个大的概念。但是近两年，伴随着重庆、成都、贵阳、昆明等一众城市的纷纷崛起后，西南已然成为中国区域经济的全新增长极。

而西北方面，几乎是长期未见起色的。政策方面，这一年，最新的“国家中心城市”被给到西北的西安。一带一路，许多线路至今盈利能力都受到质疑，但是开行线路仍旧在持续增多。应该说，这是典型的政策补贴红包。

但饶是如此，过去一年时间，乌鲁木齐，从第49位跌至第100位；呼和浩特，从第56位跌至76；兰州，从第32位跌至第69位。

是乌鲁木齐、呼和浩特和兰州三市，在过去的一年中，就遭遇滑铁卢了吗？其实并不是，三市发展依旧按部就班，依旧不急不缓。这种不着急，不仅仅是西北，在华北、在东北的大片大片土地上，普遍盛行。这就像上学时被分在“落后班”的学生一样，虽对于未来偶有恐慌，然举目四望周边尽是“自足常乐”的“同学”，于是便继续自娱自乐、随波逐流下去。这样造成的结果就是，第一产业本就昨日黄花、体量有限，第二产业技术落后、无力竞争，第三产业转型基础匮乏、积贫积弱。似是多病丛生，无知从何下手救治。

同样是在过去的这一年，山东的高层官员，应该说是全面对公众反思了过去这十几二十年间，山东经济发展错失的机遇和面临的困局。而在东北、华北、西北多地，从上到下，对过去较长时间内经济发展的“错误”，依旧严重缺乏反思意识。“似乎还行”，成为长期以来自我安慰和麻痹的借口。

最佳商业城市榜普通地级市篇

在中国，普通地级市想要发展起来，并不容易。

打一个比喻，如果说上文中高行政级别城市是“官二代”、“富二代”阵营的话，那么普通地级市就更像是草根阶层阵营。

很多“二代”城市们生而俱来的资源和优势，“草根”城市们则需要付出巨大的努力，方才有可能获得同场竞技的机会。

我们在查看这份普通地级市商业实力排名时，不妨再回顾一下上面我们分享的高行政级别城市排名情形。

按照高行政级别城市自身的资源水平，我们可以把“全国30名”，作为一个分界线。低于这个分界线的高行政级别城市，如果没有特别情况，从某种角度看，其实存在一定程度的“力不胜位”。

石家庄、南宁、哈尔滨、长春、太原、海口、兰州、呼和浩特、乌鲁木齐。以上城市中，除海口因为所在省份整体体量的特殊性有情可原外，其余几城都有待深入反省。

普通地级市这边，我们可以略放宽一些标准，能够进入全国“前40位”的城市，就足可以说是成绩优异了。

苏州、中山、无锡、常州、东莞、潍坊、绍兴、烟台、佛山、镇江、南通、泉州、金华、温州。这些能够以普通地级市的行政级别，在综合商业数据上表现优异的城市，足以见各自内功的扎实。

当然，从长期俩看，它们的目标并不是继续与上文中的高行政级别城市在全方位综合实力上一较高低，因为这并不符合上层对于中国区域经济的发展定位。宜居，才是这些商业发达的普通地级市，共同的发展方向。

作为一个普通人，如果真的只想要“遇一人白手，择一城终老”，上面的这些城市，便是不错的选择。尤其是原生家庭经济条件有限，在迁徙可选择性上较窄的年轻人，以上这些城市，目前多数都还开放怀抱在等着你。

因时间与价值原因，县级市分榜就不再单独成章。