究竟怎样才算得是是正确呢?我不知道,我每天写些东西也不知是在做什么。只是闲的?也不尽然,总要有想要对人说的话,有想让人明白的事才会下笔,才会有东西。
但,不是所有人都是因为有要说的才会写下东西的,我开始的写作真的是平淡的下笔,不知所云。
我后来大概是受鲁迅先生、梁实秋先生写的谈作文之类的影响,开始相信写东西总要有说的话。
我一直向身边人散播着一种观念:当你认为自己正确的时候,你便离正确又远了一步。时至今日,我已经开始怀疑,如果认为自己正确时便已经走错了路,那认为自己是错的,谁会相信你是正确的呢?我对正确的标准开始疑惑了……
总有人告诉我:疑惑是一切哲学的开始。然而于我而言,这场哲思的辩论还未开始便已经结束了,这个思考没有意义,至少我这么认为。
世界上从来没有正确吧!似乎是我最初的思考的纵深展开。我不明白,当所有人信仰一种正确时,他当真是正确的么?我越发迷离了。他让所有人信仰了一种正确,这本身就是一种过错了,甚至可以称为罪恶了吧!
我不明白,正确,于古人而言又是什么呢?于是,我又寻到了庄生——那位达者知士。齐物我,齐是非,齐大小,齐生死,齐贵贱。
向来如此,便对么?百味杂陈,世上没有对错,这是庄的解。与我,既和也不和,和便是世上无正确,不和便是世上的错误……没有对也没有错,那这一切还有意义吗?
于写作而言,对错早已不重要了,我曾以为写作真得可以是为了取悦自己,但是,写作你是要给别人看的啊,那还真的是在取悦自己么?在引起共鸣的同时,你取悦的便早已不止自己了。
我越发感受到作家的伟大之处,他用人心底最真实的自私,让读者感受到了力量,与那些百般逢迎的人而比,这样的人才是真正的伟大。
在我眼里,无私的人是无法作为作者的,他少了人间的烟火起;谄媚的人是无法称为作者的,他没有文人的诗书气;偏激的人是无法成为作者的,他没有最起码的浩然气。这样,真的正确吗?
谁都没有错,桀纣、周幽王、秦二世、陈叔宝、杨广他们昏庸误国没有错;夏禹、商汤、姬昌、始皇帝、刘邦、司马家、忽必烈、朱元璋、努尔哈赤建国也没有错;夏启、刘彻、刘秀、朱棣、康熙安邦治国也没有错……那么,谁又是正确的呢?我于后世评判,又是怎样的是非呢?
不重要了吧……作者不都在自私地借着古人,先人抒发着自己吗?我喜欢这种自私,甚至可以说,我喜欢自私,因为只有这种自私才让我深深感觉着,我是个活生生的真实存货于世的人。
自私,真好……
网友评论