美文网首页天空之城随笔散文楚天风情
自媒体文章祸害了全国的女性

自媒体文章祸害了全国的女性

作者: 恺然 | 来源:发表于2018-06-23 22:14 被阅读192次

    1

    近两年,鼓励女性极力地追求金钱的文章铺天盖地席卷而来,迷惑了全国上下人民的耳目。而这类文章,又基本换汤不换药,无非就是以下几点:有了钱,女性就有话语权,就能想买什么就买什么,就能想干什么就干什么。总之,这类文章的言外之意就在向大家传递一种信息:有钱你就可以任性!

    而她们认为这一切的幸福都要归功于女性手里的金钱带来的话语权。

    然而,这么做,真的就能给自己带来幸福么?

    2

    现今大部分女性都认为她们在一个家庭中的话语权是由自己有多少钱来获得的。仿佛比老公少挣一分钱就要处处看人脸色行事。难道老公的收入高于老婆,女方就不可以有话语权了?同样,老婆的收入比老公高,难度就可以对男方颐指气使了?那又不是国家之间,弱国无外交。

    那些文章说,女性有了钱,想怎么消费都可以,不用看丈夫的脸色。而我认为这本身就是一个伪命题。

    如果女性是在单身状态,那么她想怎么花,是自己的权利;如果是有家庭的,那么夫妻双方的收入不论孰高孰低,都是家庭的共同收入,而现今女性既想任性地消费共同收入,又想要丈夫视若无睹,可能么?现实么?

    比方一个家庭夫妻双方的收入都属于中等水平,而女方突然有一天想要买一个好几万的名牌包包,丈夫稍微有些犹豫不快,女方就心里认定丈夫对自己感情已不如从前。再加上这种文章从旁一鼓吹,女性就愈发认为自己生活在一个不幸的婚姻里。而有的女性又比较强势,软硬兼施,一定要满足自己的欲望,丈夫最终只有妥协。人生漫漫几十年,长此下去,一方专横任性、一方勉强妥协,必生嫌隙,有何幸福可言?

    3

    何况,话语权是一个人生来就拥有的权利,和其钱多钱少没有关系。那些说女性没有钱就没有话语权的文章,它们的作者在潜意识里就认为自己是没有话语权的,而导致她们有这种想法的又恰恰是由于所欲所求得不到丈夫的支持。说白了,就是为满足自己的私欲找一个很冠冕堂皇的借口。

    人人皆有欲望,当今又是消费主义盛行的时代,对女性的影响尤其巨大。似天猫的口号:“漂亮的姑娘不会因为买买买变穷!”,受这种风气的影响多年,许多女性的消费欲望越来越膨胀,买的东西越来越多,越来越贵。而另一方面,又有家庭需要维持,男方对此自然会有不愉,这亦是人之常情。

    对于大价格的消费,应该是夫妻双方共同商榷才好,而不是女方说买就买。若是其消费欲望极大,肯定会使一个家庭的生活过得捉襟见肘。独孤一人,那话语权之争也就无从说起;既是有家庭的,那话语权就应是拿来商量的,否则独断专行,和古代的地主、独裁者又有什么区别?

    4

    对一个家庭来说,商榷讨论是处理内部矛盾、融洽关系的必要手段。所谓的“话语权在某某的手上”,这种话根本就是独裁专制的变相说法。而那些天天鼓吹女性要用金钱拿回话语权的文章的作者,其本身就是有独裁心理的,她们写文的目的也不过是想把独裁者变成自己而已,却还要冠以自由等美好的头衔。其话语权本身就没有失去,只不过是庸人自扰,把丈夫当成了是独裁的敌人而已。试问一个家庭中,谁能受得了独裁?所以劳燕分飞的多,大龄单身的亦多。

    有能力的女性,自然采取行动挣外快,建立私人金库满足自己的欲望;没能力的,受了这种文章的洗脑和鼓吹,就往往自哀自叹,埋怨丈夫小气。

    更何况,人的欲望大起来比宇宙还要大,而钱也是赚不完的。譬如当一个女性挣的钱比以前多了一倍,可是她的欲望却大了两倍,此时如果没有丈夫的支持,她的欲望依旧无法满足。这种时候,照文章的逻辑,她依旧会觉得没有自由,没有话语权。那如此下去,究竟要有多少钱才算是有自由、有话语权呢?

    小至消费,大至人生大事,如婚姻、育儿、二胎等,都不应该草率地说话语权是归属谁的问题,而是双方要共同面对、共同处理的问题。难道说女性的收入高于丈夫,她不想生孩子就可以不生了?同样,男的也不能因为自己挣钱比女方多,就强烈要求女方生二胎。

    5

    所以我说,金钱从来都不代表话语权。

    想用钱来任性,可以,那你就去单身;组织和家庭是绝对不容许任性的,除非组织对你有极大的包容和极强厚的资本。

    许多年轻人的思想体系和价值观都是茫茫然的,而现在的自媒体又是如此疯狂弥漫,整日受这种文章的导向,只会令整个社会的人都变得极其拜金,极其功利。

    多挣钱并非有错,而这种文章的出发点基本都是以自我为中心,而写这种文字的,又基本都是精致的利己主义者。她们文章里憧憬的明明是奢侈糜烂的生活,却偏偏美化成是自由和远方。

    更可笑的是,这种文章一发出来,底下的受众却都拍手叫好,溢美之声上冲霄汉,风气如此,这社会不病态才怪!

    相关文章

      网友评论

      • 梅溪湖肖老师520:写的非常好。
      • a671670b30f3:别的都好,只是希望看到这些文章的时候能想想人家为什么要写这些文章
      • 什染九黎:一个女性是要有自己经济独立的能力的,一味的依赖的男人,普通菟丝花一般,除非那个男人足够爱你,否则迟早会生活不下去,男人不是时时刻刻都靠得住的
      • 忘了融化的雪:决定事物发展的矛盾分为主要矛盾和次要矛盾
        次要矛盾是那些会影响你的事物
        主要矛盾是你自己

        现在很多三观不正的人,在他们眼里:
        赌博倾家荡产的不是赌徒的错,都是开赌场的人的错
        玩游戏玩到小朋友跳楼,家长:都是游戏的错
        吸毒的人太多了,抓到也只拘留,都是改革开放的错,当年毛爷爷的时候就没这事。。
        省略,,,

        次要矛盾确实有错,但为什么我没吸毒,没玩游戏玩到跳楼,没在直播平台打赏到破产呢?
        主要矛盾?对很多人来说,不存在的?
      • 4526ce4c5713:高估了那些文章吧
      • 牧华西:这个问题太大了 。怎么说看起来都很有道理。因为什么样的女人都有,所以也不能一概无论。
        恺然:@牧华西 而。
      • wxflyme:感觉你写的观点代表了部分,但是估计女性读者会让你遭重了:smiley:
      • 我在地球等你:女性其实是弱势群体,但不包括所有的女性,鼓励其追求金钱的背后还是鼓励女性的自我独立,毕竟如果连最起码的独立能力都木有,女人的处境好坏真的只能祈求得遇良人和良境了,这让人心如何踏实!
      • 青山望月:这篇文章还行。道理比之前看到的要客观。
      • f208a904abe8:现在社会已经变得极其功利了
        恺然:@冷暖自知_e93d 谁说不是呢?
      • 两盏桃花一碗月:所以我说,金钱从来都不代表话语权。
        金钱有时真的代表了话语权。要看是什么家庭,什么人的吧。有时你没有工作,没有经济来源,你带娃买菜做饭做家务累成狗,人家也会觉得你只是干吃白饭享福的。有金钱了,个人也得强势点才有话语权。女人有钱了,有底气,人家才会尊重你。那些喊口号的文章那么受欢迎,是有存在的道理的。写出了一些人想要的。有时候,没钱,女人在婆家真的没什么地位的。
        两盏桃花一碗月:@风飞柳絮 是啊,无论你工作不工作都会有人说你的。只是有工作有工资可以理直气壮地将一些难听的话顶回去,有底气,他们也不敢太过。没工资,你做啥都是觉得你做得不够好的。有时候女人做个泼妇反而活得自在些,太过善解人意了,谁都可以皱着眉头疾言厉色的对你指这指那。
        风飞柳絮:@陈知孺 太对了,我辞职前后婆家人的态度完全不同,女性真的不能为了家庭为了孩子就放弃自己的工作,换来的不是尊重而是自己噩梦的开始,女人不管工不工作,别人都有话说你,所以,做自己最重要
        双鱼坐稳:@陈知儒 讲出了现实情况!
      • 孔KDr:为什么70多岁的老人们家庭幸福?因为道德水平高。楼下老太太说:女同志没有工作,也高高兴兴一辈子。
      • Jan爱默默:现在的男人怎么了?钱是我爸挣的,家务是我爸干的,钱是我妈花的,还要被妈嫌弃活干的不好,饭做的一般。家里大小事,我爸给了主意,还要请示我妈。虽然,听起来不Man,但也许这才是男人在家Man的新姿态。🤐
        恺然:@wxflyme 可以不婚
        wxflyme:那我要个女人何用
      • 3fa537f98f31:女人努力工作赚钱的一个原因,就是为了在生活上有更多选择,有不结婚也能过得好的自由。有时间提升职业技能,变美变优秀,比在婚姻当中吃力不讨好,要强太多了。
      • 3cc6f1b45349:张爱玲说过了,我喜欢钱,因为我没吃过钱的苦,男人不也爱钱吗?女人爱钱就应该受到指责?更何况女人爱钱也是通过自己努力赚的,更加努力,让自己更优秀罢了,所谓不爱钱,只是给了自己一个安于平庸的借口
        恺然:@庆舒 世上真有不爱钱的。你能否认?
      • 职业流氓:有争议才会引发思考,这么多的不同意见与争论,这不正是这文章的力量吗?指出问题,讨论问题,我个人喜欢这样的文章,不管作者观点是否正确?如果你持不同意见,请反思自己的观点是否完全正确
      • 白兰地奶绿_81cf:您的观点很好,不过太理想化了。现实生活中就是经济基础决定上层建筑。
        恺然:@白兰地奶绿_81cf 因为从古代婚姻的产生,本生就是两个集团的联盟,就是一场利益互惠,就像典型的和亲。是发展到后来人们才将其与纯洁的爱情捆绑在一起,希望爱情的纯洁可以一直延续进婚姻。
        白兰地奶绿_81cf:@恺然 在中国的婚姻里往往精神匹配不是很重要,经济条件才是他们看重的
        恺然:@白兰地奶绿_81cf 因为夫妻双方都想这样,如果思想觉悟都提升上去,就不会有这些问题了,你说对么
      • 我还没下班呢:突然希望能了解您对于“男人三天不联系你代表xxx”“男人这些表现就是不爱你”“告诉你男人什么样的表现就是xxx”“男人xxx就是出轨了”类似这样文章的看法。
        恺然:@我还没下班呢 。。。。就是。。。。,世上没有绝对的东西,这种命题本身就是立不住脚的。
      • 好_好_苏:感觉是您理解的略微片面了。有种您偷换概念的感觉。首先,文中有一处错别字,“难道”非“难度”。其次,自古以来,弱国无外交是成立的。至少我上学学历是的时候历史书上是这么写的。
        恺然:@好_好_苏 谢谢你的提醒
      • 1f113c8d1774:拉倒吧,哥媳妇儿全职都成天找哥麻烦,要是经济独立了哥还活不活?
      • ac881480fe8f:同意你。要想自己挣钱自己花那就选择单身。
        既然有家庭,那就是夫妻共同财产,必须要尊重对方。换位思考,如果男人也有这种自己挣钱自己花的思想,估计那些女人早就受不了,并且拿出不负责任来给男人戴帽子。相比较而言,男人在女人花钱方面,比女人对待男人更慷慨些。互相尊重为前提。
      • f5f017e3d537:有很多收入比老公低的女人爱慕虚荣,也有很多觉得自己赚的更多而觉得自己比老婆更高一等的男人。
      • 那遥远的彼岸:楼主可能只说自己想且喜欢说的,但是也不可否认他说的一方面的正确性,所以我支持楼主!很多人总是用冠冕堂皇而美好的理由,做尴尬的人,尴尬的事。
        恺然:@那遥远的彼岸 谢谢支持!
      • 辰亦坤:金钱欲望太大,权力衡量很高,引发争吵过频,夫妻生活(彻底)解散。
        恺然:@辰夕暮凡 你很喜欢概括
      • 黄思明:😄见仁见智哈,
        恺然:@江鳥飞 你牛。
        黄思明:@恺然 没我早,我四点
        恺然:@江鳥飞 我今天起的正好早。
      • 黄思明:哈哈
      • katrina18:本质原因在于,社会表面上虽然男女平等了,但还是男权社会,一个女人做家务带孩子还上班被视为理所应当,男人呢什么都不用做就负责赚钱,往往很多男人钱也没赚多少,可是社会和家庭依然包容他们。女人是结了婚也怨声载道,所以说还是男女不平等,女人才会去没有安全感,才会觉得要老公有啥用?还不如自己肤白貌美又有钱,还能找个小鲜肉呢,这就像男人有钱了也去找女人一样,不是鼓励女人这么做,现实世界就是如此,女人活得太郁闷了。
        那遥远的彼岸:@katrina18 你当初嫁给他,总是因为他的一些优点才嫁给他,现在想出去找真爱,我不认为你能找到,因为主要问题在你啊,你改变了吗?你进步了吗?你进化了更完美了吗?
        katrina18:@恺然 靠谱不靠谱,看你怎么看了,你要是遇上一个啥也不管,让你死心的男人,你还为他守一辈子那你是的事,如果大胆追求自己的幸福我认为也是无可厚非。
        恺然:@katrina18 女人找小鲜肉和男人找小妹妹一样,都是不靠谱的。
      • 瑶sunny:现在的社会造就了逐金的氛围,和性别无关,经济实力强的占有更多的资源是不可争的事实。家庭中,经济独立说话才有分量,不得不说金钱给了你足够表达的底气,不然吃软饭的去哪找话语权。
        恺然:@瑶sunny 所以啊,要建议国家出规定,像工作一样,结婚也有试用期,就以一年为限,一年之内离婚的,不牵扯财产问题。这样就很好。
        瑶sunny:@恺然 吃软饭的接啥子婚,确定不是束缚?结婚了才吃软饭的,一种是分工问题,一种是眼瞎。
        恺然:@瑶sunny 那照你的意思,是不是说在结婚前就一定要找一个钱比自己挣得少的吃软饭的呢?
      • b95844a06863:女性不断独立是一种发展也是趋势,谁有话语权考量的是夫妻间的相处模式,我希望话语权不单一的以经济基础为评判标准。有时候许多事是听谁的,还要看实际情况,大事还得一家人好好商量,小事上就是爱的体现了。
        恺然:@不爱星巴克 这不就是我所想表达的么
      • 一个脱发的95后:这种文章都是敢知不敢写的,争议太大。:joy:
        一个脱发的95后:@恺然 争议太大,
        恺然:@伶俜公子 难道写讨好型的
        恺然:@伶俜公子 随便写写
      • 旧深:我只看了前几段,说话的确是每个人的权利,经济不独立,你有十张嘴同时说也没用,女性必须要自强自立
        龙龙七:@恺然 维护夫妻关系也是两个人的事儿吧,女性独立就不能维护婚姻关系了吗?
        恺然:@旧词忆 夫妻关系达到至善。哪怕没有工作也不用有心理负担。南方女方互相都想甩对方,所以就卯足了劲。现在的自媒体都是教人自我修炼,然后一言不合,一旦不爽,就离婚。而不是教人如何修身齐家,维护好夫妻关系。
      • 白小沫的影像声色:不好意思,现实就是如此,谁有钱谁就是大爷,你不让女人挣钱就是想让女人仰人鼻息,现在的男人也没几个有本事的能做到老婆不上班,就一个人还的起房贷,养的起孩子的,不好意思,作为一个人,我没过有钱的苦,只吃过没钱的苦
        糖果核:@白小沫的影像声色 你怕是没有好好看文章,谁说不让女生挣钱了。不过是说在一起的两个人不再像单身一样的任性了。你们需要考虑的问题。你们要的是一起生活,而不是贪慕虚荣,过分的消费不理解会抽空这个家庭的养分,现实是什么,人生那么长,未来可以创造,急功近利的结果就是后半辈子的后悔
      • 追寻者的小憩书铺:感觉这是劣币驱逐良币的现象,当少部分人如此行事的时候,会带来个人体验的提升,比如有了更多钱,或者找了个更有钱的老公。但是当这个比例逐渐扩大,甚至全社会都这样的时候,社会又会变成什么样子呢?
      • 一梦千年0017:看一个关于调查是否后悔结婚的文章里。男性大多是不后悔,女性大多是后悔。少数不后悔结婚的女性里,几乎都是收入较高的女性。

        不想争论,只是看到这个现象觉得值得思考
        恺然:@一梦千年0017 嗯,有人認同有人不認同
      • 孤胆奇侠:目前看过的最正一篇文章
        恺然:@孤胆奇侠 仁兄过奖
      • 蓝时s:权力即话语
      • 苍黄岁天:在某些脑残女人眼里,金钱才是衡量一切的标准,不给她买东西就是渣男,小气。还有一些个女人信仰什么女人自带烧钱属性,我说你妈个狗逼你们为什么不去烧银行。
        苍黄岁天:@旧词忆
        很多女人就是这样的, 难道不是吗? 而且很多女人脑残到无知的地步。
        和男人5月认识,7月份检查出怀孕3个月, 男人不管就说男人是渣男, 这是脑残和无知的女人干出来的事。
        都说潘金莲怎么样,怎么样,我看潘金莲放到现在都可以颁发圣女奖章啦。

        女人,呵呵呵。
        旧深:@volcanol 那是你遇人不淑
        恺然:@volcanol 莫要冲动,什么样的人都有的。
      • 千染的小时光:难得遇见一个观点和我一致的
        各类毒鸡汤,简直是铺天盖地,知道我现在不上班,全职做妈妈,很多人都用同情的眼光看着我
        仿佛是在看一个家庭地位低下的可怜女人
        千染的小时光:@恺然 必须的
        恺然:@胡诌夫人 调节好心态,争取不要被他人的指指点点所惑,
      • 林凡逸:你要知道有许多女生是不屑于挣的:smirk:比如……
        恺然:@林凡逸 你这个笑容易引人遐思哦
      • 拜金主义异形:供需矛盾此消彼长,终于导致越南新娘有了巨大的市场。
        拜金主义异形:@恺然 我有一个诺基亚7,安卓原生系统,很好用,关键只要1700,然后呢,干嘛还要买饥饿感的iPhone呢?而且说不定还是个有碎屏风险的小米Mix2。
        恺然:@拜金主义异形 中国穷人比较多,
      • 常书远:许多自媒体文章女性作者大多是初入社会,囊中羞涩,又没有太多人生社会阅历的女青年,把自己的思想情结投射到文章中,由于数量太多,反而三人成虎,影响了许多正常女性。
        恺然:@天真烂漫的人 15岁,25岁,都可以写。简书,本来就是写着玩玩的。
        天真烂漫的人:@恺然 我觉得至少35岁以上,或者有生活经历的人,经过沉淀,写出来的东西,才有说服力。不然难免肤浅片面
        恺然:@常书远 好多写这种文字的,都已经是有娃的了好么
      • 锦锦_d440:女人自己挣钱买花戴没错啊,谁说有钱的女人就一定乱花钱,你说的片面了,多数有钱的女人又能挣钱又贤惠
        洋丹阳:@锦锦_d440 说得对极了!
        恺然:@锦锦_d440 我只是在写话语权。
      • 金刚智慧晓敏读书:你说的很对,可这却是现实啊!只能说这个世界的男人都持有你这样的观念就好了,就不会害那么多女人啦:smile:
        恺然:@能断金刚晓敏 施主过奖了。
      • 爱上豆子茶:这个世界不是用金钱来衡量一切吗👍
        恺然:@微光sun 正因为世俗太多,所以才要写篇文章来说一说,
        微光sun:@恺然 但是世俗的人很多
        恺然:@爱上豆子茶 那是世俗的价值观。
      • 夏秋爱画:经济基础决定上层建筑,在大层面是如此,在小家庭也是如此。我觉得关键看对对方的重视程度,重视大,挣的钱都给你花;重视不够,一分也不给你,自己挣来自己花!
      • 三碗儿呢:有钱的确是话语权的基础,但还要看钱是怎么来的。愿意承担责任,提升自己的实力挣来的钱,才有实际的话语权。国家,民族,性别都是这样。但是有话语权以后是要承担对应的义务的,女权婊们之所以让人恶心,是因为她们只想要权利,不想有责任和义务。古代女人没有话语权,但也不用承担家族的兴亡责任,而现在女权婊们又想有话语权,又不想承担家族或者民族国家的兴亡责任。
        恺然:@三碗儿呢 当你给她们责任和义务的时候,她们又会写出文章,说女生应该要再努力,再积蓄力量,然后有朝一日就有离婚的资本。
      • 冬麦的园地:说的对
      • 璞玉菲唛:你清醒理性中肯的话语,对文章也是大赞!👍👍👍🌺🌺🌺
        恺然:@璞玉菲唛 谢谢你们的支持!
      • 阿七的日志薄:看到那种文章,我基本就知道是怂恿女生消费,疯狂买买买的了。
        恺然:@彭啊萌 喜欢就点赞啊
      • 四维生物:问题是做自媒体的作者目的就在于吸引大家的眼球,而这种文章让人会看的很爽,这其实就是在唤醒人心底自私奢华享乐的天性,还用特别美特别励志的口号给了一个满足自己欲望的借口,买买买,没有一个漂亮姑娘会因为买买买而过得不幸福,天猫这个广告语给满分!
        恺然:@四维生物 :beers::beers:
      • 山千黛:家里的事,协商为好,不是一争高下。
        恺然:@彭啊萌 谢赞!
        阿七的日志薄:说的好。
        恺然:@山千黛 千黛兄早上好啊!
      • 老愚民:至小就养成了信奉权威主义,缺乏独立思考的能力,加之言语管控,畸形化发展的结果。
        恺然:@老愚民 :clap::clap::clap::clap:
      • 蝶恋花开蝶恋花:社会不良之风呀。
        主要是没有内涵。
        恺然:@蝶恋花开蝶恋花 我没有说是教育的问题哦,
        蝶恋花开蝶恋花:@恺然 这也不能说教育的问题。
        跟风者有之,理性者也有之。
        眼镜看到的也仅仅是社会的一脚。
        恺然:@蝶恋花开蝶恋花 靡靡之风,何来内涵
      • 20339e047695:👏👏✌✌
        20339e047695:@恺然 有责任有义务啊。同愉快!
        恺然:@银狐帝国 感谢银狐兄的推广,周末愉快啊:beers:
        20339e047695:@银狐帝国 正义议论须推广。
      • bbdeb63c8219:正大之言,
        恺然:@宰我大夫 宰我兄周末愉快。
      • 南瓜大脸:作为女人,觉得说的有道理
        恺然:@南瓜大脸 就喜欢你。
      • 绿杨荫:说得好!
        恺然:@绿杨荫 杨老师早上好啊
        恺然:@绿杨荫 哈哈,要纠正一下混淆的观念。
      • 玩哲录:环境的影响导致盲目从众,寻找集体的温暖和认同,想获得一种高贵的攀比心理优势,是一种等级观念,其实更是一种没有独立人格的体现。
        恺然:@北斗之光 北斗兄说得好,北斗兄早上好啊,
      • 徒忧子:那些读者没有独立思考的能力与习惯,这才是最要命的。就算没有这类文章极力怂恿,她们身边的闺蜜们教唆一下也能产生同样的效果的。
        恺然:@徒忧子 有自媒体就不用闺蜜教唆了呀,但是覆盖面更大

      本文标题:自媒体文章祸害了全国的女性

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/usidyftx.html