宋词排行榜,有意思吗?

作者: 子曰少怀 | 来源:发表于2015-11-16 22:20 被阅读7320次

    下班路上经过晓风书屋,就进去看了看,瞥见一本《宋词排行榜》,作者是某个大学的教授,“千百年来第一个宋词排行榜横空出世”,书的腰封上大大的标出了“横空出世”这四个字,说实话,第一眼我有些反感,什么横空出世,不就是拿着流行宋词捞金么!然而我也很好奇,到底是哪些宋词会上榜嘞?而当我翻阅完这本书以后,就凌乱了,脑中冒出了几个问号:

    1. 这种排行榜也许有助于宋词文学的传播,但仅限于这100首,那其它两万多首呢?
    2. 与《唐诗宋词三百首》比对,同是普及读物,《三百首》显然意为抛砖引玉,打开古诗词的大门,背后是更为广阔瑰丽的古诗词海洋。但《排行榜》却更像是《古文观止》,看完这些词你就不用看其他的了,因为这是最优秀的一百首,真的是这样吗?
    3. 仅仅是宋朝一代的宋词,总量就已超2万余首,再加上唐五代、元明清诗人填的词,就更是不计其数了,这个排行榜真的做到公平的刷查了吗?
    4. 都说“文无第一,武无第二”,每个人心中都有最爱,都有第一,但这样以权威的姿态给文学中的文学进行排名,真的有必要吗?

    带着疑问,我上豆瓣读书查了评论,没有长篇的书评,只有一些短评,有说无聊的,有说好玩的,有膜拜的,也有语带讽刺的,有说要送给现在填词第一人林夕的,有抱怨自己喜欢的一首也没上的,有说看词就好其余可以屏蔽的,最令人心塞的是这样一条评论:

    看完《唐诗排行榜》,就开始期待这本书。诗词大部分都是早已学过或看过的,现在做个排行榜,将经典诗词一网打尽,阅读、记诵都方便。适合毕业后偶尔掂记校园、偶有诗兴却又闲找诗词麻烦的人做床头之书。”什么一网打尽啊!就因为这100首干掉了其它成千上万首宋词吗?恐怕所有真正爱古诗词的都会不服吧!

    于是我决定好好研究下这个排行榜是怎么来的,书店纸书价格卖36块,多看阅读12块,网上也有免费的电子书,但为了防止免费电子书内容缺漏的问题,我买了多看阅读的版本,仔细阅读之下,又有了一些新的感想。

    作者王兆鹏教授在前言里介绍,这次宋词排行榜的参考数据包括5部分:宋元明清以来有代表性的107种词选,互联网的权威搜索引擎谷歌和百度所链接的关于宋词的网页数目,历代有关宋词的评点资料,20世纪有关宋代词作赏析和研究的单篇论文,以及统计历代词人追和宋人词作的篇数。总结起来就是五个维度:

    这么看来还挺像那么一回事的,一切用数据说话,不加入个人偏见,但是这个模型还是有问题,比如权重如何分配?软性指标怎么计算?关于权重问题,作者给出一张权重表,然后经过公式计算得出最后的综合指数,按综合指数高低对宋词进行排名。


    (宋词名篇影响力评价体系表) (计算公式)

    至于软性指标,比如词选的权威性、点评的美誉度、研究者评价的高低等,这个确实不好计算,一旦纳入计算范围,就又多了许许多多数不清的标准,又变成了个人偏好之争,也就失去了统计的意义。

    再来看时间维度,这次排行榜的时间跨度是一千多年(如果从宋朝开国公元960年开始计算的话),作者特别指出了在这个跨度上体现出来的新成果,比如今人一般认为苏轼、辛弃疾、李清照是两宋最享盛名的大家,但统计结果却是周邦彦获得了数量榜榜首。这个顺序前十名是:周邦彦入选15首,辛弃疾12首,苏轼11首,李清照10首,姜夔7首,秦观5首,欧阳修5首,柳永3首,史达祖3首;张炎3首,但是周邦彦的入选的词排名都比较靠后,排在最前面的《兰陵王》也只是在第十九位,而苏轼、辛弃疾的词却各自占了前十名的两首,还有李清照,存词量只有四十多首,却有10首入围排行榜,精品率达到4:1,这个比率苏轼是34:1,辛弃疾是52:1,因此,总结一句话就是:从作品数量上看周邦彦第一,从作品传播上看苏轼、辛弃疾并列第一,从作品精品率上看则是李清照第一。这个结果,除了周邦彦稍显意外之外,其它的似乎跟我们印象中的并无二致。

    再回到我起初提到的四个问题,似乎仍然无法得出满意的答案。特别是第二个问题,试想一下,当你向自己的孩子推荐唐诗宋词时,如果小孩反问:是100首之一吗?切,都没进前一百,不看!这时候搞不好你会气吐血了吧。越是无知的人越是认死理,小孩的无知还可以通过后期慢慢教育引导,那么如果是大人呢?

    我无意否定这个排行榜的价值,正如前文所述,他的统计和计算都算得上严谨科学,也给人们提供了新鲜的视角,但是文学这种东西吧,你用理性数据这一套,真不见得有多少价值,甚至可能还会有害。因为文学作用与人的心灵,而不是大脑,你们觉得呢?

    最后满足一下大家的好奇心,仅列出排行榜前十首,你们感受下:

    第1名
    《念奴娇》(大江东去) 苏轼

    大江东去,浪淘尽,千古风流人物。故垒西边,人道是,三国周郎赤壁。乱石穿空,惊涛拍岸,卷起千堆雪。江山如画,一时多少豪杰。
    遥想公瑾当年,小乔初嫁了,雄姿英发。羽扇纶巾,谈笑间,樯橹灰飞烟灭。故国神游,多情应笑我,早生华发。人生如梦,一尊还酹江月。

    第2名
    《满江红》(怒发冲冠) 岳飞

    怒发冲冠,凭栏处、潇潇雨歇。抬望眼,仰天长啸,壮怀激烈。三十功名尘与土,八千里路云和月。莫等闲、白了少年头,空悲切。
    靖康耻,犹未雪。臣子恨,何时灭!驾长车,踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血。待从头、收拾旧山河,朝天阙。

    第3名 
    《声声慢》(寻寻觅觅) 李清照

    寻寻觅觅,冷冷清清,凄凄惨惨戚戚。乍暖还寒时候,最难将息。三杯两盏淡酒,怎敌他、晚来风急?雁过也,正伤心,却是旧时相识。
    满地黄花堆积。憔悴损,如今有谁堪摘?守着窗儿,独自怎生得黑?梧桐更兼细雨,到黄昏、点点滴滴。这次第,怎一个愁字了得!

    第4名 
    《水调歌头》(明月几时有) 苏轼

    明月几时有?把酒问青天。不知天上宫阙,今夕是何年。我欲乘风归去,又恐琼楼玉宇,高处不胜寒。起舞弄清影,何似在人间?
    转朱阁,低绮户,照无眠。不应有恨,何事长向别时圆?人有悲欢离合,月有阴晴圆缺,此事古难全。但愿人长久,千里共婵娟。

    第5名 
    《雨霖铃》(寒蝉凄切) 柳永

    寒蝉凄切,对长亭晚,骤雨初歇。都门帐饮无绪,留恋处,兰舟催发。执手相看泪眼,竟无语凝噎。念去去,千里烟波,暮霭沉沉楚天阔。
    多情自古伤离别,更那堪冷落清秋节!今宵酒醒何处?杨柳岸,晓风残月。此去经年,应是良辰好景虚设。便纵有千种风情,更与何人说?

    第6名 
    《永遇乐》(千古江山) 辛弃疾

    千古江山,英雄无觅,孙仲谋处。舞榭歌台,风流总被,雨打风吹去。斜阳草树,寻常巷陌,人道寄奴曾住。想当年,金戈铁马,气吞万里如虎。
    元嘉草草,封狼居胥,赢得仓皇北顾。四十三年,望中犹记,烽火扬州路。可堪回首,佛狸祠下,一片神鸦社鼓。凭谁问,廉颇老矣,尚能饭否。

    第7名 
    《扬州慢》(淮左名都) 姜夔

    淮左名都,竹西佳处,解鞍少驻初程。过春风十里。尽荠麦青青。自胡马窥江去后,废池乔木,犹厌言兵。渐黄昏,清角吹寒。都在空城。
    杜郎俊赏,算而今、重到须惊。纵豆蔻词工,青楼梦好,难赋深情。二十四桥仍在,波心荡、冷月无声。念桥边红药,年年知为谁生。

    第8名 
    《钗头凤》(红酥手) 陆游

    红酥手,黄縢酒,满城春色宫墙柳。东风恶,欢情薄。一怀愁绪,几年离索。错、错、错。
    春如旧,人空瘦,泪痕红浥鲛绡透。桃花落,闲池阁。山盟虽在,锦书难托。莫、莫、莫!

    第9名 
    《摸鱼儿》(更能消) 辛弃疾

    更能消、几番风雨。匆匆春又归去。惜春长恨花开早,何况落红无数。春且住。见说道、天涯芳草迷归路。怨春不语。算只有殷勤,画檐蛛网,尽日惹飞絮。
    长门事,准拟佳期又误。蛾眉曾有人妒。千金纵买相如赋,脉脉此情谁诉。君莫舞。君不见、玉环飞燕皆尘土。闲愁最苦。休去倚危楼,斜阳正在,烟柳断肠处。

    第10名 
    《暗香》(旧时月色) 姜夔

    旧时月色。算几番照我,梅边吹笛。唤起玉人,不管清寒与攀摘。何逊而今渐老,都忘却、春风词笔。但怪得、竹外疏花,香冷入瑶席。
    江国。正寂寂。叹寄与路遥,夜雪初积。翠尊易泣。红萼无言耿想忆。长记曾携手处,千树压、西湖寒碧。又片片、吹尽也,几时见得。

    相关文章

      网友评论

      • 周洪健:听说第二首《满江红》不是岳飞写的,是明朝人仿岳飞写的,也不知道是不是?
        子曰少怀:@周洪健 很难说……
      • 华夏升平:以豪放词居首,间以婉约等词派佳作,果然比较中肯。赞一个!
      • 沐疯:我认为好就够了
      • 张看山_扶余:文学是感性的,这种排行在很多人眼里其实就是垃圾。每个人的观点都不同。
        水榭歌沨:@雪寂丶扶余少闵 你又在回复自己。哈哈哈
        张看山_扶余:@雪寂丶扶余少闵 👏👏👏
        水榭歌沨:赞同,一百个人心中有一百个哈姆雷特
      • f3ab04089001:周邦词贵在技巧,两宋时期是正宗,王国维称他词中老杜,今天也有很多宋词发烧友喜欢他。但大家也深知他的缺点,他的词太过追求完美,造成艺术上的缺憾。所以,我倒觉得周邦彦数量多,但排名靠后,是很符合心理预期的。
      • 倚天屠虫:答:没意思
        这像《死亡诗社》里哪个诗人伟大哪首诗意境深的那个撕书剧情
      • f19c0b289fa3:怎么让大家相信作者不是打软文。不好意思我是粗人
        子曰少怀:@f19c0b289fa3 哈哈哈哈,不好意思我证明不了
      • e04347c79307:文学这种东西,只会读的越多越有收获,哪怕读了一些真的很烂的作品,也有去除糟粕的过程,而这个过程是有益于提高鉴赏水准的。何况,别人嚼过的食物,哪里来的营养?
        e04347c79307:@子曰少怀 握手😊
        子曰少怀:@晓听卧雪 这观点大赞!握手
      • e20bea82e585:理性的分析,很有力量
      • 弄沙:美不胜收
      • 450557272969:所谓什么诗词排行云云,之于诗词文学本身实在是没意思
      • 2e8342973412:实话喜欢宋词比过唐诗,这个思路引子真心觉得不错,但是这个排行榜不敢苟同,毕竟主观性太大,每个人成长接触影响都不一样,不一样的环境给人不一样的感触。一般般吧:dog::dog::dog:
      • 鯤鵬遊:看到公式的那一刻,我醉的徹底。
      • cd94fcafd14a:排名确实不妥,宋词风格迥异,各有千秋,不能笼统的去排,我个人就挺喜欢晏殊、温庭筠、柳永等人的词!
      • c93013e8e15a:排行是件很无聊的事情
      • 抹茶么么哒:宋词万首,能传下来的名篇,实属不易。好好珍惜才是~
      • 七嘟爻:这本书的作者个人主管感觉站了多数,我最爱的倒是没在这里面,有点遗憾。
        七嘟爻: @子曰少怀 什么都有硬指标,有意思吗~回到你的题目了,排行榜有意思吗?
        子曰少怀:@七嘟爻 个人主观应该隐藏的很深 :smirk: ,因为明面上他是根据五个维度的硬指标选出了来的数据排名,是号称排除了个人主观因素的哦
        七嘟爻:@娶个昵称 主观
      • 吃核桃的油条:前6名高中课本里都有
        吃核桃的油条:@子曰少怀 数据分析啊什么的,意识形态啊什么的,都不重要,重要的是,前6的词的确读起来很美啊。有可能,美才是其重合度如此之高的正真原因吧
        LostAbaddon:@子曰少怀 占大头的入词选,这个和入课本的重合度其实本就很高,课本当然也是从这些东东里挑出来的,所以两者本就具有很高的契合度。
        而别的几项,特别是互联网和评论,这就有可能是因为入了课本所以才有高分这么一个嫌疑了。。。
        子曰少怀:@吃核桃的油条 高中课本是词选中的词选,虽然不知道谁选的,但是原理其实跟这个差不多,只不过也许没有经过数据分析,再加入点意识形态~
      • 553f263d0e4b:@尤真 东风破排多少?
        e0ec6aef6a5b:@惊时温月 不知艾特我是何意?
      • 云深不知处:存在就有价值
      • 662e6b30d171:现在无论什么事都要弄个排行榜,其实就是针对完全不懂行的人拿来做参考
      • bdbdfb90cd0c:不错不错,回到背诵课文时代
      • LD讲故事:苏轼和李清照婉约,辛弃疾的豪放
      • a77f2a880071:对于初识者,还是提供了比较好的参考依据嘛
      • 揚灵:词各有所爱
      • 561a6d3873aa:太特喵地无聊了,捞金呢还是捞名呢,中国文化博大精深,那么多宋词各有各的光彩之处,哪里有可比性呢,数学里边数字比大小呢:sweat:
      • 原小尚:许多好词是鲜有人知
      • 384aea302a70:有意思,能引人多看几眼宋词就够了.
      • ca515db044e9:范围不限宋代的话,排名第一的就得是“滚滚长江东逝水了”哈哈哈!
        青衫湿旧:@正义中男 词以境界为最上,不同的词见不同的境。
        青衫湿旧:@正义中男 喜欢杨慎
        子曰少怀:@阿部定 对对对,很有可能,哈哈哈
      • 无夜:这本书的作者没意思,但是跟风的那些读者更没意思!
        好久不见过来冒个泡哈哈~~~
        无夜:@子曰少怀 因为真的忙起来啦,刷简书的时间就少了,怕自己分心~等放假再活跃起来哈哈
        子曰少怀:@无夜 作者不是一个人,背后的关系咱也不清楚,咱只是出来评书的,不评人哈~
        你出现得越来越少了 :pensive:
        冲锋后的生还者:@无夜 总比那些什么都不干,不读,不写的人深刻。😂
      • 芥末er:说有意思,也有意思。毕竟如今速食文化的时代,静下心来去读古籍的人不多了,煞有介事的搞个排行榜,没准反而能普及一下古诗词。 :blush: 说没意思,也没意思,文学欣赏本就是从心,浩瀚璀璨的河流中,评选哪朵浪花最美,实在是闲。。。的。。。蛋。。。疼。。。
        子曰少怀:@芥末er 哈哈哈,说得太好了~:+1:
      • 连清:柳三变词好,嫖娼可以不给钱
      • 辣辣呀:这只是一种研究方式。。。
      • e0ec6aef6a5b:虽然这是说宋词,但是还是想到纳兰容若啦。
        e0ec6aef6a5b:@子曰少怀 风流倜傥的才子
        子曰少怀:@尤真 纳兰存在感好强~
      • 射石:1.我估计王教授的老婆目标也是综合了五个维度通过科学计数法百度出来的,但是不知道王教授有没有追到前一百!
        2.热切期待王教授下一本《论文排行榜》快点万年一遇地“横空出世”
        3.忽然明白了我们的语文课本是怎么选文章的了,原来都是数学老师选的……
      • 37f4dff1bd26:我只想说每次看到钗头凤,想起陆游唐婉就是一声叹息。东风恶,欢情薄
        2e8342973412:@年华依然 他俩如此凄惨的故事:persevere:
      • d8da3759b574:前十名的前八首都是初高中的课文,我只能说为人所知最多的一百首宋词吧。
      • 曾培然:苏轼的江城子竟然排不到前十?? :disappointed_relieved:
        子曰少怀:@曾培然 幸好没排到前十:sweat:,江城子第38……
      • 月亮像银子:看起来很专业的样子,其实是面向大众。不管怎么说确实能起到吸引读者的作用。不过教授对周邦彦略不公啊哈哈
      • 56362a9605fa:第四和第八还行, 其他我个人都不喜欢, 李后主居然无作品入选, 难以服众。
        子曰少怀:@webwombat 你说得没错,但文学史上基本都把他划入到五代词人的范畴,谁叫他是南唐后主呢
        56362a9605fa:@子曰少怀 那就成了大笑话了, 后主的几乎所有好词都是降宋之后所作, 前期作品倒是不足观, 五代词人。。。唉
        子曰少怀:@webwombat 李煜可能作为五代词人而被排除在外了…
      • 西井:我倒是觉得无所谓,搞个排名,大家才有兴趣看啊,才会有争议啊,才会卖的好点啊。试想一下,搞个《宋词三百首》看的人会有现在多么。。见仁见智而已啦,不用这么在意。再者说,流传度高的词自然有他的道理,或文采高,或词人有名。虽说第一第二这个具体排名有待商榷,但是某种程度上激起了大家对词的兴趣。
      • 二十五岁的老奶奶:😂这就是古代诗词版的金曲排行榜啊😂😂 适合类似我老公那种按照排行榜下载歌来听的人,像我这种粉偶像型的就会翻作者的其他来看,像子怀你这种牛人应该全部都看遍了吧?😄
        二十五岁的老奶奶:@子曰少怀 唉,你说现在的流行歌词怎么就不耐看呢,看看人家这些过了几百年都那么好听,如果某某诈尸,啊哈哈不是,是泉下有知的话,不知道怎么笑话咱们呢……
        子曰少怀:@二十五岁的老奶奶 是哒~就是金曲排行榜,哈哈哈,我跟你一样,也是粉偶像型的,只不过我不专心,大偶像有小歌手也爱,不敢说看遍了,词是越看越有味道的那种~
      • d8221935316e:宋词排行榜什么的,不看也罢。 感兴趣的亲们,不如移步简书专题《闲话古诗词》,不仅有好看的古诗词,还有简友君们精彩的解读哟,看看有木有你喜欢的哦:kissing_heart:。 另外:欢迎各位古诗词爱好者投稿哟: :stuck_out_tongue_winking_eye: (一个呕心沥血,勤勤恳恳,而且温柔可爱的小编温馨广告。 )
        d8221935316e:@uvc柴_ 所以你被雷的外焦里嫩了咩? 如果是的,那么我可以动筷子喽.....😜😜
        90bb8cc7cd22:@三月弯钩 这广告打的 那是叫人一个体无完肤啊(,,•́ . •̀,,)
        子曰少怀:@三月弯钩 哈哈哈哈,这广告做的…呐!奖你一个苹果:apple:
      • 火土土:仁者见仁智者见智。
      • 44c686977864:除了八九十其他的都在高中学过啊..
      • 慕槐:排行榜也是一种学术研究,好比钱仲联做点将录,也带有文人学者炫技的成分。我们大可不必鸣鼓攻之,一笑置之可也。各人品味不同,而且个人处于不同阶段理解也有别,见仁见智也好,标新立异也罢,总之于心有戚戚焉的诗词,有助于提高审美,隽永韵味,增加知识,疏导情感的,便是好的,不必硬来排名。毕竟我们不会因为可口可乐销量大过百事可乐而不喝百事,不会因为王老吉和加多宝打嘴仗,而随意抛弃其中一种。
        慕槐:@JohnDOldman 点评褒贬都可以,诗话词话即此类。文无定式复无定见,作者为必然而读者何必不然,别具只眼或独出机杼,未尝不是趣事。硬性排名,还用公式、参数及现代搜索引擎,此公也是用心良苦啊。一笑。
        射石:@慕槐 嗯,人家炫的是公式和百度……那教授水平臭不是问题,出来炫真的就是问题……真正的文人傲气哪会管你爱不爱,我觉得这几首就是我最爱的我就选出来讲,比如王国维的《人间词话》,讲出来大家就明白老先生境界高低了。哪像那啥教授,哎不说了……
        子曰少怀:@慕槐 是哒~就是这样
      • 卢小言:剪不断,理还乱,是离愁,别是一番滋味在心头。我喜欢这个
      • ufogxl:辛弃疾这词好娘
        冲锋后的生还者:@ufogxl 在下输了
        ufogxl:@冲锋后的生还者 可攻可受:unamused:
        冲锋后的生还者:@ufogxl 委婉自哀,文武双全😂
      • 2e7774481df1:排名啊分类啊总结啊,谁需要谁看吧,我们不需要就不看不就好啦。作者太激动了😂里面不是也有把读、背这可能最出名的100首宋词当做学习宋词的捷径么。所谓“排行榜”只是个噱头吧,毕竟个人喜好没有高下之分,这一点谁都知道
        2e7774481df1: @子曰少怀 站得高自然看的远,路是直是弯自己看就好
        子曰少怀:@加加零 恐怕生活中大多数捷径都是歧途
      • 冲锋后的生还者:只是个人喜好罢了,作者这么说又何尝不是从自己的角度出发呢?像评论里说的“看词就好,其余屏蔽”,别动气好么,,😂😂
        冲锋后的生还者:@子曰少怀 即便没有各种排行榜,现在很多事也都已经越来越功利化了,尤其是本该作用于人的心里东西,越来越成为 比较 竞争 的资本,那么多国学大师一直强调“无用”的重要性就是因为看到了这点。你不排,自有人排。
        子曰少怀:@冲锋后的生还者 :joy::joy:没动气,只是有些话想叨叨
      • 冰壶凉簟:无聊的行为!拿根本就无法排名的东西来搞排行榜,大概这位冒牌“教授”再也写不出像样点的东西了!
        子曰少怀:@冰壶凉簟 这个……大量检索工作恐怕还是他学生做的,不过这都是猜测,没有实据
      • 依约相逢春满袖:排上榜的词是好词,但每个人的审美不同,有时候突然遇见一首不出名的词,就是喜欢得不得了。不刻意的排名才有利于发现美。
        子曰少怀:@环佩桐芷 说得没错,非常赞~
      • 7718068c9c89:什么狗屁排行榜!每个人都有自己的精神世界,对诗词的看法也不同,就像我,我就喜欢纳兰容若,难道就能说明其他的诗词不好吗?滑天下之大稽!!!
        子曰少怀:@浮生断梦凉 当然,纳兰传和词集我都看过,现在想来脑子里就有“夜深千帐灯”的诗句,哈哈
        7718068c9c89: @子曰少怀 真的吗?我超喜欢纳兰的!人生若只如初见,何事秋风悲画扇?
        子曰少怀:@浮生断梦凉 憋激动,纳兰词我也非常喜欢
      • 余子岚:说得好,本来就不还有这样的东西,只能说精选,这是掺杂了一点编者主观思想的,可以理解,而不是搞什么排行
        余子岚: @子曰少怀 都变味了
        子曰少怀:@借我一生756 显然精选已经刺激不了市场神经了

      本文标题:宋词排行榜,有意思吗?

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/uubkhttx.html