有件事到了非说不可的地步了。
这件事我们并不陌生。
大年初二，市民秦女士带着母亲和孩子去电影院看电影，出来后被两个素不相识的人冲上来打得鼻青脸肿。
据秦女士回忆，“她们先是骂了几句脏话，然后把我推倒在地上，拿起一个铝制的保温杯劈头盖脸地就朝我脸上打过来。”
而为什么被打，就因为“观影途中秦女士曾两次拿出手机拍照，且没有关闪光灯，每次拍照时前面坐着的两名女子都回了头”。
当然，任何人的口供一定偏向于他们自己。
这不，“影厅工作人员和秦女士的女儿交流后了解到，秦女士和打人者曾在影厅内有过口角。”
Sir在此无意纠结谁先动手或谁先骂娘，就这种因不遵守观影秩序而被打的事件，坦白讲，在我们这几乎每月一次，比大姨妈还准时。
前不久，《豆瓣》不就出现一篇爆帖。
来龙去脉如下：
看不清楚不要紧，Sir给你们提炼一下要点：
俩姑娘看电影说话，被隔壁男子大声警告。姑娘没道歉，反怼“关你什么事”，双方产生言语冲突，男子提拳就打。
而围观群众，“没有一个帮我们的，都让我们出去解决”。
姑娘和朋友被打后，回来郁闷发帖，没想到更郁闷的还在后头——
大量网友批评楼主：谁让你在电影院讲话，被打活该。
“第一阵地”豆瓣评论：
被转帖到百度贴吧后评论：
看着好解气，活该被打
虎扑评论：
说实话，这男的干了我不敢干的事情
微博评论……
打人是不对的，我建议直接枪毙
面对这些不善的评论，楼主也“抗争”过：
看了大家的回复，基本都在说我们错先不该观影讲话影响别人。
我以后看电影不会讲话了。
很多人都说声音是有多大周围才会这么冷漠，这个我也没有办法证明自己声音小还是大，开场才10分钟我们就被打，这么一说你们肯定觉得我们是喊着讲话所以开场10分钟就被打了吧，哎，是活该。
他打人我已经报警，警察来了他还狡辩说只是推我一下，我说我嘴唇都出血了你只是推我一下?我朋友被打的验伤结果视力下降，这事没完。
而今天再打开这则帖子，楼主已经删除所有内容，并注销豆瓣账号。
如今帖子的标题只剩四个字：
你们赢了
谁赢了呢？
楼主，显然不是。
打人者，当然也不是——姑娘已经报警，他极有可能面临下至医药赔偿，上至行政拘留的惩罚。
那是观众吗？
Sir以为，不是。
坦白讲，Sir跟绝大多数一样，都曾在电影院被骚扰。
聊天还算好。
拿脚蹬前排椅背；大声接电话；出声打啵，左右乱摸……
对于Sir这种看电影必须灯全黑、耳机音量最大的强迫症而言，种种“额外的”视听体验，都是恨之入骨的干扰。
但，仅仅因为别人破坏了你的观影体验，你就有理由对他（她）拳脚相向吗？
在电影院交谈，妨碍其他人观影，是违反了公共秩序。
那么打人，乃至杀人难道无害？
这其中孰轻孰重，只要是心智健全的人，就不会错判。
再进一步，即使刨除后果，种种打打杀杀，或支持打打杀杀的言论，除了私自泄愤外，能杜绝种种不文明观影行为吗？
被侵害的人反而成为迫害者，这样的悲剧，我们见得还少？
在此，Sir不得重提一部“禁片”，贾樟柯的《天注定》。
它把镜头对准了盘旋在社会上空的那一股暴戾之气，同时也展示了在法律失效的情况下，受害者和加害者是如何互相伤害。
大海是个穷屌丝，他不满家里乃至村里的土地被低价征收——
于是，他面对面跟煤老板要求分红，被狠揍。
他写信举报村长和煤老板官商勾结，没人理。
最后。大海披着虎旗，听着《林冲夜奔》，把村长崩了。
在崩了村长之前，这一幕意味深长。
村长站在庙外，但大海不想让村长的血溅污了身后的寺庙。
他拿枪往旁边扫了扫。
你看，这就是他心中正义的标准：弄脏佛门圣地，不行；但杀人，可以。
某种程度，这是不是和一些人的想法相似——
电影院讲话，不行；打人，可以。
如果每个人都自以为行侠仗义，滥用私刑，用暴力去解决看不顺眼的问题，那将来的电影院，会是怎样——
不是一片死寂的坟地，就是手来脚往的拳台。
私刑能解决问题，还用法律干什么？
我们常忘了，法律不仅保护每一个公民免受犯罪的侵害，也保护犯人免受私刑报复。
我们常忘了，预防犯罪要比惩罚犯罪更高明。
这句话Sir常常说，严刑峻法，与今天中国电影实行的审查，本质上，就是一种懒政——妄图以一刀切的方式去解决种种因为监管无能而产生的问题。
再一次体会这四句话吧——有法可依、有法必依、执法必严、违法必究。
回到不文明观影，如何解决？
绝不是用拳头。
真正最优的方案，是引入第三方，比如影院工作人员，一旦有人违反观影秩序，以监督者身份马上阻止。
谁犯规，谁依规受罚，无一例外。
这样做人力成本太高，那就在每部电影观影前，再次重申，普及观影秩序，可以是宣传片提醒（比如Sir常常去的UA院线，每部电影播放前就会播放一部关于手机静音，不得喧哗），也可以是院线人员亲自代劳（不过一分钟的事）——可惜今天，大多数影院，都恨不得在电影放映前的等待时间，塞满广告。
以此根绝那些“我不知道这样做原来是错”的借口。
而最次的办法，当然是由观众亲自解决。
在这，Sir不得不感谢一位陌生的朋友。
当天，电影开场后，Sir前排一人喋喋不休，或许是为了显摆吧，不停对隔壁的女性朋友发表高见。
忍无可忍后，Sir拍拍那哥们肩膀：“不好意思，能不能不说话。”
那人不出声。
十几分钟后，又开始碎嘴。
就在Sir犹豫着要不要二度提醒后，再再前面一人突然回头，对着那哥们说了大概意思的话：“不好意思，能不能不说话。”
或许是“自我觉醒”，或者迫于“大众压力”，反正自此之后，那哥们终于收声，直至收场。
坦白讲，事后Sir蛮感谢那个朋友，如不是他“仗义执言”，依我的暴脾气和他的不自觉，说不定就容易干一架了。
而真正打起来，对谁，都没有好处。
说到这，Sir突然想起表妹最近在追的《鬼怪》，里面有句台词让Sir印象深刻。
不管谁的人生
都有神驻足的停留
当你远离尘世时
若是有人将你向尘世推了一把
那…便是神在你身边驻足停留的时刻
矫情地说，那个人，就是推说话的人，或者推制止说话的我的那个“神”。又或者说，哪里有什么神呢，不过是及时提醒你我自重自尊的人。
说到底，我们看电影，不仅仅是看银幕上的光影，是看那些光影照进我们生命的瞬间。我们爱电影，是爱电影的故事和人，与我和我遇见的人，不言而和的关系。
而Sir也始终相信，任何一个号称爱电影的人，如果对现实中他人的苦痛毫无察觉，本质上，就是自恋自私。
最后的最后，在这个理性平和被当成正确的废话、偏激更有市场的舆论环境，Sir想再重申一遍废话——
暴力无用，为了你我都有一个良好的观影环境，请一起遵守观影秩序。
网友评论