《孙子兵法》思想的博大精深，需要我们深深挖掘。
《孙子兵法》第七为军争篇，以迂为直，以患为利；军争为利，军争为危；远而虚者，易进易行。
“以迂为直，以患为利”，是一种“迂直之计”。它是对正奇结合、出奇制胜的补充，也是对虚实结合、以实击虚的引申。
两军对垒，其实最难掌握的是实行迂直之计；而实行迂直之计，既有其有利的一面，又有其极大危险的一面。因此，实施迂直之计要慎之又慎。
孙子曰：“军争之难者，以迂为直，以患为利。故迂其途，而诱之以利，后人发，先人至，此知迂直之计者也。”
意思是说，争夺制胜条件最困难的地方，在于要把迂回的弯路变为直路，要把不利转化为有利。同时，要使敌人的进直之利变为远迂之患，并用小利引诱敌人。这样就能比敌人后出动而先抵达必争的战略要地。
“故军争为利，军争为危。举军而争利，则不及；委军而争利，则辎重捐。是故卷甲而趋，日夜不处，倍道兼行，百里而争利，则擒三将军，劲者先，疲者后，其法十一而至。”
“是故军无辎重则亡，无粮食则亡，无委积则亡。”
这段话意思是说，军争既有有利的一面，也有危险的一面。如果全军携带所有的辎重去争利，就无法按时抵达预定地域；如果丢下部分军队去争利，辎重装备就会损失。
因此卷甲疾进，日夜兼程，走上百里路去争利，那么三军的将领就有可能被敌所俘，健壮的士卒先到，疲弱的士卒掉队，结果是只会有十分之一的兵力到位。
因此，军队没有辎重就会失败，没有粮食就不能生存，没有物资储备就难以为继。
01 以迂为直，以患为利。
“以迂为直，以患为利”，即要把迂回的道路变为直路，要把不利转化为有利。
能故意采取绕远路的办法，用小利引诱敌人，能比敌人先到两军必争的战略要地，这就掌握了以迂为直的计谋。
以迂为直包含三方面的内容，一是地理位置上而言，迂是迂回，曲折，中间有其他东西阻隔；二是时间上的距离，部队出击的时间要短；三是谋略上而言，实行迂回，是要人高瞻远瞩，不从眼前局部利益出发，着眼于长远全局的利益。
公元263年，独揽朝政的司马昭决定灭蜀，派魏将邓艾与钟会率军出征，被蜀将姜维阻挡在剑阁。在魏军处于不利的形势下，邓艾巧妙地运用迂直之计，派奇兵偷渡阴平，出其不意，攻袭蜀军，终于攻占成都，迫降刘禅。
蜀将姜维闻魏军袭击，遂急忙回兵剑阁，设防固守。剑阁山势险要，是汉中通往成都的要道。魏军久攻不下，粮草不济，准备退军。邓艾见状，向司马昭提出偷渡阴平道的计划。司马昭便命钟会继续攻打剑阁，邓艾率兵偷渡阴平。
于是邓艾派他儿子邓忠为先锋，一路翻山越岭，跨沟过溪，几次几乎陷入绝境，都硬闯了过去。当走到北面的摩天岭时，被悬崖绝壁挡住，无法前进。
邓艾对将士们说：“我们已无退路，哪怕刀山火海，也只能前进。”他身先士卒，以毛毡包裹身体，率先从山上滚下去，将士们也不顾生死，跟着滚下了绝壁。当魏军突然出现在江油城时，蜀将以为神兵天降，居然不战而降。
邓艾乘胜追击，很快攻下绵竹。蜀汉皇帝刘禅见大势已去，被迫率众臣出城投降。
正面进攻不能取胜的情况下，采用违反常规的方法，出奇制胜，以奇取胜。这正是采用以迂为直的计谋，取得大胜的典范。
02 军争为利，军争为危。
军争，即两军争夺制胜条件，它既是有利的，也是危险的。
只因，军队没有辎重就会失败，没有粮食就不能生存，没有物资储备就无法坚持作战。
战场上，两军对垒，想夺取先机之利，而这其中，却蕴藏着利与害两面。这正是“军争为利，军争为危。”
赤壁之战后，刘备占据了荆州、益州，与曹操、孙权形成三足鼎立之势。为了抢得主动，曹操在公元215年率大军攻克汉中。
汉中的地理位置，对于刘备和曹操都十分重要。它是四川东北的门户，被曹操占据，益州北面无险可守；若被刘备占据，蜀军进可攻关中，退可守益州。因此，刘备决心将汉中夺回。
公元217年，刘备率军进攻汉中。曹操大将夏侯渊据险抵御。刘备选精兵轮番进攻汉中要地阳平关，始终没能得手，蜀军被迫撤军。
曹操闻悉汉中危急，亲率大军赶赴阳平关救援。此时，刘备对部将说：“曹操远道而来，急欲决战，我军要避其锋芒。”待曹军赶到汉中，蜀军扼守险要之处不与曹军决战。
同时，刘备派精兵袭扰曹军后方，劫其粮草，断其交通。曹军攻战不胜，求战不得，粮草缺乏，军心动摇，曹操不得不撤兵，刘备如愿占据汉中。
在争夺汉中之战中，刘备之所以能获胜，关键在于能正确分析敌我双方各自“利”“危”，并能扬己之利，以抑制敌之利，最终乘敌之危而制胜。
孙子兵法之军争篇
“以迂为直，以患为利”，是种迂回包抄、绕道而进，以退为进的绝妙策略，生活中我们同样可以多多运用，将会取得意想不到的效果。
“军争为利，军争为危”告诉我们，任何事物都要辩证看待，既要看到利也要到危，这也是辩证法三大规律中“对立统一”的体现。
网友评论