美文网首页拆书每天写500字读书
读《西方哲学史》4:罗素的辩解堪称艺术

读《西方哲学史》4:罗素的辩解堪称艺术

作者: 小鹏友_王子鹏 | 来源:发表于2016-08-21 11:02 被阅读90次

导语:问问自己,你哪一点最牛?

我有一个特别投缘的朋友,北京大学毕业。

他很帅气,性格温和,足球踢得很好,写得一手好文章,还有其他很多优点。

但是,人们和他聊天,永远赞叹的是:北京大学。

朋友向我抱怨,为什么除了北京大学,他们看不到自己别的优点。

我说,那是因为,你没有一个更牛的标签,来替换北京大学。

没错,木桶效应早已过时,人们最关注的就是,你哪一点最牛。

说这个故事,是为了说罗素的智慧。

罗素说,自己写一部完整的哲学史,涉及范围太广了。

所以,当谈到某一具体的哲学家,比如柏拉图,肯定不如一辈子只研究柏拉图的学者懂。如果这些人对《西方哲学史》鸡蛋里面挑骨头,罗素就会觉得很委屈。

紧接着,罗素亮出了杀手锏:关于哲学家莱布尼茨,没有人比我罗素懂。在这个世界上,我是最懂的。

这个辩解太有力量的。罗素向批评者证明,研究具体的哲学家,拼“精度”,我可以;研究所有的哲学家,拼“广度”,我也可以。我都能想象到,罗素写下所谓“辩解”时候,洋溢着的那种骄傲。

学习罗素的辩解,前半部分很简单。比如我可以辩解,作为一名非专业人士,解读西方哲学史肯定有很多不足之处。

但是“罗素辩解的后半部分”,我就学不会了。罗素说他最懂莱布尼茨,我可不敢说我最懂谁。

罗素的辩解,说明了一个道理,不在某一领域做到最牛,是没办法出来吹牛的。

各位小伙伴,找到自己最爱的一个领域,努力做到最牛吧!

#下期预告#

罗素这个天才,为什么把研究领域放在哲学呢?因为在罗素心目中,哲学从来不是某个学派的问题,也不是少数哲学家的争论,哲学永远是社会生活的一个重要部分。我们要想生活的好,就得懂点哲学。

相关文章

网友评论

    本文标题:读《西方哲学史》4:罗素的辩解堪称艺术

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/vdzisttx.html