曾经，在一本书上看过这样一个例子，说有L、M两个人，他们在做非A即B的选择题，其中，L的正确率为50%，M的正确率只有40%。问题是，我们采用采用怎样的策略会得到更高的分数呢？毋庸置疑，聪明人一眼就能看出来，我们要根据M的答案来做出策略，因为M的正确率虽然低，但是我们可以采用与M正好相反的结果，那么我们这时的正确率就是60%，这个结果反而反超了L的正确率。
对，以上就是我们所熟悉的逆向思维。记得在以前的学习过程中，我们也常常利用这种思维来突破学习中遇到的难题，比如，要证明某个结论是否正确时，我们从正面不好直接去证明，那么我们就会从反面出手，用反证法尝试解决问题。
只是，随着学生时代渐行渐远，我们似乎也对逆向思维这种方式不在那么敏感了。而这是一件极其不幸的事，因为逆向思维同样也可以运用到我们的生活之中，让我们更好的生活。在经济学中，有一个很好的事例就说明了这个问题，那就是海盗分金币的问题。说的是船上有5个海盗，他们要对100个金币进行分赃。我们先看一下要求：
1.金币不可以分割，即只能是一个一个的分配。
2.每个人都是完全理性的，即每个人都要想方设法为自己争取到最大利益。
3.先由第一个人给出分配方案，如果他的方案得不到一半以上人的支持，那么他将被扔到海里喂鲨鱼。
如果是你，在没有想到逆向思维这种方式的时候？你会如何求解呢？想必很多人都无从下手。其实，用逆向思维其实只是几分钟的事情。现在我简单讲思路说理一遍吧，为了方便叙述，为五个海盗分别编号C、D、E、F、G。现在我们一起分析，对于G，如果前面四个海盗都死了，他肯定能获得100个金币。对于F，他肯定不希望出现这种情况，因为轮到他做决策的时候，即使是把全部金币都给G，他也有可能被扔到海里。所以，为了活命，他会毫无保留的支持E的分配方案。当然，E肯定也知道F的想法，所以E可以给出的分配方案是（100，0，0）。那么D呢？他也肯定知道E的方案，所以，他可以从F、G入手，分别给F、G各一个金币，这时，F、G肯定会支持D的决定，因为相比于E作决策，他们可以获得更多的金币。所以这时D给出的分配方式为（98，0，1，1）。再向前推一步呢？C为了最大利益肯定不会争取D，既然不争取，那就干脆一个也不给D，而E无疑是一个争取对象，给他一个金币足以。剩下的两个人中，争取到一个人就可以了，这时C可以给其中一人2个金币，另外一人不给，此时，C可以稳稳地得到三个人的支持。为此，他可以给出方案（97，0，1，2，0）或（97，0，1，0，2）。以上过程看似复杂，但是明白思路的人可能不用一分钟就能解决问题，而这就是逆向思维的威力。
当然，逆向思维其实也以许多隐晦的方式存在于我们周围，比如我们常听别人说“我不知道自己喜欢什么”，而我们一般也会给出“那就先知道自己不喜欢什么”的回复，这何尝不是逆向思维？为什么举这个例子？其实我是想说，在人生的迷茫之时，我们是可以采取逆向思维去寻求突破的。既然正着想不行，为什么不反着试试呢？如果对了，以逆向思维的威力，何愁解决不了问题呢！
写于2021年4月13日 星期二
网友评论