最近看到一个女博主的文章（别人转载），她因为孩子不能随自己姓而决定离婚并且已经离婚了。
照理来说，我们没有权利对别人的生活品头论足，别人的生活是别人的，何况是别人的婚姻生活。
但是这位女博主的离婚理由太与众不同，在网上引起了几万人的围观和评论，于是我也忍不住发表点自己的看法。
看她的博文所写，她丈夫高学历高地位高收入，颜值中上等、浑身腱子肉的大高个，无疑是大家眼里的精英男。
他的老公对她也很好，做家务还帮带孩子，没有出轨没有家暴……就因为她生了儿子后，要求儿子冠自己姓而老公不肯妥协，所以决定离婚。
在她看来，她付出了生育和时间代价，而老公却坐享其成得到一个冠自己姓氏的儿子，是婚姻的既得利益者，这样对她来说太不公平了。
也许女博主是女权主义者？
有网友说，即使儿子随她姓，最后不也是等于和孩子外公姓了？还有人认为，儿子跟谁姓只是压死骆驼的最后一根稻草，俩人的婚姻肯定有其他问题……
我不是男权主义也不是女权主义者，我追求男女平等。但是再平等主义，你也得承认男女之间不可能做到绝对平等！
比如生孩子，只能靠女人亲力亲为。（科学技术还没达到能让男人自己生孩子）那你说在这个问题上追求平等有意义吗？又比如男女之间体力上也存在差别，再瘦弱的男人体力上也要胜过女人吧？（不绝对，比如女运动员不在此列）
所以如果女人觉得自己生了孩子，就一定要让孩子冠自己的姓，是不是另一种不平等不公平呢？
当然中国是有几千年封建主义历史的国家，自古以来孩子都是随父姓，并且男人在家庭里的付出确实没有女人多（不排除例外）。
从这个方面来讲，女权主义者会觉得不公平。但你可以选择不结婚或者不生孩子啊，毕竟现在的社会是宽容的社会。
北上广深的一些精英追求事业成功多于养儿育女，选择丁克家庭的多了去了。
女博主还说，如果自己选择不结婚但生孩子，儿子肯定和她姓了。那她为啥不这样选择呢？现在社会里做单亲妈妈的也没人歧视啊？
所以我不太理解她就因为儿子冠谁姓而离婚的决定。
在我看来，俩人都是普通人，男方或者女方都没有王位要继承，冠谁的姓有那么重要吗？
再说了，姓名不也只是一个符号而已吗？有啥可纠结的？
网友评论