⭕️丨理解区块链-充满了疑问和未知

⭕️丨理解区块链-充满了疑问和未知

自由价值守护者—奥派

我们建了一个闲扯群，在群里我更愿意分享奥派知识，我觉得这才是了解区块链的正确姿势。

我在七八年前，仅仅因为个人喜欢和认同奥派观点，看了不少奥派的书，这让我了解区块链变得很轻松。

我不喜欢用自由主义这个词，我觉得自由主义这个词被美国的左派用坏了，民主党明明是秉持社会主义价值观，支持大政府、高税收、高福利的反自由主义政策，可他们偏偏认为自己是自由主义，那真正的自由主义者就需要寻找别的词以示区别，我认为最忠实的自由主义者是奥派支持者们，所以我愿意以奥派来代表我心中的自由主义价值。

很多人把区块链当成股票类投机工具

我不知道多少人能真的理解那些分享的内容，多数看上去和人们理解中的区块链八杆子打不着，曾有人怼我，认为不谈技术分析，不谈行情，就成天扯这些没用的东西。洽洽相反，我觉得如果区块链只是谈技术分析，谈行情，那应当去喊单群里去，或去股票群里去。一些人心中的技术分析，仍然是指行情的技术分析，纯粹谈技术，可能需要在区块链工程师的群里聊。

如果只聊币，只聊K线，或只聊价格，那会让我非常失望，我认为，那不过是换一种方式的聊股票而已。如果那样，我觉得还不如去看K线分析，或技术分析的书。当然，这些书作为初学者，是可以看的，我曾经一样的都看过，对各种技术分析，K线，布林线等等，也都曾经相信过，尝试过，什么波浪理论，江恩理论，这这那那，也都认真学过，只是后来明白，这些并没有多大作用，我见过炒股票、炒外汇，炒黄金的人，只要时间长的，比如玩超过5年，甚至10年以上的，散户里我就没见到真正赚钱的，如果大家有心去统计，反是炒短线超过5年，真正赚钱的有多少？占统计人数的比例，有没有5%？事实上是，就算是玩股票，选最好的行业，最好的公司，长期持有不动，持有5年或10年以上，盈利的机率是很高的，但玩短线和分析技术的，我没见过。高明的操盘者可以画出他想要的任何图形，也就是说，事后的图形和技术分析，总有一种说法是对的。所以，我认为自己不是技术分析高手，也就不走这条路。

我对经济部门有所了解，对行业热点及趋势有自己的判断，对财务报表也能看得懂，可以把每家公司过去5--8年的报表指标列一列，能从数据中读出自己的观点。我并不反感股票，我也是玩过股票，不过和那些技术派所不同，我走的是价值分析派，以行业分析和财务分析为基础，按我自己的方法选行业和选最优秀的公司，下单时看一看日K，差不多就行了，并不认为自己可以拿到真正的底和顶；而且曾经长时间不看盘，为此还曾经错过了行情，有个票曾经达到我的心理价位，过了一个多月我才打开软件一看，发现又跌回去了。当然，我早就不玩股票了，费那么大的劲，小资金在A股这么玩没意思，大资金又为什么炒股，有那么多可选择投资 。

只聊币，聊哪几个币，有几个币有聊的价值？山寨币很多，新的项目也层出不穷，绝大多数不是资金盘，就是骗人的，没有什么可以聊。

很多人只是把各种币，当成某种股票，仅仅是一个赚钱的工具而已，对为什么要买哪个币，其理论基础是什么并不关心，也从不关心。

区块链之疑问

那么，区块链技术到底又在追求什么？我们到底需要了解什么，需要学习什么？

如果只是炒币，其实并不需要关心这个，如果真的做价值投资，或自己想做项目，或想财务自由，那么，上面的问题变得非常有必要。

为什么没有信仰？因为不知道区块链技术到底有什么作用，不知道比特币到底能做什么。每次大跌，比特币骗局的新闻就会频频出来，以太坊一无所用的新闻也会出来，这并不是笑话，圈外的人当然是这么看的，币圈投资者，很多人都相信，否则他们都能做长线投资，拿住价值币，等10年后再来看价格即可，无论别人说什么，无论涨多少，跌多少，完全置身事外，做到真正的佛系投资。事实上，绝大多数人做不到，因为根压就不相信区块链技术有多大用，不相信比特币未来有多大用，从内心相信比特币可以涨到50万美元，或100万美元/枚，不为短期暴跌所动，不为新闻报导所动，不为大V言论所动，坚持自己观点的人，只有极少数人。

普通用户没有信仰，有些“大佬”有信仰吗？ 2010年入场的6位数比特币“大佬”如果有信仰，一直持有那“6位数”比特币，不需要卖出，就不需要给任何项目站台而保住自己好名声，又不用这么辛苦折腾；不需要辛苦讲课赚钱，也不至于欠别人几万个比特币，既然自己没有做项目和做事业的雄心壮志，那完全可以低调的隐身，过着自由的生活，不为尘世扰动，也不必掺合江湖是非。之所以会这样，只有说，他们都只是把这当成了一种赚钱工具，能炒作，能做庄，坚信傻X的共识也是共识，只要忽悠到傻X就能赚钱。

中本聪设计的比特币是：点对点的现金系统。这个系统到底会发展成怎样？

以太坊的分片技术出来后，到底有多大的影响？

从我自己写的不动产系列，至少我理清楚了，不动产上链在技术上没有任何问题，可以抵押，可以发行以不动产抵押的足够世界运行的大规模稳定币，可以避免房地产泡沫引发的金融危机，不要央行也不要银行，还可以大幅度减少各国政府机构，削减政府权力。但我的问题仍然是，区块链的边界有多大？我们只是把它看成一种类似股票的投机技术，或是金融技术工具，或是一种底层的可与现实社会结合的技术？

哪一种共识机制最后胜利？如何理解和建立一种新秩序？

传统互联网不必纠结于各种共识机制，因为互联网一出生就是为现实社会服从，是美国军方的产物，从来没有独立成为一个新体系，所有的参与者都受到所在国法律管辖，政府对互联网进行了强有力的干涉和监管。区块链则不同，比特币出生后到现在仍然是独立于现有政治体系之外，黑钱、毒贩都更愿意相信比特币网络。这意味着，区块链技术在建立一种试图独立于现有政治体系的新秩序。

我们投资需要知道的是，到底哪一种共识机制可以建立起新秩序，并最终融合现实社会，就如我所分析的不动产上链那样，最终达到让现实部门与之合作，最后演化成为现实社会运行规则以区块链规则为核心，包括政府部门也不得不削减其权力机制，修改其法律，缩减其权力，从而建立一种不动产的新秩序。虽如此，但到底应当采用哪一种共识？

一种共识机制，就是一种新秩序的方向，基本上是基于民主投票的原则进行。我们是否理解我们现实社会的秩序运行规律,我们对民主投票是否充分了解？现实社会的秩序是如何建立的，无论是原始社会，奴隶制社会，分封制王朝，罗马王政时代、共和时代和帝国时代，又或中世纪的欧洲秩序，现代的欧美民主时代，还有共产主义世纪等。

民主成功了吗？罗马为何由王政进入民主共和，为何由民主共和进入帝国时代，最终西方又为何重回民主时代，现在的民主，罗马的民主，又有何不同，为何会成为人人向往的社会？

南美、非洲等民主国家为何失败？德国社会主义工人党（“纳粹党”）党首希特勒也是民主选举出来的，为何又能为祸世界？

中国等集权国家又为何能发展成为一个新兴大国？

民主投票之外，我们的社会又靠哪些维系秩序？我们的社会，如果仅仅靠民主投票可以运行吗？哪些事情在投票，哪些事情没有投票？

区块链如果要建立一种新秩序，应当如何进行投票？除了投票之外，还需要哪些机制？

为何区块链上骗子那么多，可以无法无天？新秩序又应当如何解决这个问题？

去中心化，到底是目的，还是手段？

以上众多问题，共同思考与讨论

本文获得作者比特斯卡授权。链接：https://bihu.com/people/100691