我绝对不是标题党。
香港市花是什么，这是一个巨复杂的问题。
在我们展开细说之前，
首先可以排除的选项，就是紫荆花。
紫荆花 (Cercis chinensis)
紫荆花 (Cercis chinensis)，豆科紫荆属，花开起来是这个样子的，至少外观上，就与香港特别行政区区旗上面那朵大大的五瓣花差了很多。
香港的市花，其实香港人叫它「洋紫荆」，但是经常图省事儿不说那个「洋」字儿，然而这一省略，就直接说成了另一种植物。
可问题到这里，才刚刚开始。
当我们在中国植物志中搜索「洋紫荆」这种植物时，会发现我们得到的搜索结果，虽然花的形状非常类似，但颜色却并是「香港市花」那种艳丽的紫色。
洋紫荆 (Bauhinia variegata L.)
而来自台湾的朋友看到中国植物志中的「洋紫荆」，也会非常疑惑，这明明就是台湾的「羊蹄甲」嘛！
到底是谁说错了呢？
好吧，这又是一桩学名与俗名之间不一致引起的惨案。
其实这两者都不是香港市花。
最终答案，香港区旗上面那朵花，学名为「红花羊蹄甲」的这种植物。
红花羊蹄甲 (Bauhinia blakeana)
我把这几种花的学名和港台地区不同的叫法列了个表格，大家应该就一目了然了。
话又说回来，中国植物志中的「洋紫荆」，「羊蹄甲」和「红花羊蹄甲」，长得似乎没有啥太大区别嘛。
再说了，区旗上面那朵花根本就没有任何颜色好嘛，你纠结这个有意思吗？
有！必须有！
因为只有名为红花羊蹄甲 (Bauhinia blakeana) 的这种花，才是地地道道的香港「本土物种」，因为独一无二，所以才会成为香港市花。
故事是这样的。
1880年，一位法国神父在摩星岭游玩时，发现了一种开着紫红色艳丽花朵的植物，他非常喜欢，将其扦插移植到香港薄扶林的一座修道院中。
而后，人们将这种花与世界各地标本馆中的类似标本进行了比对，发现没有任何与其类似的植株。
1908年，这种在香港发现的植物正式被认定为一种新物种，并以发现那年的香港总督亨利·布莱克(Henry Blake) 的名字作为种加名，这就是我们今天看到的「红花羊蹄甲」，香港人称之为「洋紫荆」。
在那位法国神父发现这株植物之后，人们再也没在野外看到过这种植物的身影。也就是说，如今遍布香港的「红花羊蹄甲」，全部是当年法国神父发现的那株植物的子代，且只能通过扦插繁殖。
这就是为什么，虽然长得基本一样，但我们还是得纠结这种香港人称之为「洋紫荆」的植物究竟是哪一种的原因。
故事到这里，还是没有完！
看上面那行加粗的字儿，这种「红花羊蹄甲」只能通过扦插繁殖，原因是它只开花不结果。
那第一株「红花羊蹄甲」是怎么来的！香港
2005年，美国植物学期刊 (American Journal of Botany) 刊载了港大三位学者的文章，他们系统对比了各种类似植物的外观、花朵、种子，并对「洋紫荆」(Bauhinia variegata L.) 与「羊蹄甲」(Bauhinia purpurea) 进行了基因测序。
最终结论：
「红花羊蹄甲」根本不是一个独立物种，它是「洋紫荆」 与「羊蹄甲」 的杂交产物。
换成香港地区俗称，就是：
「洋紫荆」根本不是一个独立物种，它是「宫粉羊蹄甲」 与「红花羊蹄甲」 的杂交产物。
你看，够乱不？
这三位学者最后还建议，将「红花羊蹄甲」之前的拉丁学名 Bauhinia blakeana 更正为 Bauhinia purpurea × variegata ‘Blakeana’，以精确表示该物种的来源。（注：“X”表示杂交品种的意思。）
故事到这里就完全讲完了。
香港市花究竟是什么，你明白了吗？
没明白，让主编重写一遍！
网友评论