某日，和几个同学喝茶，桌上花瓶插着几朵怒放的百合，聊着聊着便谈到关于欣赏的话题。
师弟：英雄莫问出处，只要是美丽的花，我都欣赏。
师兄：花也分很多种，那些长在坑洼疙瘩里的花，能美到哪里？美丽的花需要良好的生长环境和土壤。
师弟：照你意思，花也分三六九等？那些悬崖石头缝里，哪怕只有一丝泥土滋养，依然努力绽放的花，我就觉得很美。难道非要长在王侯将相家里的才算花？
师兄：那至少是名花。
师弟：虽然是名花，但若是缺短胳膊少腿，枯枝败叶，良莠不齐，就不能算美。
师兄：骨子里流淌着名门的血液，再丑都有人追捧。那些长在石头缝、沟渠边的花，再美也无人欣赏。
师弟：我欣赏。美不分贵贱贫穷，总不能连根刨起，还要查祖上几代师承阅历，问个究竟，你这种属于傲慢和偏见。
师兄：偏见无处不在，没有门槛的美，缺乏厚重和底蕴，只能一时惊艳，难以长久。你这种，只能算欣赏，不能叫鉴赏。
师弟：没有欣赏何来鉴赏，《本草纲目》里很多植物，本不知名，被欣赏才登堂入室。
师兄：那些登堂入室的，已属有名有姓。这里谈的是没入室那些。刚才是聊花，单纯审美，现在聊到植物。植物还要分有用和无用，疗效和用途，这又是另一个话题。
师弟：花也是植物一种，有些不知名的小花，长在田边野外，虽不引人注目，甚至容貌丑陋，却让人受益无穷，你能说它不美吗？
师兄：刚才谈赏心悦目的外在美，这些有用途的花草属于内在美，是两种不同的美。
师弟：一回事，有些文章，文字优美，可却没什么内涵；有些文章，虽然平实，却能醒世警世，都有其各自之美，美不仅观表里，还要看欣赏的人。
师兄：那我肯定选择名家的文章。
师弟：美还要分等级，我是无法接受。
师兄：你单纯的想法很好，但并不符合现实主流。鄙视链无处不在，前天的新闻看了吗？
师弟：看了，但并不代表我就要成为那样的人。学会独立思考而不随波逐流，也是一种真善美。
师兄：顺势而为，受益无穷，事半功倍。过于独立，易入孤途，处处逆旅，难以大成。成功者皆懂得妥协。
师弟：这是功利至上主义。
师兄：只看到功利，别人的功成名就，没看到妥协背后的付出和辛酸。
师弟：反正关于美的话题，我绝不妥协。
师兄：那我妥协吧。
后来，不喜欢妥协的师弟成为一个不知名画家，擅于妥协的师兄成为美术协会会长。
网图
网友评论