昨天，爱鸟协会微信群与爱鸟协会QQ群，一大早同时上传了一篇题目为“国家二级保护动物赤腹鹰幼鸟一死两失踪情况通报”的文章。
文章把赤腹幼鹰死亡与失踪的大致经过，再次作了通报。之所以说“再次”，乃是因为，事情就发生在头天,已经在群里经过了热烈讨论。
之前已经有鸟友去拍过这一家子——鹰爸爸、鹰妈妈和三只稚嫩而可爱的“孩子”。待另一鸟友再去拍摄时，发现两只亲鸟在附近哀鸣悲泣、徘徊不去。在当地农民的帮助下，经搜寻，发现一只幼鸟躺在鸟巢附近的草地上，早已闭上了它尚未“睁开”、更未能看上一眼这个美好世界的眼睛；另外两只不知去向，难料生死——那么幼嫩的鸟儿，离开“爸爸妈妈”还活得了吗？
早已闭上了尚未睁开的稚嫩而美丽的眼睛 大夫/摄影
经此鸟友详细调查，就在前一天，有三个外地鸟类摄影爱好者前来拍摄过这巢鸟儿，并且，“还找当地一名10岁小男孩要过一根5米左右长的竹竿，去敲打鸟巢附近的树枝。”
消息在群里一经报告，犹如石头砸向碧湖，马上涟漪荡漾。鸟友们群情激奋，激烈声讨。“爱鸟协会”立即做出反应，除了马上向当地森林公安报案，请求调查外，还于当天晚上下班后连夜写出了上述这篇情况通报。通报对事件做了理性分析，“不做因果推断”，对协会内部做的好的方面给予了肯定，做的不好的进行了自我批评，并一再强调和重申了《中国野生鸟类摄影行为规范》。
会员们对协会“班子”的做法纷纷赞扬，同时，每一个人在内心对自己一直以来的做法也都进行了反省，相信以后会越做越好的。
无独有偶，下午，又有鸟友在群里分享了另一篇题目为《为了一只鸟儿四颗蛋，加拿大三十万人音乐会暂时停摆》。文章说，加拿大首都渥太华这几天正在为一场本国的盛大音乐会——也是北美第二大音乐节，紧锣密鼓地进行准备工作，届时会有无数知名音乐家和乐队参加，会有三十万音乐爱好者前往聆听，预计将会为渥太华带来3000多万元的收益。
双领鸻 图片来自《为了一只鸟儿四颗蛋，加拿大三十万人音乐会暂时停摆》
可是，一只名为“双领鸻”的鸟妈妈，恰巧这期间把“育儿房”选在了将来音乐会舞台中心所在地，她在铺满鹅卵石的地上建了一个巢，并在里面产下了四枚蛋宝宝。
双领鸻蛋宝宝 图片来自《为了一只鸟儿四颗蛋，加拿大三十万人音乐会暂时停摆》
“双领鸻”在加国并不是濒危物种，却也与美国一样受到法律保护。没有政府的许可，谁也无权自行处置。于是搭建工作紧急叫停，不仅如此，“组织者方面将鸟巢周围用黄色警示带封锁，并安排警卫24小时保护，让鸟妈妈安心孵蛋。”
双领鸻妈妈正在孵化她的孩子 图片来自《为了一只鸟儿四颗蛋，加拿大三十万人音乐会暂时停摆》
最终，政府允许他们在专家指导下，将鸟巢一步步移到不受任何影响的安全地点，规定任何人不得踏入半步，并且决定，“如果鸟妈妈最终选择放弃她的蛋宝宝，将有专业人员将这些蛋蛋转移到其他地方孵化。”处理好这一切后，搭建工作才得以继续进行。
他们是小题大做吗？
如果这件事情，发生在我们这样一个崇尚演艺与明星的“文明”大国，会怎么做呢？
这不得不引起我们的再次深思与反省。如果说赤腹幼鹰的死亡与失踪，我们没有充分的证据认定，是因为那些外地鸟摄们用“5米长的竹竿拍打鸟巢周围的树枝”造成的，那么，今年6月发生在绍兴上虞二号闸小公园里的黄鹂幼鸟死亡事件，就是有“确凿”证据，证明是那些急于想拍出黄鹂妈妈哺喂“孩子”的精彩瞬间，而剪掉遮挡鸟巢周围的树枝造成的。
无奈的黄鹂和她被剪掉遮挡树枝的巢 图片来自《黄鹂的悲剧，鸟人的悲哀》
他们“长枪短炮”围拍鸟巢，咔咔的拍摄声——为什么发明相机的专家，不同时发明出相机“消音器”呢？严重影响鸟爸爸鸟妈妈哺喂孩子不说，剪掉遮挡“育儿房”周围的树枝，让尚未长出羽毛的娇嫩小鸟，公然暴露在毒辣的太阳之下，以至于鸟儿暴晒致死！
悲伤的黄鹂妈妈正在往外叼被活活晒死的孩儿 图片来自《黄鹂的悲剧鸟人的悲哀》
全国因拍鸟而害鸟的事件，又岂止这一两起呢？“2016年杭州江洋畈生态公园内，摄影爱好者围拍大斑啄木鸟育雏致使亲鸟弃巢；更早的2013年，在上虞湿地，有个别摄影者修剪震旦鸦雀鸟巢周围的遮蔽物，致使鸟巢完全暴露，雏鸟无法躲避风雨和烈日并且增加了被捕食的风险”等等。
暴露于“光天化日”之下的打扮啄木鸟娇儿 图片来自《黄鹂的悲剧鸟人的悲哀》
这些只是有人看见并报道出来了，还有那些根本没人看见的，又有多少呢？还有报道了，我们没看见的，又有多少呢？
这是一种什么行为呢？我们之所以拍鸟，不正是因为我们爱鸟吗？我们爱鸟，难道不是首先要保护好鸟儿们的安全，特别是正在被抚育的幼鸟吗？如果，那是我们人类的孩子，父母会允许别人这样做吗？
“中国野生鸟类摄影行为规范倡议”，提的多么好，“鸟类的利益高于摄影；让鸟自然亲近你；在合理范围内拍摄；育雏期慎重拍摄”等等。
可是，这份“中国爱鸟协会”制定的“倡议书”，性质上只是“倡议”而已，国家尚未赋予“鸟协”任何权利。“倡议书”既不具有强迫性，更不具有法律效力。这就需要我们每一个拍鸟人，自觉遵守、自觉维护它的科学性与严肃性。
我们要做一个合格的鸟类摄影爱好者，首先应该做好一个爱鸟人，进而爱护整个大自然，爱护生态环境，然后才有资格拍鸟，不是吗？
对于鸟儿来说，抚育本来就困难重重。它们既要与寄生虫、老鼠、蛇以及其它抚乳动物等天敌抗争，又要与大自然中可怕的大风、大雨，特别是狂风暴雨的肆掠抗争。这其中，无论哪一种对鸟儿都是灾难，都可以轻而易举地伤害“无知”的鸟蛋与稚嫩而毫无防范能力的幼鸟；即便是成鸟，同样柔弱的它们，对这一切又能奈之若何呢？
我们人类何以忍心再去增加一份干扰与破坏呢？
我们绵阳这段时间的连续暴雨加偶尔的狂风，以及肆虐的洪水，不知有多少个鸟巢被毁，又有多少只鸟宝宝被大自然之魔手收去宝贵的生命？
你知道一只鸟儿一天要为我们的森林消灭多少条虫子吗？仅举两例，即可管窥一豹。一只大山雀在繁殖季，每天要吃掉400多条虫子；一只啄木鸟，每天在树上要捉出1400多条虫子吃掉。可以想象，如果没有了这些精灵般的鸟儿，且不说人类失去了一年一度、从春至秋，盛况空前的“天籁之音交响曲”，仅森林的害虫怎么办？草原的害虫怎么办？高山的害虫怎么办？
靠打农药吗？君不知，上世纪八十年代因农药的滥用，而导致所有麻雀仿佛一夜之间全部北迁；君不知，上世纪五十年代，把麻雀与蟑螂、苍蝇 、老鼠一并列为“四害”而消灭殆尽，当时用竹竿于同一天、同一时间所有人统一驱赶，可这种驱赶行动伤害的岂止只有麻雀一种呢？于是，那一年，树林害虫成灾、粮食作物害虫成灾，总之，人类受到了大自然应有的惩罚。
《看不见的森林——林中自然笔记》，是美国南方大学生物学教授、博物学家戴维.乔治.哈斯凯尔，通过对坎伯兰高原上一米见方的一片老龄树林进行观察、分析与研究，而撰写的科普文学读物，是一部“通过凝视叶子、岩石和水珠打开的一扇小窗口，而窥见整个森林”的一部经典散文著作。读者在这本书里学到了关于树木、花朵、昆虫、鸟儿等等生物的科学知识。
图片来自《看不见的森林——林中自然笔记》
读完以后，我觉得唯一的遗憾，就是里面缺少了精美的彩色照片。我怎么也想不明白，在数码相机、单反相机已普及的今天，一个科学家的文章里，为什么只有几幅手绘黑白插图呢？
赤腹幼鹰消失之思
作家说：“他的规则非常简单，平凡到访，观察一年中的变化，保持安静，尽量减少惊扰，不杀生，不随意移动生物，也不在坛城上挖土或是在上面鬼鬼祟祟地爬行。”
图片来自《看不见的森林——林中自然笔记
今天，我终于深深地理解了作家的良苦用心，觉得他的理念多么正确。静静地观察，科学地思考，理性地分析，用心的享受。
《窗外飞过一只鸟——如何成为一个观鸟者》，是英国西蒙.巴恩斯所著。他记述观鸟的过程、观鸟的愉悦、观鸟的感悟。里面亦没有一副照片，甚至手绘图也没有。是作者不会照吗？是因为他没有爱好拍鸟的朋友吗？
非也，他和戴维.乔治.哈斯凯尔秉持的是同一理念，静静观察，不打扰，不惊动，在心理上与鸟儿一同欢乐，一同歌唱，满足精神的享受，更让灵魂得到升华。
当他欣赏着一只用“上反角”游弋着的鹞的时候，他说的一句话让我感动至深：“我想跪下来激情澎湃地大叫，我想哭泣；因为它们稀有，也因为它们仍然存在。”
因为它们的永远“存在”，就是对我们人类最大的慰藉！
我也一样，当我每每惊奇地欣赏着鸟儿们精灵般的飞舞，每天早晚聆听着它们天籁般的歌唱，总是暗自幸庆，我们人类是多么幸福，有这么美丽而“多才多艺”的“邻居”作伴！
请让我们每个人都做个自觉爱鸟、护鸟的“拍鸟人”吧。
网友评论