美文网首页议论文随笔安徽师范大学
与其为人才树“工程”,不如还人才以“自由”

与其为人才树“工程”,不如还人才以“自由”

作者: 60d2a63d2609 | 来源:发表于2018-05-21 05:28 被阅读6次

近期的中兴通信、“中国芯”等恶心事件,让人不禁要问:为什么我国投入了那么多重大科研项目、建设了那么多人才工程,却不能研发出真正的核心科技来呢?却没有研制出真正的“中国芯”来呢?为什么以举国之力,却没有成就举世之功呢?这里,很有必要对我国科技、人才制度进行深入的反思。

我国在国家、地区、部门、甚至基层都有各式各样的创新人才培育工程或规划,“百人人计划”、“千人工程”、“万人项目”等,这些工程、计划可谓如雨后春笋般地在全国各地、各行各业爆发出来。例如《国家中长期人才发展规划纲要(2010-2020年)》提出:“组织实施创新人才推进计划、海外高层次人才引进计划,推进“百人计划”、“长江学者奖励计划”、“国家杰出青年科学基金”等人才项目。”“为积极应对国际科技竞争,提高自主创新能力,着眼于培养造就一批世界水平的科学家,在我国具有相对优势的科研领域设立100个科学家工作室;瞄准世界科技前沿和战略性新兴产业,每年重点支持和培养一批具有发展潜力的中青年科技创新领军人才”。还提出要实施“文化名家工程”,“到2020年,由国家资助的宣传思想文化领域文化名家达到2000名”。2017年,科技部制定了《“十三五”国家科技人才发展规划》,提出“以深化中央财政科技计划(专项、基金等)管理改革为契机,更大力度实施国家“千人计划”、国家“万人计划”等重大科技人才工程,落实好配套支持政策”。北京市政府也制定了《首都中长期人才发展规划纲要(2010—2020年)》,提出首都高尖端人才培养目标。北京大学、清华大学等高校和研究院所都有自己的“百人计划”、“青年人才培养计划”等。


与其为人才树“工程”,不如还人才以“自由”

人才、特别是那种创新型的人才真的能靠国家工程、政府规划、部门计划等方式造就出来吗?这么多年来,我国通过种种工程培养出来多少世界级的创新型人才呢?有谁能说,比尔·盖茨、扎尔伯格、乔布斯、马斯克等产业巨头是工程化的产儿呢?有谁能说,牛顿、爱因斯坦、麦克斯韦、薛定谔、居里夫人等巨星级的科学家是通过什么工程锻造出来的呢?有谁能说,莎士比亚、歌德、普希金、托尔斯泰、曹雪芹、贝多芬、巴赫这些文化巨匠是被“规划”出来的呢??扪心自问,在很大意义上说,我们都很难说,我们自己是通过什么工程被培养成现在这个模样的。是吧?如果是做了父母的人,弱弱地问一下自己:我们的孩子都是按照我们所设计的路走出来的吗?不是吧?我们每一个人的成长,除了接受,不还有“叛逆”吗?可以说,人的成长、成才就是接受和背叛相互作用的产物。既然人的成长有背道、有叛逆,那么这形形色色的人才工程的作用会是什么呢?

让我们看看那些被投进人才工程里的“人才”吧。那些进入到工程、规划、计划、项目里的“百人”们、“千人”们、“万人”们,他们真的能够心无旁骛、尽心尽力从事他们的研究、打造他们的项目吗?都在一心一意被塑造成为领军人才吗?君不见,他们几乎成天在填各类表格、在贴报账发票、在准备各类应付检查的材料……哪里还有什么时间和精力去塑造自己成为一个大师级的人才呢?北大的饶毅教授、清华的施一公教授等知名人士,都对我国现行的“工程化”的人才培养、选拔、使用、评价机制提出过猛烈而尖锐的批评。


与其为人才树“工程”,不如还人才以“自由”

大量的事实已经证明,那样大张旗鼓的人才工程、规划等是得不偿失的,是造就不出什么创新型人才的,更不可能造出那种创造性的天才人物。

著名经济学家米塞斯对创造型人才给予了很精彩的论述。他说:

“在千千万万人之上有些杰出的人物,这种人的观念和事业为人类开辟些新的途径。对于这种创造性的天才而言,创造是生命的本质,生活就是创造。……天才的成就,他的思想和学说,他的诗、画、文章、作曲,不能归之于行为学讲的劳动的产品。它们不是那些可用来生产其他东西的劳动的产品生产哲学、艺术和文学巨著的,不是一般的劳动。思想家、诗人、艺术家,有时不适于完成任何其他工作。无论如何,他们用在创造活动的时间与精力,决不是从其他有目的的用途中扣留下来的。

……如果哪位天才完成了他的理想,除了他自己以外,也没有支付这项成功的‘成本’。……而且,我们也不可能用别人的工作去代替创造者的工作。如果没有但丁和贝多芬这两个人,谁也不能写出或指派别人写出《神曲》和《第九交响曲》。社会或个人,都不能真正地促成天才和天才的作品。最强度的需求和最强制的政府命令也无效。我们不可能靠优生学来培育天才,靠学校来训练天才,也不可能组织天才们的活动。……天才所完成的创作,就行为学讲,是一最后事实。它是像命运的赐予,出现于人类史上。”

可以说,人才,尤其是那些天才式的创新型人才,是任何人才工程都造就不出来的。

既然如此,我们与其搞那么多工程、规划、计划、项目之类的建设,还不如真正建造一个自由公正的社会制度和人文环境,真正让人把时间和精力充分投入到他们所喜爱的事情上去,让人的潜能能够充分发挥、让人的创造才能能够充分喷发。

可以说,只要人才自由了,中国芯等核心科技就会有了希望。

相关文章

  • 与其为人才树“工程”,不如还人才以“自由”

    近期的中兴通信、“中国芯”等恶心事件,让人不禁要问:为什么我国投入了那么多重大科研项目、建设了那么多人才工程,却不...

  • 重人才本在立制

    重人才以制度为本。 观三代之治到春秋战国史,无不如此。 夏禹治水,听众人之言,优待人才成功业。 商汤仁义,仁以得人...

  • 2019-05-28【教练在做什么】

    我们培养的是【学习型人才,教练型人才,导师型人才】。然后引领大家一起【为国立本,为家赋能】。 以终为始,在这个基础...

  • 海归经纪人:专为海归推出的个性化求职服务

    拥有优秀的人才是任何阶段公司成长的关键因素,与其说是优秀,不如说是寻找更适合企业发展的正确的人才是关键。 笔者今日...

  • 20200321人性弱点一

    我见: 只有那些不够明智的人才会去批评、指责和抱怨他人。与其抱怨责备,不如多一些理解,设身处地地为他们想想,为什么...

  • 2020-11-05

    建设人才强国的思考 以习近平同志为核...

  • 上帝的意志是决策避难所

    政府办学的目的,与其说是培养人才,不如说无意中也限制了人的天赋。 在承袭正统经典以后,自由的社会中,只要每个优秀的...

  • 教育

    国之教育,国之柱石。以奴才为人才,以人才为畜生,以功利量化教育,以教育指导未来。国之柱石,国之教育。 吾国曾经积百...

  • 与其担心员工跳槽,不如建立“人才生态”

    作者丨穆胜,GHR专家委员会执行主席 穆胜企业管理咨询事务所创始人 Thinkers 50 思想实验室(中国)秘书...

  • 人才与马

    人才以马为喻,或者说用马比喻人才:人才为本体,马为喻体。 马是大型哺乳动物,四肢强健,力大善跑,加上它的感觉器官发...

网友评论

    本文标题:与其为人才树“工程”,不如还人才以“自由”

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/vnbxjftx.html