自律使人学习，早起第二百七十八天
今天是2019年的第二天，其实与往常也并无不同，在庆祝跨年之后生活又回归平常，还是继续学习，今天在看的《“错误”的行为》，此书在作者为理查德·泰勒，荣获2017年诺贝尔经济学奖，他一直围绕：经济活动的主体是人，即拥有可预测行为且容易犯错的个体。这个观点论证，在本书中，他举了一些发生在自己身边的非理性行为例子，这个让我觉得很生活，很真实，有必要分享出来。
我和杰弗里买了两张职业篮球比赛的门票，比赛在布法罗举行，从我们所在的罗切斯特开车到布法罗一般需要一个半小时。不幸的是，比赛那天正赶上暴风雪，我认为不去看比赛比较好，但杰弗里说，既然我们买了这么贵的票，就应该冒着风雪驱车前往。与我们生活中买了演唱会的门票，结果因为下暴雨；吃火锅点多了菜，即使吃饱了也得强撑着把剩下的干掉；在自助餐厅不得不吃得撑得不行不罢休的行为是多么的相似，还好，我是一个不会强迫自己的人，吃不下的时候坚决不吃。
林内亚要买一台闹钟收音机，她找到了一款自己喜欢的，并且经过比价发现价钱很合理——45美元。当她正准备付款的时候，店员告诉她离这10分钟车程的地方开了另一家分店，正在搞开业酬宾，这款收音机仅售35美元。她会驱车前往另一家分店购买吗？
在另外一次购物经历中，林内亚准备买一台电视机，价钱也很合理：495美元。店员告诉她在离这10分钟车程的另外一家店里，同一款电视机的售价为485美元。同样的问题，却可能有不同的答案。
李先生的妻子给他买了一件很贵的羊绒衫当作圣诞礼物。他之前在店里看到过这件羊绒衫，但觉得它的价钱太高，买下来的话实在太奢侈了。但是当妻子把它作为礼物送给他时，他却很高兴。李先生和他的妻子将所有的钱都放到一起，两人都没有其他的资金来源。
这些例子简直就是太生活了，这些案例都违背了经济学家经济学家“忽略沉没成本”的原则，沉没成本就是已经花出去的钱，我们买门票花的钱不应该影响我们是否去观看比赛的决定；；如果林内亚愿意花10分钟为一件小商品节省10美元，而不会为一件大商品这样做，那么她对时间的珍惜程度就是不一致的；如果是妻子做的决定，即使羊绒衫没有便宜一分钱，李先生也可以接受用夫妻共同财产买一件昂贵的羊绒衫。
人类的时间和脑力是有限的，所以人们会使用简单的经验法则做出判断，进而做出行为，这就是我们的日常行为法则，这个大多数人所犯的“错误”，那么我们就可以从中学到，发现机会，如卖运费险是包赚不赔的，因为大多数人在购买之前都已经进行了充分的了解，而且即使有一点不足是可以接受的，还有就是凑单与购物津贴也是如此，都是为了刺激你消费。
大多数情况下我们没必要这么较真，但是了解到自身那些“犯错”的行为是本可避免的对我们而言是百利而无一害的，少被人性所困扰。
我是有点逗的正经人
时而神经，时而正经，就是个不服输的人！
一名终身学习者
网友评论