本文约2721个字 阅读需4分钟
有个朋友给我看了一篇文章《谁来给李根认个错》，看完我唯一的感受是：非常意外。
这篇文章重提了北京首钢跟李根的一些过往，然后得出这么个结论：部分北京球迷和北京媒体，看到的从来都是别人亏欠过自己什么，而从未想过自己亏欠了对方什么。
这样的挑事儿，很小人，很搞笑。
今年，新疆队夺得了队史上第一个冠军，李根成了第一个在两支球队夺冠的球员，很多人都在祝贺他们。
我没那么虚伪，我不祝贺他们，因为我是北京首钢队的球迷。
举个例子，当年西甲巴塞罗那的当家球星路易斯·菲戈转会皇马，后来跟皇马创造了很多佳绩，但是这个快乐是属于皇马球迷的，所以不管是巴塞罗那球迷还是塞维利亚球迷，都没有给他们送祝贺的义务。
巴塞罗那球迷更没有。
对于我来说，过去几年北京首钢队获得四年三冠，三冠击败了三个不同的对手：广东、新疆、辽宁，比赛给我带来的快乐是属于这个球队以及这个城市的。
今年首钢队表现的不好，马布里老了，球队没有及时更新换代，有些国内球员关键时刻表现也不太好，失去了进军季后赛的机会。这没什么，赢了一起狂，输了一起扛，北京球迷扛得住。
但我同样没有义务去祝贺别人，不过我也没有权利去骂别人，保持对首钢队的信心和期待就够了。
至于转会走的球员，我认为，如果他跟球迷保持了很好的关系，那么大家怀念他，甚至祝福他，不是基于他获得成绩，也不是因为他表现优异，是源于他跟北京的那份感情。
比如陈磊，他成绩再不好，回北京大家也叫他一声“老队长”；比如王晓龙，他就算是替补，回北京大家也说这是“回家了”；比如徐亮，他就算已经退役了，大家看是记得他当年“徐克汉姆”的英姿。
北京人大多数是讲情义的，北京球迷大多数也是重感情的，但感情被伤了的除外。
我觉得那篇挑事儿的文章，最荒谬的地方，就在于把俱乐部跟球员的恩怨与球迷跟球员的情感混同了起来，这种偷换概念的手法其实非常low，low到搞笑的地步。
俱乐部跟球员的谈判，恕我直言，没有谁对不起谁的，这是个买卖。价钱合适谈的拢，大家就一起干；价钱不合适谈不拢，大家分道扬镳，其实没问题。
至于说在李根当初与首钢的谈判中，究竟谁干了什么，至少我没有看到李根说出什么具体细节，双方无法就是在说“诚意”，但是“诚意”这件事本来就没有客观标准，你觉得俱乐部有诚意，我觉得没有，这有什么可争论的？生意而已。
但是球迷跟球员的情感不一样，你如果是职业球员，那么就没有球迷对不起球员、球迷亏欠球员的说法。李根在北京队的时候，有没有人去现场给他加油？有没有人去微博给他打气？北京球迷哪里对不起李根了？
至于您走了，有些北京球迷不理解，有些则念旧怀有情感，这也没什么奇怪的。
可是北京球迷正式跟李根闹翻是因为什么？你还记得么？
如果不是故意胡搅蛮缠的话，应该记得当初李根要走时，大多数北京球迷还是抱着惋惜的心情送上祝福的，当时队里马布里还能打，孙悦等国内球员状态不错，并不像某人说的是“北京球迷担心球队表现不好看”。
如果从北京球迷这个群体看，大家当时是非常珍惜李根带给我们的快乐，也希望他在新疆队能有所发挥，甚至有一些对李根不好的吐槽还会遭到北京球迷的驳斥。
甚至于，当俱乐部出于某种考虑在球员通道给他发戒指，很多北京球迷还替他叫屈，替一个已经离开的球员冲自己的俱乐部官员表达不满，我也一样。
如果说俱乐部对李根有什么做的不到的地方，那也跟球迷无关，又不是球迷跟他谈判，又不是球迷让他在过道领戒指，北京球迷在此之前对李根没有丝毫亏欠，北京球迷对得起李根，这份情谊本来是值得双方珍惜的？
而李根是怎么做的？他辜负了北京球迷。
这种辜负是由一篇长微博实现的，发文者李小涛先生是李根的朋友，据称也是了解内情的人，他声称“北京队的危机公关处理实在智商捉鸡”，进而宣称“失去一座城，但是赢了了全中国”。而这一说法并被李根默认。
请注意，这个逻辑在此发生了一次转换，本来只是球员跟俱乐部之间的矛盾，但是这篇文章却扩大到了“一座城”，也就是北京城。
请问您跟俱乐部没谈好，这事儿怪北京球迷么？您不觉得对于球员来说北京球迷才是这座城的基础么？你对抗我们干嘛？更不要说这座城还有人不是球迷呢，您对抗他们干嘛？
当时有知名体育媒体人写了一篇文章，说是“一个人对抗一座城”。
我记得我那时候就写过《与XX老师商榷：李根对抗不了这座城》，描述了那篇号称“赢得全中国”得博文给我们造成的伤害：
这句话，让包括我在内所有怀着善良情感为李根转会辩护的球迷无比尴尬，我们干什么了？当我前一分钟还在说李根好话，后一分钟就看到这个朋友把我门排除在“全中国”之外，我们是什么感受？
如今回想起来，这种感受历历在目，不因为李根在新疆队夺冠而稍有减少，然而也不增加，因为当初那篇长文已经将李根彻底变成了陌生人。
这样的李根我本来不认识，也没想到，也不愿意回想。
有趣的是，《谁》这篇文章还提到了李根代表新疆队战胜北京首钢后说“SEE YOUR NEXT YEAR”的事情，并以此作为北京球迷、北京媒体冤枉李根的证据。
但实际上，报道这个说法的并不是北京媒体，倒是向李根核实并作出澄清的是北京媒体，而不是新疆媒体。
但我还是想说，即便有媒体说了让李根不高兴的话，这就代表北京球迷？什么时候北京球迷这个群体被媒体代表了？这个逻辑让我想起了“智商捉鸡”的说法。
这桩公案并没有结论，但既然李根否认，我们也不纠结。我倒想提醒大家注意当时孙悦的表态。
当时有人问孙悦对李根说这句话的感受，孙悦完全可以说”过年好“怼回去，也可以干脆嘲笑这种说法，但是孙悦说的是”我英文不好听不懂“。作为曾经在NBA打拼的球员，大家觉得他会真的听不懂？
这是孙悦的厚道，是首钢球员的厚道。
我很好奇《谁》的作者为什么还好意思提起这件事，他忘了李根最对不起的人之一就是孙悦。
因为就在之后比赛中，李根对孙悦实施了“垫脚”，知名体育评论员杨毅说：“从打过球的人的经验判断，像是有意的。”
我尽管不是一个很懂球的人，但是从慢镜头可以看见，李根站稳之后又把脚往前递了一下，这是干什么？
尽管我不赞同那些用脏话骂李根的球迷，但是他们的愤怒我很理解。
当时我在微博上记录了自己的心情：“请不要说李根是北京的死地，当他把脚垫在孙悦脚下时，他就什么都不是了。”
就算他今天再次夺冠，就算他今后去NBA夺冠，他对于我和很多北京球迷来说，依然是什么都不是。
有意思的是，《谁来给李根认个错》的作者明明是一个“江苏群众”，甚至从来没机会在总决赛里跟北京首钢较量的地区，却站出来替李根清算与北京的过往了，因为他说他“倒向新疆那头”。
他甚至还拿出一句话来替李根煽情：“我从来不怪北京球迷。”
呵呵，李根凭什么怪球迷？
他怪俱乐部，那是他跟俱乐部的事儿。
他怪媒体，点出名道出姓，那是他跟媒体的事儿。
他怪哪个球员，去跟他撕。
怪球迷？呵呵……
您有空还是跟您那位把这座城从中国分出去的朋友好好聊聊吧。
分裂中国从你们开始？
至于今天所提的这篇文章作者，恕我直言，您这是给自己、给您所代表媒体、给李根挣骂。
李根跟随新疆队夺冠，您喜欢他，您尽可以去为他欢呼喝彩，这是您的自由。
对于我跟很多北京球迷来说，他已经什么都不是了，我们懒得提他，不用正眼看他，这是我们的自由。
类似文章最近不止一篇，一些无耻的自媒体写不出新鲜东西，夸李根就要借机撕北京，甚至有人说李根夺冠就打了北京的脸。
很可惜，北京的脸你们都够不着。
北京球迷从来没说过他打的不行，但是他打的再好我们可以不看，可以不喜欢，可以无视，这是我们的权利，就如同外省球迷可以不喜欢首钢队球员一样。
但是某些人夸李根为什么就一定要撕北京呢？通过贬低他上一个效力球队，甚至贬低上一个城市的人，来烘托他现在的成功么？说白了还是嫉妒北京首钢曾经取得的成绩，嫉妒北京球迷曾经享受的快乐。
不要忘了，李根所谓“两次获得总冠军”，第一次就是在北京，是北京给他提供了机会，他的成功至少有一半是属于北京的。否定北京等于否定了李根的成就，难道不是么？
当然了，或许对于李根来说，北京如今也什么都不是了，没关系，北京人又不是第一次遇到这种情况。
但是就算李根，也没有趁着这个机会来跟北京秋后算账，因为那样很小人，很无聊，很low，我相信他应该还有起码的羞耻心不屑于这样做。
那么，一个江苏人在夸李根的时候就要撕北京？
呵呵，这真很搞笑了。
(文：梁千里 原创文章转载需授权并注明出处）
网友评论