东侯村、西候村，及“崇祯壬午兵燹”旧事……

作者: 卜祥山 | 来源:发表于2018-12-26 22:09 被阅读188次

寿光市区南三公里，有东侯、西候二庄。关于村名来历，网络资料如下:据侯氏族谱考释:始祖原籍京师真定府枣强县人，元朝末年为避战乱，率其子辈移居山西省。至明洪武年间，奉诏由山西省平阳府洪洞县徙居寿邑城南立“侯家老庄”。关于东侯村的来历有一段墓碑载释:“崇祯壬燹灾难后，七世孙伯公鼎丰率其晚辈在侯家老庄东立新村，故名“东侯家庄子””。

我对这段“崇祯壬午兵燹”很感兴趣，这是我在寿光村名由来记录中，第一次见到有“历史事件”。关于“崇祯壬午兵燹”对寿光造成掠夺和杀戮，我翻阅了民国寿光县志，在卷十五的“大事记”中，记录了这样一段文字“十五年壬午冬十月，太白经天。十二月邑城陷，知县李耿死之。十六年癸未春，民死兵燹者众……”从记录来看，不难想象当时寿光县城沦陷时的惨状，说是“屠城”亦不为过也！明末清军入侵山东，给城乡百姓造成的损失是致命的，是毁灭性的。有的县城直到“光绪年间”才恢复到原有的景象和规模。这个“侯家老庄”就在县城附近，注定无法躲过这场劫难，必定是“一片废墟，一片狼藉，生灵涂炭……”

现在的东侯村，安静，干净。在冬日暖阳下，一片祥和。村后建起了楼房。或许用不了多久，这片平房、小院、村落就要消失了……拍几幅照片吧，给东侯村在网络上留点资料，留点念想……

乡村采风，用照片记录，加之文字。虽然孤独，枯燥。但也乐在其中。正如刘福新老师说的:“我们搞得都是公益事业，虽然受累，但功在历史。”

关于“崇祯壬午兵燹”给山东造成的破坏和损失。王伟波先生写过一篇文章，我节选一段，如下:

明天启六年（1626），努尔哈赤卒，其第八子皇太极即位，崇祯十年（1637），改后金国号为“大清”。

从皇太极即位起，清政权在原“满洲八旗”的基础上，又增编“蒙古八旗”、“汉军八旗”，以强大的兵力对明朝展开了军事上的进攻。

萨尔浒之战后，明清之间战略格局发生变化，清军逐渐取得战略优势。自崇祯二年（1629）起，清军即不断突破明军长城防线，从大同、张家口、喜峰口等地入关进行骚扰，使明军顾此失彼，处于极为被动的防御状态，但直到崇祯十一年（1638）以前，清军尚无力长驱南下。

崇祯十一年（1638）九月，清军突破明墙子岭、青山口防线，首次大举南下，凭借着骑兵优势，三个月内势如破竹，前后有数十万明军聚集在山东、河南一带，但均不敢与之交战。到第二年（1639）元月底，清军满载掳掠的人口财物北归。此次清军“入口五月，转掠两千里，下州县七十余城。”而明军“虽羽书报捷，实未尝稍挫也。”山东被攻陷包括济南在内州县十八座，被掳人口四十六万。

清军这一次南下的胜利，不仅掳掠了大批人口与其他物资，扩充了自己的力量，而且也摸透了明朝的虚实，加快了夺取中原的步伐。

崇祯十五年（1642）十一月，清军在取得松锦战役胜利后不久，再次入关，先后攻破通州、霸州、景州、河间等州府，进入山东并占领临清。中旬，清军猛攻东昌，明总兵刘泽清全力防御，清军未能攻下该城。接着清军又自临清分兵出击，孔有德等率部分清军南下，克馆陶、高唐、张秋，又进入鲁南，连克沂州、蒙阴、泗水、邹县后，进入今江苏丰县境内。另一路清军自曹州东进，绕过济南、进入临淄、青州，围潍县，下昌邑，继而又北上，连破阳信、滨州等城。不久，清军一部骑兵又猛攻济宁，因城池坚固，未能攻克，转而进入兖州，兖州所属的泰安、鱼台、武城、金乡、单县等县城均为清军攻占。月底，南下的清军又连破滕县、峄县、郯城等州县。第二年元月，在青州活动的清军又北上，自寿光攻入东昌、德州，然后东进武定、乐陵等县，围攻莱阳。占领莱阳后，活动在鲁南的清军也在鲁南北上，两军在莱州会师西进。三月初，攻占顺德，取道北归，明朝大学士周延儒率军阻击，明清军队在宝坻一带遭遇，尚未交锋，明八镇主力皆溃逃，清军毫无阻拦地出关。此次入关，清军攻陷河北、河南、山东城池八十八座，掳人口三十六万。

崇祯年间清军的两次南下，给所经各地的社会经济和人民生命财产造成了严重破坏。由于清统治者当时尚无夺取全国政权的能力，南下的目的一是夺取战利品，二是给明朝施加心理上的压力，为日后夺取中原做准备。清军作战不备带粮草，仅靠从各地抢掠维持给养。因此，清军在南下时，每占领一个城市，即将城中各种生产生活资料抢掠一空，甚至掳掠大量人口带回关外作为劳动力，然后放火焚毁城市、民居，对稍有反抗者即毫不留情地杀戮。仅清军一进山东时，济南城内被杀的官兵百姓即达十三万之多，城市房屋被焚毁一空。