丙子八月，余捧檄来摄县事，时旱灾已成，发仓赈贷矣。丁丑、戊寅旱弥甚。己卯麦熟，民始稍稍有生气，方幸得以咨访遗黎之疾苦，而苏息之煦育之。而中丞修志之檄至。志固六十年未修，而饥懂之余，百务丛集，为扼腕者久之。李叔度部郎，负经世才，能文章，乃与谋所以应中丞之命者，叔度喟然日：“户口日以侘傺，徭役日以繁重，人心渐趋于苟且，儳焉若不可以终日。官斯土者考政治之得失，察民生之利病，及时提振而整饬之。中丞其亦有见于此而有是命欤？”于是属绅耆广为搜采，而延叔度撰次成帙，纲举目张，援据赅洽。盖于今昔盛衰之故，人事兴废之由，往复留连。若有不胜其感概者，而扶衰起弊之思亦即时时见于言下。彼其先有不忍恝置斯民之心，而假手此编，以抒其措施之术，使后之官斯土者循省而有所兴起焉。则修废举坠，所以返斯民敦庞之化者，将于是乎在。至其体例精审不苟，叙述之博雅宏通，固有目所共睹也。志凡三卷，志余一卷。光绪初年介休知县卢寿昌
今文翻译:
我于光绪二年（1876）八月，拿着一纸调令，来介休管理县事。当时旱灾已经形成，一来就开仓赈灾，发放贷款。到光绪三、四年（1877、1878）的时候，旱灾更加严重。旱灾一直延续到光绪五年（1879）的夏收以后，人们收了小麦，全县饥荒才有所缓解，百姓们稍有了点生机。这时候，我正在下乡调查灾后遗民的疾苦，根据不同情况予以安抚救济。可是，上面要求修《县志》文件已发下来了。
《县志》固然六十多年未修了，但目前正是劫后余生，百废待兴，各种公务堆积如山，需要处理的当口，接到此文件让我长时间地扼腕叹息，不知如何是好？
县里的李叔度先生，曾是是朝中的副部级官员，他有经邦济世之才，善于写文章。我就找他商量，该怎样应付上面要求修《县志》的命令？叔度君感叹道:“目前的情况是:户口日益衰减，徭役日益繁重，百姓们逐渐形成了活一天算一天的心态，整个地区处于衰败疲惫，不可终日的状态。作为一任地方官员，应该考察政策措施之得失，调查黎民百姓的疾苦，从而及时地提振救济，治理整顿。大概上面也是有鉴于此，才有这个修《县志》的命令吧？”。
于是，我就委托当地的耆老乡绅，采访搜集资料，请叔度先生编撰成册: 提纲清晰，条目分明，证据广博。我面对这即将修成的《县志》鉴于今昔盛衰之由，人事兴废之故，不胜感慨良多啊！而看到的每一篇章节，都会让我产生振兴地方，救济黎民的想法。自己以前已有的那种不能对黎民疾苦置若罔闻，必须要为老百姓办点实事的想法，在《县志》的激励下，将会变成采取具体措施的实际行动了。希望以后来这里的地方官，也能遵循这个宗旨，有所作为。若如此，则兴利除弊，造福一方，将此地的百姓复归于敦厚扑实的教化之中，将会成为现实。至于《县志》体例的一丝不苟的精确审定，内容叙述的广博宏大，固然是有目共睹的啊。
本次修订的《县志》凡三卷，《志余》一卷。
光绪初年介休县知县卢寿昌。
译者简评:
看得出，当时的卢知县对上面来的这个不合时宜的“修志”的命令，大为恼火，以至在《县志》的序言中，委婉地口出怨言，表示了他对这份上级来文的不满。而那位他去商量的李叔度先生，则是油滑老到，把卢知县的心里话说了一半，而话锋一转，则是附会上级来文，把本来应该暂时放一放的修志的事情，说成当前修志，正是上面高屋建瓴思想的体现，把应该暂时搁置这项工作的原因，说成是必须践行的动因。作为帝王专制时代的一名基层官员，竟然敢对上级的指示表示怨言，吾未料之也。
网友评论